Ми всі сектанти й фашисти? З якого дива? З останкінської голки?7
А такі кацапи тоді хто?
Як так вийшло, що у кацапів тільки вороги за кордонами? Китайці й таліби теж такі собі друзі Справжні друзі пізнаються в біді.
Життя нам конкретно й вагомо показало: хто є хто
А чому ці вороги між собою не ворогують?
Всі "фашисти"?
Так навіть справжній фашист Муссоліні мав період суттєвих протиріч з нацистом Гітлером, а тут всі накинулися на білу й пузнасту...
Як так вийшло, що у кацапів тільки вороги за кордонами?
це тому, що творец заселил пацаков на территории, що должна принадлежать "саду" по праву высокородства...не повезло пацакам...обитали бы десь в аф рике - и никаких претензий, по большому счету, до них не было бы...
І нахєра комусь "терріторії" більші за Європу, але вкриті шаром промерзлих на сотні метрів болотами?
Хто крім злиденних росіян погодиться за копійки горбатитися на рудниках за полярним колом? Якщо азійський "полюс холоду" {Оймякон) не екстремальна для життя територія, то що тоді є екстремальним?
Заперечення з нагадуванням про місцеве населення - не приймається. Коли, в якому столітті місцеві бурили землю, чи тягнули труби через болота, топлячи в них японську техніку? Якщо навіть кацапи з нульовими вимогами до життєвих умов, тікають, залишаючись у кількості менш 2 людини на квадратний кілометр, то кого і чим туди заманиш? Або вахти, або величезні купи грошей на підтримання напівосідлого способу життя. Якби буровики у сибіру отримували хоч половину того, що мають буровики на норвезьких морських платформах, то після п'яти років купували б будинки десь на островах в теплих морях.
под "территориями" я имел ввиду природные ресурсы...так поступают все цивилизаторы: или войной захватывают территории богатые ресурсами (в основном так делал "оплот цивилизации" - бритиши, фрицы, испанцы, португальцы...), или покупают туземных вождей племен, щоби те пистячили друг-друга за бусы, а потом заходили на уже малолюдные территории, добивая тех, кто еще может сопротивляться, и приручая тех, кто стал перед цивилизатором на колени (в основном так делает оплот демократии)..
верховный жрец "сада" открытым текстом сказал, что благополучие "сада" строилось на дешевой рабсиле с китаямать, и дешевых ресурсах пацакстана...и если цивилизаторы не поломают пацакстан щоби заиметь доступ к ресурсам - "сад" будет в глубокой дуппе..
покупают туземных вождей племен, щоби те пистячили друг-друга за бусы, а потом заходили на уже малолюдные территории
Тут в одній фразі протиріччя. Якщо вождів купили, то навіщо халявну рабсилу нищити? Завозити потім туди білих чи китайців? Це було. У 18-19 століттях. Провальна практика. Зразу начебто нічого, а тоді відкат, як в Південноафриканській республіцв. Де зараз цвіте й пахне чорний апартеїд. І насрать що країна з атомного клубу дійщла до гір сміття на вулицях. А "прокляті плантатори" що годували цю, й сусідні країни, під тиском "поневолених" виїхали й тепер поля успшно засіваються бур'янами й кущами. Жаль, що бур'яни не їстивні, а так би ого-го!
Зараз вагнеровці повертають підшефні африканські країни на пару століть назад. Тими методами, що у благових у голові. Навіть китайці до такої дичини не опустилися. У них свої методи й засоби впливу.
если цивилизаторы не поломают пацакстан щоби заиметь доступ к ресурсам
Ти зовсім здурів, щось палиш "не те" чи колотися почав?
Може після гарячеи марити почав?
Що, Захід не мав "доступу до ресурсів" кацапстану? Що, Китай зараз не має доступу, причому на халяву? Москалям ще двадцять років треба нафту задарма гнати в піднебесну, щоб розрахуватися за китайський кредит, який кацапи витратили ... на будівництво тієї самої труби, по якій качають практично безкоштовну для китайців нафту. В Китаї нема промислової вирубки лісів. А нафіга? Кацапи безупинним потоком женуть кругляк через кордон. "Буси й зеркальця" кажеш? Це тепер так смартфони й побутова техніка називається? Тут згоден.
За смартфон -тону нафти, чи вагон кругляка, то нормально...для придурків, що мають себе за зверхдержаву. Тільки забувають додати "сировинну". А на ринку ціна сировини визначається покупцем! Пам'ятаєш "бананові республіки"? В чому різниця? Тут не банани?
не перестаю дивуватися із зашореності в уявлених привидах чавото для кавото.
верховный жрец "сада" открытым текстом сказал, что благополучие "сада" строилось на дешевой рабсиле с китаямать, и дешевых ресурсах пацакстана
Пройшла зима. різні потоки не працювали, газ не продавали і не купували в "сад". перестали вже і нафту купувати. Але дивно, що в нИХ не змінилося НІЧОГО. виробництво високе і стандарти витримані.
Чому не хочуть зрозуміти? міф руйнується у привидах і ЩО уявляти далі?
Пройшла зима. різні потоки не працювали, газ не продавали і не купували в "сад". перестали вже і нафту купувати. Але дивно, що в нИХ не змінилося НІЧОГО. виробництво високе і стандарти витримані.
не нужно совать свой нос в чем ни бум-бум..это не буряки выращивать в марианской впадине...
Крупнейший в мире концерн по производству химпродукции сокращает производство в странах ЕС.
«Европейские клиенты BASF будут по-прежнему надежно снабжаться толуолдиамином из глобальной производственной сети BASF с заводами в Гейсмаре, штат Луизиана; Йосу, Южная Корея; и Шанхай, Китай», — заверили в BASF.
«Мы что, с открытыми глазами хотим разрушить всю нашу экономику? Все, что мы создали за десятилетия? Я думаю, что такой эксперимент был бы безответственным», — заявил глава химического концерна.
Чому не хочуть зрозуміти? міф руйнується у привидах і ЩО уявляти далі?
сказочник, билиать...иди на кошечках тренируйся, проффесор...
Глава Немецкого института экономических исследований Марсель Фрацшер уже оценивает потери Германии из-за энергокризиса в 100 млрд евро, или 2,5% ВВП страны.
«Германия экономически сильнее пострадала от кризиса, потому что у нее была более сильная зависимость от российских энергоносителей, высокая доля энергоемкой промышленности и она чрезвычайно плотно связана с экспортом и глобальными цепочками поставок», — сказал Марсель Фрацшер...
не перестаю дивуватися із зашореності в уявлених привидах чавото для кавото.
100%...куда ж им тягаться с таким умищем межгалактического уровня...и на марсе будут буряки цвести...
dw.com 21.09.2022
Что ждет ФРГ: деиндустриализация или смена бизнес-модели?
Макроэкономисты не склонны преувеличивать угрозу...Сдержанные оценки и прогнозы специалистов по макроэкономике резко контрастируют с крайне тревожными заявлениями представителей отраслей промышленности. "Если в ближайшее время мы не найдем решения для преодоления энергетического кризиса, в Германии скоро не будет ни одного алюминиевого завода", - заявил глава организации Aluminium Deutschland Хинрих Мельман
"Сокращение производства станет только первым шагом. Если какие-то процессы придется полностью остановить, то они, возможно, никогда больше не возобновятся", - допустил глава Объединения химической промышленности Германии (VCI) Кристиан Кульман..
не перестаю дивуватися із зашореності в уявлених привидах чавото для кавото.
зашоренности та привиди разбушевались нипадецки...как тараканы в чердаке у знатного философа по бурякосадоводству...
...Сокращение производства на двух сталелитейных заводах металлургического концерна Arcelormittal в Бремене и Гамбурге из-за чрезмерной дороговизны газа и электроэнергии или банкротство по той же причине производителя туалетной бумаги Hakle в Дюссельдорфе - это уже не риторика, а конкретные факты. Многие СМИ приводят их в качестве самых свежих подтверждений возможного тренда к утрате Германией индустриального потенциала...
У світі визначають такий показник як РІВЕНЬ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ в країнах. Він, звичайно. може бути високим і НЕ ДУЖЕ.
Рейтинг стран по уровню жизни 2022 в Європі
1. Швейцария
Открывает наш ТОП Швейцария, поскольку это самая благоприятная страна для жизни на карте Европы (впечатляющий индекс 195,06!). И не удивительно, ведь она входит в число наиболее развитых государств и лидирует по многим международным показателям, в частности – по экономической конкурентоспособности.
Германия входит в семерку стран, которые предлагают впечатляющий уровень жизни в Европе, с показателем 178,32. При этом она не настолько требовательна в финансовом плане, как некоторые другие развитые страны Европы. Благодаря тому, что Германия в составе ЕС, ее жителям открывается множество возможностей для перемещения в пределах Шенгенской зоны.
В мире: согласно составленному рейтингу, по уровню жизни в 2023 году Россия находится на 90 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом
Было ты штопаным дегенератом "с заумью", а как немецкую просрочку из помятых консервных банок жрать начало - так вообще реликтовым стало. Скоро догонишь Дэмыдавыча.
Записывай, старый ЧМОшник и "бэжынэц" - на рынке цена определяется формулой спрос/предложение. Потому осенью, цена за гассс и достигла ув Европе отметки выше 2000 долларов за 1 тысячу кубических метров.
Немцы, они же "Покупэць", очень хотели "визначити ціну" долларов этак 12 за 1000 кубов... но не могли. И пришлось немцам покупать гассс по заоблачным ценам, чтобы такой старый ПДР как ты не околел ув ФРГ от холода.
Потребление газа в Евросоюзе упало на 19,3% в августе 2022 года — январе 2023 года. Об этом сообщает Евростат. В ведомстве отметили, что план добровольного снижения спроса на 15% по сравнению с показателями предыдущих пяти лет перевыполнен. Самое высокое падение спроса показали Финляндия (-57,3%), Литва (-47,9%) и Швеция (-40,2%). При этом не дотянули до плановых 15% Испания (-13,7%) и Словения (-14,2%).
Та ж сама стаття, з якої антоша "изюм выкавыривал". А тут оселедця загортав.
Цей напрямок, як і відновувальна енергетика тепер в пріорітетах надовго. А раша вилетіла з енергопостачальників ЄС НАЗАВЖДИ!
Таку підставу вдруге ніхто не дасть зробити. І за перший раз збитки відшкодувати заставлять! А буде снігерія викручуватися й в "нєсознанку" гратися - конфіскують закордонну власність.
Гриць Зубажіленко,
Тупоголовеньке, ціна вискочила за хмари, не по ринковим законам, а тіільки завдяки брутальним порушенням кацапами своїх контрактних зобов'язань. Де тут ринок?
Попит задовольнили інші, заробивши надприбутки, а пропозиція згоріла в факелах.
Недовго музика грала...
Де тепер та ціна і де скоро буде паРаша?
ПНХ!
ПДР!
Самое высокое падение спроса показали Финляндия (-57,3%), Литва (-47,9%) и Швеция (-40,2%). При этом не дотянули до плановых 15% Испания (-13,7%) и Словения (-14,2%).
о, ще один проффесор...ну ей бо ты как школьник начальных классов...попробую объяснить "на кубиках"...если ты что-то сокращаешь - значить ты что-то недополучаешь...это аксиома...наприклад, льву не докладывают мяса в рацион - бритишам советуют меньше жрать курятину (говядина там не всем по карману), а переходить на подножный корм чи самим зерна клевать щоби выносить себе яйцо на ужин , та отказаться от завтрака...
"на кубиках"...если ты что-то сокращаешь - значить ты что-то недополучаешь...это аксиома...
Ну так би й сказав, що ти далі кубиків розумом і не піднявся.
Ну, мовчав би, може б і за розумного сприйняв би дехто. Чого свою дурість на люди виставляєш?
З приводу "кубиків"
Був у мене "Москвіч" і не один. Мотори у всіх однакові. 1,6 л. 75 к.с. Один був дефорсований 67 к.с Жоден з них не жер менш 8л/100, якщо не їхати швидше 95-100 км/год. Якщо більше, то з'їсти міг і 10-11, а на швидкості 130+ і 13-15 літрів. Зараз мій Сітроєн з мотором 1,6 літра має 115 сил, при ЗМЕНШЕНИХ витратах пального. На швидкості до 100 вкладається в 4,5-4,8 літра дизеля, а на 125-140 бере до 6 літрів. Це при кондиціонері, електропакеті і 7 місць в салоні. Витрати палива менші вдвоє, що у мене "зменшилося"? Що саме я недоотримав? Так це ще машина не останнього покоління. Ті взагалі мають середню (!) витрату 3,5-4 літри. Якого м'яса не доклали?
Був у мене "Мосвіч" 1,6 л. 75 к.с. не жер менш 8л/100,
Сітроєн 1,6 літра має На швидкості до 100 вкладається в 4,5-4,8 літра дизеля, а на 125-140 бере до 6 літрів.
щось в тебя не складывается по поводу що ты дока у автомобилях..."на кубиках": расход топлива на бензиновых зависит от качества бензина (чистота) та октановому числу..якщо б ты сфрезеровал гбц - у тебя бы уменьшился расход топлива за счет уменьшения времени разгона авто на высшие передачи, а прямая передача поддерживала курсовую скорость за счет незначительной корректировки акселератора...открою тебе страшную тайну: моя 24 жрала меньше 11 литров бензы при 100 на трассе при 3 чел в салоне и 400 кг. на прицепе...а на метане 9-10 чи в городе чи по трассе выше 100
ты путаешь хрен с пальцем: дизель априори жрет меньше топлива чем бензиновый...но дизель дороже в ремонте и обслуживании...тому твоя "экономия" мигом исчезнет если дизель крякнет...
А такі кацапи тоді хто?
Як так вийшло, що у кацапів тільки вороги за кордонами? Китайці й таліби теж такі собі друзі
Життя нам конкретно й вагомо показало: хто є хто
А чому ці вороги між собою не ворогують?
Всі "фашисти"?
Так навіть справжній фашист Муссоліні мав період суттєвих протиріч з нацистом Гітлером, а тут всі накинулися на білу й пузнасту...
Хто крім злиденних росіян погодиться за копійки горбатитися на рудниках за полярним колом? Якщо азійський "полюс холоду" {Оймякон) не екстремальна для життя територія, то що тоді є екстремальним?
Заперечення з нагадуванням про місцеве населення - не приймається. Коли, в якому столітті місцеві бурили землю, чи тягнули труби через болота, топлячи в них японську техніку? Якщо навіть кацапи з нульовими вимогами до життєвих умов, тікають, залишаючись у кількості менш 2 людини на квадратний кілометр, то кого і чим туди заманиш? Або вахти, або величезні купи грошей на підтримання напівосідлого способу життя. Якби буровики у сибіру отримували хоч половину того, що мають буровики на норвезьких морських платформах, то після п'яти років купували б будинки десь на островах в теплих морях.
верховный жрец "сада" открытым текстом сказал, что благополучие "сада" строилось на дешевой рабсиле с китаямать, и дешевых ресурсах пацакстана...и если цивилизаторы не поломают пацакстан щоби заиметь доступ к ресурсам - "сад" будет в глубокой дуппе..
Зараз вагнеровці повертають підшефні африканські країни на пару століть назад. Тими методами, що у благових у голові. Навіть китайці до такої дичини не опустилися. У них свої методи й засоби впливу.
Може після гарячеи марити почав?
Що, Захід не мав "доступу до ресурсів" кацапстану? Що, Китай зараз не має доступу, причому на халяву? Москалям ще двадцять років треба нафту задарма гнати в піднебесну, щоб розрахуватися за китайський кредит, який кацапи витратили ... на будівництво тієї самої труби, по якій качають практично безкоштовну для китайців нафту. В Китаї нема промислової вирубки лісів. А нафіга? Кацапи безупинним потоком женуть кругляк через кордон. "Буси й зеркальця" кажеш? Це тепер так смартфони й побутова техніка називається? Тут згоден.
За смартфон -тону нафти, чи вагон кругляка, то нормально...для придурків, що мають себе за зверхдержаву. Тільки забувають додати "сировинну". А на ринку ціна сировини визначається покупцем! Пам'ятаєш "бананові республіки"? В чому різниця? Тут не банани?
Пройшла зима. різні потоки не працювали, газ не продавали і не купували в "сад". перестали вже і нафту купувати. Але дивно, що в нИХ не змінилося НІЧОГО. виробництво високе і стандарти витримані.
Чому не хочуть зрозуміти? міф руйнується у привидах і ЩО уявляти далі?
Рейтинг стран по уровню жизни 2022 в Європі
В мире:
согласно составленному рейтингу, по уровню жизни в 2023 году Россия находится на 90 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом
Записывай, старый ЧМОшник и "бэжынэц" - на рынке цена определяется формулой спрос/предложение. Потому осенью, цена за гассс и достигла ув Европе отметки выше 2000 долларов за 1 тысячу кубических метров.
Немцы, они же "Покупэць", очень хотели "визначити ціну" долларов этак 12 за 1000 кубов... но не могли. И пришлось немцам покупать гассс по заоблачным ценам, чтобы такой старый ПДР как ты не околел ув ФРГ от холода.
Цей напрямок, як і відновувальна енергетика тепер в пріорітетах надовго. А раша вилетіла з енергопостачальників ЄС НАЗАВЖДИ!
Таку підставу вдруге ніхто не дасть зробити. І за перший раз збитки відшкодувати заставлять! А буде снігерія викручуватися й в "нєсознанку" гратися - конфіскують закордонну власність.
Тупоголовеньке, ціна вискочила за хмари, не по ринковим законам, а тіільки завдяки брутальним порушенням кацапами своїх контрактних зобов'язань. Де тут ринок?
Попит задовольнили інші, заробивши надприбутки, а пропозиція згоріла в факелах.
Недовго музика грала...
Де тепер та ціна і де скоро буде паРаша?
ПНХ!
ПДР!
Ну, мовчав би, може б і за розумного сприйняв би дехто. Чого свою дурість на люди виставляєш?
З приводу "кубиків"
Був у мене "Москвіч" і не один. Мотори у всіх однакові. 1,6 л. 75 к.с. Один був дефорсований 67 к.с Жоден з них не жер менш 8л/100, якщо не їхати швидше 95-100 км/год. Якщо більше, то з'їсти міг і 10-11, а на швидкості 130+ і 13-15 літрів. Зараз мій Сітроєн з мотором 1,6 літра має 115 сил, при ЗМЕНШЕНИХ витратах пального. На швидкості до 100 вкладається в 4,5-4,8 літра дизеля, а на 125-140 бере до 6 літрів. Це при кондиціонері, електропакеті і 7 місць в салоні. Витрати палива менші вдвоє, що у мене "зменшилося"? Що саме я недоотримав? Так це ще машина не останнього покоління. Ті взагалі мають середню (!) витрату 3,5-4 літри. Якого м'яса не доклали?