zozoolia, Зюзя, я тобі ще додам мислЮ, що такі некваліфіковані тексти читають ЗНАЮЧІ ЛЮДИ. Просто вони читають, сміються і проходять мимо мовчки.
це я, як вчитель, ІНКОЛИ пробую видати вам УРОК мислення про написане і вступаю у розмову із поясненнями. Звичайно, таким читачам як тут тузіки, що не написати то вони його не січуть і пропускають мимо розуміння і ЗНАННЯ. Як ті привиди та міфи у словах ТБ та їх пропагандистів.
зрозуміло, що ти мислити такими категоріями не будеш, але я вам поясню як сприймаються такі міфи
Із авторського тексту видно, що він не ЗНАЄ і не розуміє бюджету РФ, про який ХОЧЕ розказувати. Якби він ЗНАВ, що за видатками бюджет на 2024 р. має 36.7 трлн рублів або біля 3 трлн на місяць та по 100 млрд руб. на день, то він би НІКОЛИ не написав, що видатки на оборону 10.8 млрд руб.
Далі він порівнює 10.8 млрд руб до $118,5 млрд, Видно хоче показати за курсом 91 руб/дол. Чому саме 91? Цього ніде немає у розрахунках. А бюджет РФ формувався на 2024 р. за курсом 85-90 руб.
Інше питання, що ці видатки будуть становити 6 % ВВП. Якщо 10.8 трлн руб. - це 6%, то 100 % ВВП = 180 трлн. Знову звідки вони? Такий ВВП ніхто і ніде не називав.(Минфин оценил дефицит бюджета РФ в январе-марте в 0,3% - при дефіциті в 0,607 трлн або від ВВП = 202 трлн руб).
Тому я всім рекомендую перед ТИМ як писати, питання вивчити в деталях.
Тому що це переклад статті з Financial Times, бовдуре
Ти ще більш неадекватний у розумінні текстів, ніж можна подумати.
Ось цитата і видно, що це переклад. «Допомога не зведе нанівець переваги Росії цього року, але вона дасть змогу українським силам захищати позиції контрбатарейним вогнем і може бути використана для сповільнення або зупинки російського просування», – каже старша наукова співробітниця Фонду Карнеґі за міжнародний мир Дара Массікот,
А це миСЛЯ автора:
Завдяки рекордним витратам на оборону цього року в розмірі 10,8 млрд рублів ($118,5 млрд) – 6% ВВП – російська збройова промисловість збільшила виробництво в кілька разів, а заводи працюють цілодобово. Однак ці цифри приховують нездатність Москви перетворити вогневу міць на значний прорив, що, на думку російських експертів, можна зробити тільки за допомогою більш досконалої зброї.
Треба бачити ХТО і ЩО каже та цитує. лади, ти РАБотай далі
Та, я це розумію. що ти не знаєш. Але, майн ти ніхт таваріщ, при чому тут Financial Times , коли ми говоримо за матеріал Ростислав Вонс(А) у Главкомі?
Ось поглянь РЕАЛЬНО - де Ростислав Вонс із Главкомом та де Financial Times?
Чи це ти для власного помпу вялічія публікацій? Для мене вони всі однакові із джерел та однакова безграмотність. Головне, грамотно видано чи некваліфіковано. А ХТО він другорічник із липовим посвідченням - це вже соте питання в рангу значимості.
Реакція вчителя на неправильно підготовлені домашні завдання. Вставляю правки, щоб показати правильні відповіді та для розуміння помилок.
Все ж сподіваюся, що і ти зрозумів де помилка авторів твоїх. Не втомлююся нагадувати, що перед тим як писати на публіку, тему треба вивчити та самому зрозуміти, ЩО ХОЧЕШ СКАЗАТИ публічно.
Микола Демидович, вважаю ти дуже розумний, треба петицію може яку скласти, щоб нагородили орденом за внесок в області психіатрії
ну типу охуєнно смішно - а насправді це тебе стосується в першу чергу. Бо насправді все з точністю до навпаки https://t.me/s/DeepStateUA
смішного взагалі нічо немає
Зюзя, і ти вважаєш, що витягнув для читачів ЛД інформацію, яка налякає їх потенціалом РФ? А тепер поглянь із моїм коментарем ці ДУРНИЦІ та пАдумай галавой
Завдяки рекордним витратам на оборону цього року в розмірі 10,8 млрд рублів ($118,5 млрд) – 6% ВВП – російська збройова промисловість збільшила виробництво в кілька разів, а заводи працюють цілодобово
Ти бачиш, що твій автор вже рахує дол. по 0,58 руб. ($118,5 млрд=10.8 млрд руб).
А звідки він взяв ВВП у 180 млрд (10.8 млрд = 6% ВВП)?
І ТАК інші розрахунки із мисЛЯМИ разом. Дешево і примітивно мислите. Не вважаєш, що ТАК?
це я, як вчитель, ІНКОЛИ пробую видати вам УРОК мислення про написане і вступаю у розмову із поясненнями. Звичайно, таким читачам як тут тузіки, що не написати то вони його не січуть і пропускають мимо розуміння і ЗНАННЯ. Як ті привиди та міфи у словах ТБ та їх пропагандистів.
Із авторського тексту видно, що він не ЗНАЄ і не розуміє бюджету РФ, про який ХОЧЕ розказувати. Якби він ЗНАВ, що за видатками бюджет на 2024 р. має 36.7 трлн рублів або біля 3 трлн на місяць та по 100 млрд руб. на день, то він би НІКОЛИ не написав, що видатки на оборону 10.8 млрд руб.
Далі він порівнює 10.8 млрд руб до $118,5 млрд, Видно хоче показати за курсом 91 руб/дол. Чому саме 91? Цього ніде немає у розрахунках. А бюджет РФ формувався на 2024 р. за курсом 85-90 руб.
Інше питання, що ці видатки будуть становити 6 % ВВП. Якщо 10.8 трлн руб. - це 6%, то 100 % ВВП = 180 трлн. Знову звідки вони? Такий ВВП ніхто і ніде не називав.(Минфин оценил дефицит бюджета РФ в январе-марте в 0,3% - при дефіциті в 0,607 трлн або від ВВП = 202 трлн руб).
Тому я всім рекомендую перед ТИМ як писати, питання вивчити в деталях.
Ось цитата і видно, що це переклад.
«Допомога не зведе нанівець переваги Росії цього року, але вона дасть змогу українським силам захищати позиції контрбатарейним вогнем і може бути використана для сповільнення або зупинки російського просування», – каже старша наукова співробітниця Фонду Карнеґі за міжнародний мир Дара Массікот,
А це миСЛЯ автора:
Треба бачити ХТО і ЩО каже та цитує. лади, ти РАБотай далі
Ось поглянь РЕАЛЬНО - де Ростислав Вонс із Главкомом та де Financial Times?
Чи це ти для власного помпу вялічія публікацій? Для мене вони всі однакові із джерел та однакова безграмотність. Головне, грамотно видано чи некваліфіковано. А ХТО він другорічник із липовим посвідченням - це вже соте питання в рангу значимості.
Все ж сподіваюся, що і ти зрозумів де помилка авторів твоїх. Не втомлююся нагадувати, що перед тим як писати на публіку, тему треба вивчити та самому зрозуміти, ЩО ХОЧЕШ СКАЗАТИ публічно.
курва це ти. Байдуже звідки я пишу - а нагло брехати - це погано. тобі мама цього не казала
https://t.me/s/DeepStateUA
смішного взагалі нічо немає
Ти бачиш, що твій автор вже рахує дол. по 0,58 руб. ($118,5 млрд=10.8 млрд руб).
А звідки він взяв ВВП у 180 млрд (10.8 млрд = 6% ВВП)?
І ТАК інші розрахунки із мисЛЯМИ разом. Дешево і примітивно мислите. Не вважаєш, що ТАК?