Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Сторінки: 1 2 3
ланецкий ланецкий 12:59, 27 сен 2019
bloker (12:46, 27 сен 2019)
надо из украинской земли выдавливать побольше доходов

Это не мне надо, а тем кто кормится с земли.  
Еще раз. Доход с одно га - 400 даксов в год, у каждаго селянина по 3 га.
Таким образом средний годовой доход на селянина 1200 баксов в год или 25000 грн, или 2000 в месяц.
 
Это нищета.
 
Обратите внимание вот на что. Вы можете за свои деньги покупать им трактора и комбайны. Каждаму по два трактора, одному комбайну, плуг, сеялка, газонокосилка для дома и планшет для ФБ и просмотра порно.
Но от этого доход не увеличиться, т.к. источник дохода - земля, а ее вы купить и привезти в делевню не можете.
Подобається 7 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
bloker bloker 13:03, 27 сен 2019
ланецкий (12:59, 27 сен 2019)
bloker (12:46, 27 сен 2019)
надо из украинской земли выдавливать побольше доходов
 
Это не мне надо, а тем кто кормится с земли.  
Еще раз. Доход с одно га - 400 даксов в год, у каждаго селянина по 3 га.
Таким образом средний годовой доход на селянина 1200 баксов в год или 25000 грн, или 2000 в месяц.
 
Это нищета.
Ага ,так поднимем доходы, что аж исчезнет 90% получателей этих доходов.
Подобається 3 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 13:06, 27 сен 2019
bloker (12:52, 27 сен 2019)
демократы или либертарианцы, главное, чтобы они действительно заботились об государственном и общественном благе Украины!

Я правильно вас понял, что в селе оставляем 3 млн., а 10 млн. потерявших доходы в селах, за счет общества отправляем в Египет и Турцию отдыхать?
Работы у них нет и жилья в Киеве нет. Поэтому пусть сидят в Кимере...
Подобається 7 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 13:18, 27 сен 2019
bloker (13:03, 27 сен 2019)
Ага ,так поднимем доходы, что аж исчезнет 90% получателей этих доходов.
Ограниченный источник доходов. Всего 40 млн. га.
Если разделить на 13 млн. выйдет по 3 га или по 1000 баксов годового дохода на нос до уплаты налогов и страховок.
Но если делить не на 13 млн, а на 2.6, то доход выростет в пять раз.
Подобається 7 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
bloker bloker 13:33, 27 сен 2019
ланецкий (13:06, 27 сен 2019)

Я правильно вас понял, что в селе оставляем 3 млн., а 10 млн. потерявших доходы в селах, за счет общества отправляем в Египет и Турцию отдыхать?
Работы у них нет и жилья в Киеве нет. Поэтому пусть сидят в Кимере...
Нет, предлагается другая стратегия: включить украинскую переработку сх-сырья, массовое фермерство, развитие животноовдства, итого, и стоимость конечной продукции сх вырастет в несколько раз, и отток избыточного населения из села уменьшится в разы...
Подобається 2 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 13:55, 27 сен 2019
bloker (13:33, 27 сен 2019)
включить украинскую переработку сх-сырья,

Если у вас есть что включать - включайте. Люди вам спасибо скажут.
Но если включать нечего, то нахуя пустой пиздежь?
Подобається 4 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 13:55, 27 сен 2019
ланецкий (13:06, 27 сен 2019)
Я правильно вас понял,
Не розумієш ти, Ланецький, ні сучасних технологій, ні сучасних тенденцій.
 
Ти візьми за основу, що в усіх розвинутих країнах сільськогосподарське виробництво ДОТАЦІЙНЕ. Ти розумієш, що це означає?
 
В Японії на кожен долар с.-г. продукції держава дотує до 75 центів, у США - до 30 центів. В Польщі на кожен га землі, фермер отримує до 700 євро дотації, щоб він свою землю обробляв і за договорами продавав проукцію відмповідним структурам за певною ціною.
В Україні із зменшенням зайнятих на землі та в тваринництві, зросте потреба в працівниках у посередницьких структурах на переробку та зберігання продукції. так як відбувається у всьому світі.
 
Чому в ЄС є законодавчо закріплений соц. стандарт у витратах населення на продовольство у 18-20 % від доходів? І там цей стандарт дотримується двома шляхами - збільшенням доходів населення і коригувннями ціни на продовольство.
Подобається 2 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 14:01, 27 сен 2019
bloker (13:33, 27 сен 2019)
массовое фермерство

Вы неисправимый болтун. От того, что 3 га на нос назвать фермой больше продукции не сделается.
Какое нахуй фермерство на 3 га?
 
Средний размер фермы в США - 120 га. И ферм в США 2.1 млн на 360 млн. угодий. На этих фермах работают 2 млн. фермеров. 14% американских ферм управляются незамужними или вдовыми женщинами.
76% - мужчинами. Семьи фермеров - 6 млн. человек
В Украине можно создать до 400 000 ферм, Для 1.200 000 млн. фермеров и их семей.
Еще потребуется 400 - 600 тыс. сезонников.
Остальные не нужны.
Т.е. - остальных в Кемер?
Подобається 4 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 14:05, 27 сен 2019
dobryj5 (13:55, 27 сен 2019)
у США - до 30 центів.

Отлично. Дадим дотации за счет налогов. 30 центов на доллар.
Таким образом доход одного селянина возрастет на 300 баксов в год. До 1300 долларов.
Но это до уплаты налогов и страховок.
 
Что это поменяет?  Ровным счетом ничегою 25 долларов в месяц. 625 грн. в месяц.
Подобається 4 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 14:10, 27 сен 2019
dobryj5 (13:55, 27 сен 2019)
що в усіх розвинутих країнах сільськогосподарське виробництво ДОТАЦІЙНЕ.

Всякая дотация должна иметь источник.
Американцы дотируют индустрию, которая кормит 1.4% населения. Японцы дотируют индустрию, в которой занято 0.3% населения. Англия - 1.4% населения. Канада - 1.6% населения.
В Украине - 32%.
Тридцать два процента населения!!!!!!
 
Это дохуя.
Нужно оставить не больше 3%. Остальным - работать в город!
Подобається 4 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
bloker bloker 15:44, 27 сен 2019
ланецкий (14:10, 27 сен 2019)
В Украине - 32%.
Тридцать два процента населения!!!!!!
 
Это дохуя.
Нужно оставить не больше 3%. Остальным - работать в город!
Ага, из этих "32%" треть работает в городе ,треть - в Польше и заводит в страну 12 млрд. дол. инвестиций в год...
Подобається 3 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
bloker bloker 15:45, 27 сен 2019
dobryj5 (13:55, 27 сен 2019)
в усіх розвинутих країнах сільськогосподарське виробництво ДОТАЦІЙНЕ. Ти розумієш, що це означає?
 
В Японії на кожен долар с.-г. продукції держава дотує до 75 центів, у США - до 30 центів. В Польщі на кожен га землі, фермер отримує до 700 євро дотації, щоб він свою землю обробляв і за договорами продавав проукцію відмповідним структурам за певною ціною.
В Україні із зменшенням зайнятих на землі та в тваринництві, зросте потреба в працівниках у посередницьких структурах на переробку та зберігання продукції. так як відбувається у всьому світі.
 
Чому в ЄС є законодавчо закріплений соц. стандарт у витратах населення на продовольство у 18-20 % від доходів? І там цей стандарт дотримується двома шляхами - збільшенням доходів населення і коригувннями ціни на продовольство.
От же хитрий Добрик, як захоче, то може давати толкові коментарі!
Подобається 3 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 16:29, 27 сен 2019
bloker (15:44, 27 сен 2019)
Ага, из этих "32%" треть работает в городе ,треть - в Польше и заводит в страну 12
Начнем с самого главного.
Из этих 32% - половина, точнее 8.2 млн  - неработоспособные по возрасту и здоровью. Типа Доброго, Санты, Сумерек, тебя.
Из оставшихся 5 млн.  4 млн. имеют только среднее образование, притом не специальное.
Более того, из оствшихся практически никто не получал и средней профподготовки в СПУ. Их не учили быть механизаторами, доярками, птичницами. Хотя где те трактора и колхозные фермы?
Поэтому никаких других гуманных возможностей, кроме отпраить их за деньги налогоплательщиков в Кимер, нет.
Зато есть дохуя негуманных.
Придет время и Добрый тебе расскажет какой применили к нему.
 
Подобається 7 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
bloker bloker 16:33, 27 сен 2019
ланецкий (16:29, 27 сен 2019)
bloker (15:44, 27 сен 2019)
Ага, из этих "32%" треть работает в городе ,треть - в Польше и заводит в страну 12
Начнем с самого главного.
Из этих 32% - половина, точнее 8.2 млн  - неработоспособные по возрасту и здоровью. Типа Доброго, Санты, Сумерек, тебя.
Лань, а ты сам к каким селюкам принадлежишь: к работо-, т.е. к бла-бла-способным?
Подобається 4 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 17:36, 27 сен 2019
ланецкий (16:29, 27 сен 2019)
Из оставшихся 5 млн.  4 млн. имеют только среднее образование, притом не специальное.
Ланецький, а ти в деяких кругах ходиш під погонялом Лань?
 
От ти так сиплеш тут числами як тузіки різні на ДД коментарями під розповідями Інженегра. Нє-а, не думай поганого, я нічого не маю проти. Бався собі. Тим більше, що я знаю дійсні числа, а ті тузіки і так нічого не втямлять.
 
А от ти мені розкажи вимоги законодавства у ФРН для спадкоємців фермерів. В мене розпитують, що треба, щоб молодому вчителю укр. мови у ФРН, чоловіку однієї українки, стати повнозаконним власником на фермі батьків, які пішли на пенсію і записали її на сина і на українку, вчителя англійської.
Дякую.
Подобається 2 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 17:42, 27 сен 2019
bloker (16:33, 27 сен 2019)
Лань, а ты сам к каким селюкам принадлежишь: к работо-, т.е. к бла-бла-способным?
відразу видно автора   пісатЄля, який все пише і нічого не читає. Та той Лань вже тут цілими роками тиражує свої пАртрети та своїх родичів і свою працездатність.
Подобається 3 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 20:45, 27 сен 2019
От так завжди у Ланецького виходить, коли справа за конкретним питанням появляється.
 
Ланецький, в таких країнах як ФРН, будь хто продовольство виробляти не мають права. Щоб із спадкоємцем ферми держава чи торговельна якась кампанія заключала договори на виробництво продовольства існують певні вимоги і стандарти.
 
Перше, що він повинен завершити спеціалізоване навчання за сільськогосподарським напрямом і отримати певний сертифікат.
по-друге, він повинен пройти певний час на стажуванні у сертифікованого фермера. І тільки після цього він буде мати дозвіл і права заключати угоди на виробництво продовольства.
 
там будь хто виробляти і реалізувати продукти харчування НЕ МАЄ ПРАВА.
 
Уявляєш, якби у нас ввели такі стандарти? всі ринки тимчасово закрилися. І що для цього треба зробити та скільки років, щоб це все так налагодити.
Подобається 2 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 21:10, 27 сен 2019
dobryj5 (20:45, 27 сен 2019)
Перше, що він повинен завершити спеціалізоване навчання за сільськогосподарським напрямом і отримати певний сертифікат.
по-друге, він повинен пройти певний час на стажуванні у сертифікованого фермера. І тільки після цього він буде мати дозвіл і права заключати угоди на виробництво продовольства.

Правильно.
Твои соседи не имеют права быть фермерами. У них нет обюразования, стажа работы и т.д.
 
А у Косюка с Бахматюком, и у Бени с пацанами из кибуцев  все это есть. Лучшего качества. С охуенными печатями. С кредитами и Джон Дирами.
 
Вопрос: Куда нужно отправить необразованных туземцев с лопатами?
Правильно - нахуй.
 

 
Ты мудак, добрый.
Ты даже не понял, как из тебя сделали индейца в резервации.
Подобається 7 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 22:57, 27 сен 2019
ланецкий,  мудак
 
Ланецький, ти вже забув про що тут дві сторінки розповідаєш. То я тобі нагадаю - про досвід фермерства у зарубіжних країнах та перспективах його в Україні.
А Косюк чи Присяжнюк відносяться до фермерів? Це по-перше.
 
І по-друге, відразу видно, що ти нічого не тямиш в економіці. Ти не знаєш таких економічних категорій як циклічність розвитку, що таке піднесення, спад, стагнація, чому назрівають кризи і т.д.
 
Ти не розумієш, що кризи настають не від дефіциту виробництва, а від ПЕРЕВИРОБНИЦТВА і нездатність реалізувати вироблений товар, на який понесли затрати капіталу.
 
Косюк і Присяжнюк - це категорії іншого від фермерства організації виробництва. І вони за економічним змістом атрофіровані та в нормальних ринкових умовах не витримають конкуренції і приречені на банкрутство. Це поки доять бюджет та несплачують податки вони в успіхах.
Подобається 2 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
clio clio 00:38, 28 сен 2019
Ага,дело житейское..,град накрыл 100 га.,а по справке райадминистрации-1000 га...
Подобається 3 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Сторінки: 1 2 3
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...