Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Микола Демидович Микола Демидович 08:32, 6 май 2024

Чим журналістика відрізняється від пропаганди й чому це забули на Заході
От що би не взяли липові журналісти повідомити у своїх інформаціях і все в них зводиться до маніпуляцій тлумачення слів та розумінь.
ЩО таке "ЖУРНАЛІСТИКА" та ЩО Є "пропаГАНДА"? Хіба вони порівнюються у своєму розумінні?
 
Тоді для чого виливати свої УЯВЛЕННЯ про відміну, а також ПОДІБНІСТЬ.
Що НАЗИВАЮТЬ журНАЛІСТИКА? - ЖУРНАЛІ́СТИКА – форма громадсько-політичної діяльності, спрямована на забезпечення населення актуальною інформацією через ЗМІ
 
А що є ПРОПАГАНДА? - propaganda дослівно — «яка підлягає поширенню (віра)», від лат. prōpāgo — «поширюю») — форма комунікації, спрямована на поширення в суспільстві ЧОГОСЬ
 
Є розумінні ІНФОРМАЦІЇ про події та процеси і ПОШИРЕННЯ щось.
 
Інша сторона, що журналістика в реальності та в Україні і світі продажна та працює на ПРОПАГАНДУ. ось візьміть сайт ЛД та перегляньте, ЩО і КОГО сюди витягують штатні провокатори? Хіба це ІНФОРМАЦІЇ, які насичені
Подобається 2 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
zozoolia zozoolia 09:43, 6 май 2024
Пішов потік фахової онолітики
Подобається 3 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Микола Демидович Микола Демидович 10:51, 6 май 2024
zozoolia (09:43, 6 май 2024)
Пішов потік фахової онолітики
бачиш наскільки ми є різні. Ти не заперечиш, що я маю певні ЗНАННЯ, маю практичний досвід у розумінні практики і теорії. І мені хочеться читати різні інформації та поглиблювати і розширювати свої знання.
 
А що можна дізнатися із ваших пропагандистських матеріалів, як вони насичені безграмотністю та маніпулюють вже визначеними у науці чи в житті категоріями. Ваші ТОП-автори не спроможні розглянути теми у довідниках, а пишуть для таких самих тузіків, які не здатні і зрозуміти про ЩО мова чи ХТО і ЩО поширює.
 
Це все демонструє тут на ЛД Благов чи Грицько. Виносять в публічну площину свої уявлення. І як сприймати НАМ їх? ось остання розмова із Благовим, коли зачепили тему ДОХІД від ОБОРОТУ. Благов почув такий вираз, але ТАК нічого і не зрозумів, Але как ДОКАЗИВАЄТ.
 
І так вся ваша пропаганда в журналістиці.
Подобається 2 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Anton Blagov Anton Blagov 11:43, 6 май 2024
Микола (10:51, 6 май 2024)
ось остання розмова із Благовим, коли зачепили тему ДОХІД від ОБОРОТУ. Благов почув такий вираз, але ТАК нічого і не зрозумів, Але как ДОКАЗИВАЄТ.
ынтылыгэнт ынтылыктуальных наук с вас так и прэ...этикет напрочь отсутствует...але, гараж, де ж таких выращивали у вузах, илья муромец вы наш пролетарско умственного труда...недарма вас ля хи назвали емким обозначением - на б начинается, на о заканчивается...даже если иметь корочки вузов и пропахать 33 года науковым работником...б...о - это не квалификация как специалиста, а состояние менталитета особи...
Подобається 1 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Микола Демидович Микола Демидович 13:03, 6 май 2024
Anton (11:43, 6 май 2024)
ынтылыгэнт ынтылыктуальных наук с вас так и прэ...этикет напрочь отсутствует...
Це твердження дуже спростовує фразу: "Благов почув такий вираз, але так нічого і не зрозумів".
 
Тепер вже які можуть бути заперечення, коли ось демонструються ЗАННЯ обороту капіталу та доходи із обороту, інтелігенція та її сутність разом із етикетом, який чомусь відсутній
 
Етикет — сукупність правил поведінки, що регулює зовнішні прояви людських взаємин (поведінка в громадських місцях, поводження з оточуючими людьми, форми звертання і привітання, манери поведінки, одяг тощо).
 
І ХТО проявив елементи етикету більше? Я назвав відсутність розуміння у Благова, а він обізвав мене, звичайно, у своєму уявленні культури. І ХТО із нас більше в рамках етикету?
 
До речі, Благов, я ніколи себе не відносив до інтелігенції і казав, що я хлопець із села. Хоча ВСЕ життя і працював на посадах із "білими комірцями". Ти хоча це розумієш?
Подобається 2 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
Anton Blagov Anton Blagov 16:05, 6 май 2024
Микола (13:03, 6 май 2024)
І ХТО проявив елементи етикету більше? Я назвав відсутність розуміння у Благова, а він обізвав мене, звичайно, у своєму уявленні культури?
 
До речі, Благов, я ніколи себе не відносив до інтелігенції і казав, що я хлопець із села. Хоча ВСЕ життя і працював на посадах із "білими комірцями". Ти хоча це розумієш?
в силу вашего высокообразования вы так и не поняли о чем речь...по секрету: культурные никогда не будут обсуждать третье лицо с тем, кого не касается третье лицо...а тем более - тему "беседы" с третьим лицом...это элементарное правило приличия...но вы вскрыли ящик пандоры и на эту тему...
 
согласен...ро гулизм не выведешь с особи, даже если ее одеть в пасхальные штаны и лапсердак, вручить корочки самых высших образований и обсыпать бриллиантами...
Подобається 1 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...