И наверняка "двушечки" за ложь под присягой не полагалось ?
КАК НЕ ПОЛАГАЛОСЬ?
Афинский закон был строг. За лжесвидетельствование могли приговорить к принудительному суициду, через принятия внутрь чаши с цикутой.
Но ведь никто и не обвинял Сократа в грабеже или в поджогах порта.
Его просто приговорили к смерти как друга Алкивиада и "сильно умного".
Народу это не понравилось. Довыебывался, как сказали бы сейчас.
Поэтому народ проголосовал за смерть Сократа.
Чтоб не пиздел, умник!
Вы поцмите, Дюма. Народ - источник права и закона. Может решить так, как считает нужным.
Вот народ и решил: Смерть этому умнику!
А до этого, тот же народ решил, что 9 стратегов, во главе с Алкивиадом, что одержали самую крупную морскую победу античности - зрадныки, т.к. потеряв минимальное количество кораблей , не смогли снять с двух кораблей тела погбших, чтобы вернуть их в Афины.
Народ приговорил к казни и семерых казнил. Двое съебалось.
Хоть мне и лестно, как "народнику", это слышать, но не могу согласиться. Народ - это армия, вира и мова, право и закон же - это прерогатива граждан. Взрослеют граждане - все более тюнингированными становятся право и закон. Совершенны права и законы там, где граждан не меньше, чем народу. Почему Европа и США так осторожны в раздаче гражданства ? Перекосу боятся. В сторону понаехавшего народа.
ланецкий (20:51, 12 окт 2018)
Народ - источник права и закона
Хоть мне и лестно, как "народнику", это слышат, но не могу согласиться. Народ - это армия, вира и мова
Отут вы Дюма сильно ошиблись, по глубокому убеждению Пенса, народ - это юридическое лицо это престарелый "гэний" вынес из продолжительных чтений нашей многострадальной Конституции дислексик отягощенный деменцией, как грится два в одном
Дюма (21:05, 12 окт 2018)
Почему Европа и США так осторожны в раздаче гражданства ? Перекосу бояться
Это оч тонкий демографический вопрос Дюма, вон Франция на нем сильно обожглась, решив впрыснуть себе свежей мараканской и прочей арабской крови, вот тока ассимиляции не произошло, и граждан из "понаехавших" в основной своей массе не получилось.
А украинцы приезжая в обустроенное общество становятся нормальными, вполне законопослушными и даже успешными гражданами, патриции по крови
Вот видите, как все переплетено. У меня самого голова кругом - где народ, где граждане, кто кому рабинович....
Когда совсем уж, я включаю АББУ и вспоминаю Хельсинский Пакт:
-человек имеет право,
-гражданин имеет право, но и обязанность,
-народ имеет право,
-нация имеет право, но и обязанность,
и так далее...
Народ - это армия, вира и мова, право и закон же - это прерогатива граждан.
Ну это пиздеж, Дюма.
Съезд с темы.
Рабов, метеков, женщин и домочадцев на Агору не допускали.
Только серифицированные граждане!
Свободные, полноправные, симпатичные такие афинские граждане.
Только Народ полиса Афины.
Понимаешь, пидоренкин, в чем тут фокус.
Есть два типа субъектов права: физические (persona) и юридические лица (persona ficta). Иных нет.
Поэтому, с точки зрения права, народ либо не является субъектом, либо юридическое лицо.
Если бы ты, чалдон, походил на юрфак кулька Поплавского хотя бы один симестр, то тебе бы это объяснили.
Ёпт, это типа шо, у нашего плюгавого деграданта "амбыцыя" взыграла и оно решило деменцией об стол хряснуть
Пенс, уж не знаю шо, когда и где тебе у маковку совали, но понять ты должно только одно, не пугай народ бреднями, ото остались у тебя некие воспоминания об сэрэдних и не очень веках, или о житухе сайгаков у казармах, вот байками про это и весели апчественность хоть до посинения, тех кто заинтересуется этой лабудой, но хоть в Конституцию не лезь, поскольку даже твои партийно-КПССные наставники, создавшие такое чудо как ... савейский народ, не додумались обзывать его - юридическим лицом, бо даже им хватало ума называть его - великой общностью граждан (физлиц), населявших бескрайние просторы страны советофф.
Иди ка ты болезное лучше фитинги покрути перед сном, сантехник-надомник
Блик, Пане Блік, хотіла залінкувати Ваш допис з ДД "Томос - это для автокефалии нашей церкви, а не десерт под выборы" і не змогла, бо іде відповідь, що ліміт посилань з цього сайту вичерпаний, хоча не знайшла жодного лінку з ДД. От так от.
Афинский закон был строг. За лжесвидетельствование могли приговорить к принудительному суициду, через принятия внутрь чаши с цикутой.
Но ведь никто и не обвинял Сократа в грабеже или в поджогах порта.
Его просто приговорили к смерти как друга Алкивиада и "сильно умного".
Народу это не понравилось. Довыебывался, как сказали бы сейчас.
Поэтому народ проголосовал за смерть Сократа.
Чтоб не пиздел, умник!
Вы поцмите, Дюма. Народ - источник права и закона. Может решить так, как считает нужным.
Вот народ и решил: Смерть этому умнику!
А до этого, тот же народ решил, что 9 стратегов, во главе с Алкивиадом, что одержали самую крупную морскую победу античности - зрадныки, т.к. потеряв минимальное количество кораблей , не смогли снять с двух кораблей тела погбших, чтобы вернуть их в Афины.
Народ приговорил к казни и семерых казнил. Двое съебалось.
Хоть мне и лестно, как "народнику", это слышать, но не могу согласиться. Народ - это армия, вира и мова, право и закон же - это прерогатива граждан. Взрослеют граждане - все более тюнингированными становятся право и закон. Совершенны права и законы там, где граждан не меньше, чем народу. Почему Европа и США так осторожны в раздаче гражданства ? Перекосу боятся. В сторону понаехавшего народа.
Это оч тонкий демографический вопрос Дюма, вон Франция на нем сильно обожглась, решив впрыснуть себе свежей мараканской и прочей арабской крови, вот тока ассимиляции не произошло, и граждан из "понаехавших" в основной своей массе не получилось.
А украинцы приезжая в обустроенное общество становятся нормальными, вполне законопослушными и даже успешными гражданами, патриции по крови
Вот видите, как все переплетено. У меня самого голова кругом - где народ, где граждане, кто кому рабинович....
Когда совсем уж, я включаю АББУ и вспоминаю Хельсинский Пакт:
-человек имеет право,
-гражданин имеет право, но и обязанность,
-народ имеет право,
-нация имеет право, но и обязанность,
и так далее...
Съезд с темы.
Рабов, метеков, женщин и домочадцев на Агору не допускали.
Только серифицированные граждане!
Свободные, полноправные, симпатичные такие афинские граждане.
Только Народ полиса Афины.
Понимаешь, пидоренкин, в чем тут фокус.
Есть два типа субъектов права: физические (persona) и юридические лица (persona ficta). Иных нет.
Поэтому, с точки зрения права, народ либо не является субъектом, либо юридическое лицо.
Если бы ты, чалдон, походил на юрфак кулька Поплавского хотя бы один симестр, то тебе бы это объяснили.
Пенс, уж не знаю шо, когда и где тебе у маковку совали, но понять ты должно только одно, не пугай народ бреднями, ото остались у тебя некие воспоминания об сэрэдних и не очень веках, или о житухе сайгаков у казармах, вот байками про это и весели апчественность хоть до посинения, тех кто заинтересуется этой лабудой, но хоть в Конституцию не лезь, поскольку даже твои партийно-КПССные наставники, создавшие такое чудо как ... савейский народ, не додумались обзывать его - юридическим лицом, бо даже им хватало ума называть его - великой общностью граждан (физлиц), населявших бескрайние просторы страны советофф.
Иди ка ты болезное лучше фитинги покрути перед сном, сантехник-надомник
Пане Блік, читати Ваші коменти, як і Ваші статті, непередаване задоволення.
Бо смішно коли пєцькіні дебілоїди на оце ... абсолютне ніщо посилаються, бо єдині три ВУЗи котрі випускали й випускають профі це КНУ, Могилянка та теперішній Харківський НЮУ, алес
Оновити