Блик, Пане Блік, хотіла залінкувати Ваш допис з ДД "Томос - это для автокефалии нашей церкви, а не десерт под выборы" і не змогла, бо іде відповідь, що ліміт посилань з цього сайту вичерпаний, хоча не знайшла жодного лінку з ДД. От так от.
Ёпт, это типа шо, у нашего плюгавого деграданта "амбыцыя" взыграла и оно решило деменцией об стол хряснуть
Пенс, уж не знаю шо, когда и где тебе у маковку совали, но понять ты должно только одно, не пугай народ бреднями, ото остались у тебя некие воспоминания об сэрэдних и не очень веках, или о житухе сайгаков у казармах, вот байками про это и весели апчественность хоть до посинения, тех кто заинтересуется этой лабудой, но хоть в Конституцию не лезь, поскольку даже твои партийно-КПССные наставники, создавшие такое чудо как ... савейский народ, не додумались обзывать его - юридическим лицом, бо даже им хватало ума называть его - великой общностью граждан (физлиц), населявших бескрайние просторы страны советофф.
Иди ка ты болезное лучше фитинги покрути перед сном, сантехник-надомник
Понимаешь, пидоренкин, в чем тут фокус.
Есть два типа субъектов права: физические (persona) и юридические лица (persona ficta). Иных нет.
Поэтому, с точки зрения права, народ либо не является субъектом, либо юридическое лицо.
Если бы ты, чалдон, походил на юрфак кулька Поплавского хотя бы один симестр, то тебе бы это объяснили.
Народ - это армия, вира и мова, право и закон же - это прерогатива граждан.
Ну это пиздеж, Дюма.
Съезд с темы.
Рабов, метеков, женщин и домочадцев на Агору не допускали.
Только серифицированные граждане!
Свободные, полноправные, симпатичные такие афинские граждане.
Только Народ полиса Афины.
Вот видите, как все переплетено. У меня самого голова кругом - где народ, где граждане, кто кому рабинович....
Когда совсем уж, я включаю АББУ и вспоминаю Хельсинский Пакт:
-человек имеет право,
-гражданин имеет право, но и обязанность,
-народ имеет право,
-нация имеет право, но и обязанность,
и так далее...
ланецкий (20:51, 12 окт 2018)
Народ - источник права и закона
Хоть мне и лестно, как "народнику", это слышат, но не могу согласиться. Народ - это армия, вира и мова
Отут вы Дюма сильно ошиблись, по глубокому убеждению Пенса, народ - это юридическое лицо это престарелый "гэний" вынес из продолжительных чтений нашей многострадальной Конституции дислексик отягощенный деменцией, как грится два в одном
Дюма (21:05, 12 окт 2018)
Почему Европа и США так осторожны в раздаче гражданства ? Перекосу бояться
Это оч тонкий демографический вопрос Дюма, вон Франция на нем сильно обожглась, решив впрыснуть себе свежей мараканской и прочей арабской крови, вот тока ассимиляции не произошло, и граждан из "понаехавших" в основной своей массе не получилось.
А украинцы приезжая в обустроенное общество становятся нормальными, вполне законопослушными и даже успешными гражданами, патриции по крови
Хоть мне и лестно, как "народнику", это слышать, но не могу согласиться. Народ - это армия, вира и мова, право и закон же - это прерогатива граждан. Взрослеют граждане - все более тюнингированными становятся право и закон. Совершенны права и законы там, где граждан не меньше, чем народу. Почему Европа и США так осторожны в раздаче гражданства ? Перекосу боятся. В сторону понаехавшего народа.
И наверняка "двушечки" за ложь под присягой не полагалось ?
КАК НЕ ПОЛАГАЛОСЬ?
Афинский закон был строг. За лжесвидетельствование могли приговорить к принудительному суициду, через принятия внутрь чаши с цикутой.
Но ведь никто и не обвинял Сократа в грабеже или в поджогах порта.
Его просто приговорили к смерти как друга Алкивиада и "сильно умного".
Народу это не понравилось. Довыебывался, как сказали бы сейчас.
Поэтому народ проголосовал за смерть Сократа.
Чтоб не пиздел, умник!
Вы поцмите, Дюма. Народ - источник права и закона. Может решить так, как считает нужным.
Вот народ и решил: Смерть этому умнику!
А до этого, тот же народ решил, что 9 стратегов, во главе с Алкивиадом, что одержали самую крупную морскую победу античности - зрадныки, т.к. потеряв минимальное количество кораблей , не смогли снять с двух кораблей тела погбших, чтобы вернуть их в Афины.
Народ приговорил к казни и семерых казнил. Двое съебалось.
Вітаю друже , також радий тебе бачити в доброму гуморі!
А горе таки є, бо цій пиздоті таки вдалось загидити непаганий ресурс з сталим обсягом читачів від 1500 до 9000. А це повір вельми не мало.
Але тримати редут таки буду, це справа принципова, просто часу зараз трохи обмаль , навіть іноді новини переглянути не встигаю.
Ольга (20:39, 12 окт 2018)
Воно -то, може й боїться
Ну на Пенсе даже тонкий слой ВПШ остался, но дрянь человек, обижен на усё человечество шо номенклатурную судьбинушку Независимость в унитаз спустила
По-моему это не из историй становления независимого суда
Дюма, эта плесень так сладкоголосо поет пока реалии жизни не коснулись его канкретной жопы, после чего оно как дурное о правах человека заголосит, быдлан с ночным колпачком спиздженым у патрыцыя
В общем, простое быдло против благородного быдла. Ты считаешь себя благородным, поэтому ты за благородное. Конечно, с Пецей дело иметь проще. Лизнул, помог - и дело в шляпе. А простому быдлу ничего не положено.
Но какая хуйня - сейчас не 15 век и даже не первая половина 19-го (для Российской империи). Как говорит Рома, смирись. И постарайся сначала сам не быть быдлом. Хотя кому я это говорю. Кто не так посмотрит - сгною! Быдло как есть. Держиморда.
Все свободные граждане могли принимать участие в суде
То, что "все" - это они зря, конечное. И наверняка "двушечки" за ложь под присягой не полагалось ? Кто ж так судит. Ну да греки, заря цивилизации, что с них взять.
Бо смішно коли пєцькіні дебілоїди на оце ... абсолютне ніщо посилаються, бо єдині три ВУЗи котрі випускали й випускають профі це КНУ, Могилянка та теперішній Харківський НЮУ, алес
Пане Блік, читати Ваші коменти, як і Ваші статті, непередаване задоволення.
Пенс, уж не знаю шо, когда и где тебе у маковку совали, но понять ты должно только одно, не пугай народ бреднями, ото остались у тебя некие воспоминания об сэрэдних и не очень веках, или о житухе сайгаков у казармах, вот байками про это и весели апчественность хоть до посинения, тех кто заинтересуется этой лабудой, но хоть в Конституцию не лезь, поскольку даже твои партийно-КПССные наставники, создавшие такое чудо как ... савейский народ, не додумались обзывать его - юридическим лицом, бо даже им хватало ума называть его - великой общностью граждан (физлиц), населявших бескрайние просторы страны советофф.
Иди ка ты болезное лучше фитинги покрути перед сном, сантехник-надомник
Понимаешь, пидоренкин, в чем тут фокус.
Есть два типа субъектов права: физические (persona) и юридические лица (persona ficta). Иных нет.
Поэтому, с точки зрения права, народ либо не является субъектом, либо юридическое лицо.
Если бы ты, чалдон, походил на юрфак кулька Поплавского хотя бы один симестр, то тебе бы это объяснили.
Съезд с темы.
Рабов, метеков, женщин и домочадцев на Агору не допускали.
Только серифицированные граждане!
Свободные, полноправные, симпатичные такие афинские граждане.
Только Народ полиса Афины.
Вот видите, как все переплетено. У меня самого голова кругом - где народ, где граждане, кто кому рабинович....
Когда совсем уж, я включаю АББУ и вспоминаю Хельсинский Пакт:
-человек имеет право,
-гражданин имеет право, но и обязанность,
-народ имеет право,
-нация имеет право, но и обязанность,
и так далее...
Это оч тонкий демографический вопрос Дюма, вон Франция на нем сильно обожглась, решив впрыснуть себе свежей мараканской и прочей арабской крови, вот тока ассимиляции не произошло, и граждан из "понаехавших" в основной своей массе не получилось.
А украинцы приезжая в обустроенное общество становятся нормальными, вполне законопослушными и даже успешными гражданами, патриции по крови
Хоть мне и лестно, как "народнику", это слышать, но не могу согласиться. Народ - это армия, вира и мова, право и закон же - это прерогатива граждан. Взрослеют граждане - все более тюнингированными становятся право и закон. Совершенны права и законы там, где граждан не меньше, чем народу. Почему Европа и США так осторожны в раздаче гражданства ? Перекосу боятся. В сторону понаехавшего народа.
Афинский закон был строг. За лжесвидетельствование могли приговорить к принудительному суициду, через принятия внутрь чаши с цикутой.
Но ведь никто и не обвинял Сократа в грабеже или в поджогах порта.
Его просто приговорили к смерти как друга Алкивиада и "сильно умного".
Народу это не понравилось. Довыебывался, как сказали бы сейчас.
Поэтому народ проголосовал за смерть Сократа.
Чтоб не пиздел, умник!
Вы поцмите, Дюма. Народ - источник права и закона. Может решить так, как считает нужным.
Вот народ и решил: Смерть этому умнику!
А до этого, тот же народ решил, что 9 стратегов, во главе с Алкивиадом, что одержали самую крупную морскую победу античности - зрадныки, т.к. потеряв минимальное количество кораблей , не смогли снять с двух кораблей тела погбших, чтобы вернуть их в Афины.
Народ приговорил к казни и семерых казнил. Двое съебалось.
А горе таки є, бо цій пиздоті таки вдалось загидити непаганий ресурс з сталим обсягом читачів від 1500 до 9000. А це повір вельми не мало.
Але тримати редут таки буду, це справа принципова, просто часу зараз трохи обмаль
Но какая хуйня - сейчас не 15 век и даже не первая половина 19-го (для Российской империи). Как говорит Рома, смирись. И постарайся сначала сам не быть быдлом. Хотя кому я это говорю. Кто не так посмотрит - сгною! Быдло как есть. Держиморда.
То, что "все" - это они зря, конечное. И наверняка "двушечки" за ложь под присягой не полагалось ? Кто ж так судит. Ну да греки, заря цивилизации, что с них взять.
Блик, радий бачити тут!