Гетманцев відреагував на лист представників бізнесу, де вони просить Зеленського його відправити у відставку.
Гетманцев заявив, що є послідовним прихильником дерегуляції у сфері бізнесу, але "політика держави у сфері публічних фінансів - це завжди компроміс між різними, іноді суперечливими інтересами різних груп суспільства".
Він заявив, що завжди готовий до діалогу та запросив підписантів звернення на зустріч у Комітеті. "Гарантую, що у них буде можливість донести особисто як свої зауваження, звинувачення так бачення і ідеї",
Святе місце пустим не буває. І всі сумнівні моменти реального життя треба пропустити через вихлоп ПАРИ газів. Хоча і свистка ТАМ не прозвучить.
В чому РЕАЛЬНІСТЬ в моменті із Гетьманцевим? Так він голова комітету ВР України. Як може впливати комітет ВР на життя держави? Через комітет ініціативи витягувати із усюд та пропускати через зал сесій ВР і приймати ЗАКОНАМИ або ПОСТАНОВАМИ.
І вся процедура і весь механізм впливу. Що розповідає ЯКИЙСЬ депутат - це одне питання особисто сутності депутата. Що проходить через сесійний ЗАЛ і голосування більшості - це йде у життя до виконання.
Але парагаваріть можна багато і аб ніачьом. Але пари пішли.
Ти можеш мені повірити на слово, що мене НАЙМЕНШЕ за ВСЕ хвилює - як "ВВАЖАЄ" Гетьманцев, Третякова чи Новенький із зюзями та іншими тузіками.
Я ЗНАЮ історію розвитку суспільства та економіки і бачу еволюційні та революційні зміни в їх об'єктивному поступі.
От ви захопилися в даний час Гетьманцевим і не думаєте - ЩО залежить від його в реальному житті?
- Абсолютно НІЧОГО. Але ви носитеся і не З ТИМ, що зробив він, а що СКАЗАВ. При чому не сам сказав, а озвучив МИСЛю ЯКИЙСЬ політехенолог типу Т. Чорновола чи Уколова.
давай вужче, і предметно, і в часі: бензин - хто винен і що робити?
Предметно історія полягає в тому, що УРСР переробляли понад 50 млн тонн нафти і продавали по 26-42 коп./л.
Потім декому захотілося роздержавити нафтопереробні потужності і передати більш "ефективному" власнику.
Наслідок: переробка нафти "виросла" до 3-4 млн тонн і суцільний імпорт паливно-мастильних матеріалів.
Можна питання виставити: а де подівся ТОЙ "ефективний власник" і для чого він придбав нафтопереробні заводи?
Але ти знаєш еволюційний і революційний поступ розвитку економіки. Що таке були заводи УРСР в перегонці нафти? Це вихід 50-60 % корисних продуктів. А є технології, які дають понад 90 %.
Треба сподіватися, що такі технології ДЕРЖАВА і впровадить у короткостроковому періоді. І буде пальне за рИНКОВИМИ цінами в Україні.
Треба сподіватися, що такі технології ДЕРЖАВА і впровадить у короткостроковому періоді. І буде пальне за рИНКОВИМИ цінами в Україні.
Ти ж знаєш правило - немає худа без добра.
О, то ви можете, коли схочете , чи вмовляти треба?
А от сподівання на те, що держава щось буде робити ефективно, в тому числі і регуляцію/дерегуляцію, руками одних і тих самих осіб - марно. Їм у страшному сні не присниться, що економіка буде рухатися без їхньої участі!
Что-то произошло в погребе щитавота..,неужели прозрение или электричество кончилось и кина не будет,а жаль..,программы ПТУ сейчас очень актуальны в восстановлении разрушенного и дОценты будут нарасхват!
clio, йому треба задавати питання дуже короткі і дуже конкретні, але він і на них примудряються давати настільки розгорнуті відповіді, що суть іноді втрачається
Стійкий дідуган..,уся кодла підтримки,всцявшись, чкурнула по Европі,буцімто шукати зрадника Порошенко..,а може не на часі,бо треба своечасно сигнали бурятам давати...Нічого,хіба кращий виховник Арістович тішить.
В чому РЕАЛЬНІСТЬ в моменті із Гетьманцевим? Так він голова комітету ВР України. Як може впливати комітет ВР на життя держави? Через комітет ініціативи витягувати із усюд та пропускати через зал сесій ВР і приймати ЗАКОНАМИ або ПОСТАНОВАМИ.
І вся процедура і весь механізм впливу. Що розповідає ЯКИЙСЬ депутат - це одне питання особисто сутності депутата. Що проходить через сесійний ЗАЛ і голосування більшості - це йде у життя до виконання.
Але парагаваріть можна багато і аб ніачьом. Але пари пішли.
Я ЗНАЮ історію розвитку суспільства та економіки і бачу еволюційні та революційні зміни в їх об'єктивному поступі.
От ви захопилися в даний час Гетьманцевим і не думаєте - ЩО залежить від його в реальному житті?
- Абсолютно НІЧОГО. Але ви носитеся і не З ТИМ, що зробив він, а що СКАЗАВ. При чому не сам сказав, а озвучив МИСЛю ЯКИЙСЬ політехенолог типу Т. Чорновола чи Уколова.
Це ж не серйозно, якщо більше - не кумедно.
Потім декому захотілося роздержавити нафтопереробні потужності і передати більш "ефективному" власнику.
Наслідок: переробка нафти "виросла" до 3-4 млн тонн і суцільний імпорт паливно-мастильних матеріалів.
Можна питання виставити: а де подівся ТОЙ "ефективний власник" і для чого він придбав нафтопереробні заводи?
Але ти знаєш еволюційний і революційний поступ розвитку економіки. Що таке були заводи УРСР в перегонці нафти? Це вихід 50-60 % корисних продуктів. А є технології, які дають понад 90 %.
Треба сподіватися, що такі технології ДЕРЖАВА і впровадить у короткостроковому періоді. І буде пальне за рИНКОВИМИ цінами в Україні.
Ти ж знаєш правило - немає худа без добра.
Краще читай Йван-ю-шана та Кліо і буде тобі щастя. Вистачить на все.
А от сподівання на те, що держава щось буде робити ефективно, в тому числі і регуляцію/дерегуляцію, руками одних і тих самих осіб - марно. Їм у страшному сні не присниться, що економіка буде рухатися без їхньої участі!
https://fill.com.ua/gif/bledina
Оновити