цімбора, Цімборо, от покладіть руку на серце...
Ви ж не проти будете, якщо трішки зфальсифікують голоси на користь Тимошенко? Чи не трішки, а якраз стільки, щоб вистачило для її перемоги?
А їй не будуть фальсифікувати оскільки все окуповано Порошенком.
А їй не будуть фальсифікувати оскільки все окуповано Порошенком.
Цімборо, Ви вдали, що не зрозуміли мого запитання.
Чи не зрозуміли?
Я запитала про Ваше особисте відношення.
Вітаєте Ви фальсифікації на користь Тимошенко, чи приймете чесний програш?
Або - або :
Чесний програш без фальсифікацій - нечесний виграш завдяки фальсифікаціям.
Перше - друге.
Що оберете?
laskiw, Навіщо питати коли знаєте відповідь? Як гадаєте - я чесна людина чи ні?
Маєте два підкреслених на два Ваші варіанти. Те що вважаєте - і підставте відповіддю до варіанта, тому що в обох випадках підходить тільки один варіант а другий викликає когнітивний дисонанс і немає інакше у мене.
Шо підлітком у школі, їй-бо.
Але без фальсифікацій з боку Петі не буде по тій причині що йому програти це Game over, тому Ваше запитання суто теоретичне і ніякої прив"язки до того що буде не має
Отже, Ви проти фальсифікацій в будь-якому вигляді.
Позиція варта поваги.
А от я вперше в житті підтримаю фальсифікації, результат яких мене влаштує. Дещо підкорегую свої переконання, і сумління моє мене не потривожить.
я теж думаю що авакян дуже пригодиться Зеленському в другому турі. Щоправда лише якщо вінницькім дибілам пощастить скинути Маму з поїзда - нажаль імовірність цього дуже маленька.
драка началась -хулі стєсняться. коли маєш справу з Ворогом всі засоби добрі. чистоплюї і маразматики моралісти завжди наузбіччі. саме тому такі пєдрили як ляшко кидаються по команді фас від Тимошенко на бариг яким лизали дупу 5 хвилин назад, а толіка гриценко копають ногами в одеській підворотні.
А от я вперше в житті підтримаю фальсифікації, результат яких мене влаштує.
Зручна позиція. Свинарчуки з Петьою діють по тій же схемі.
Парад під час іловайська - по тій же схемі. Петра влаштував результат.
І взагалі - така позиція - це суть життя москвинів.
Не думали про це?
І взагалі - така позиція - це суть життя москвинів.
Притамана, можливо, але суть їхнього життя в іншому.
Цімборо, не ображайтесь, будь ласка, але Ваша віра в ідеальну майбутню канцлериню більше підходить москвинам з їхньою вірою в безгрішного царя.
Кстати, прочла только что в бегущей строке на "Прямом" сообщение, что 2 букмекерских конторы, "Фаворит" и "1ХВЕТ", которые принимают ставки на президентские выборы, по решению суда признаны нелегальными! Это называется, приехали. До сих пор они были вполне легальны. Но как только они поставили "канцлершу" на 3 место, тут же стали нелегальными? Значит, орлы Авакова проследят за тем, чтобы они не имели возможности работать!
Видимо, Вона считает, что незачем пропагандировать "пораженческие" настроения. Поэтому запросто использует свое влияние на Авакова для решения своих проблем.
Просто эталонное поведение с точки зрения "честных выборов"!
Как бы после этой подлости ее и вовсе не возненавидели те, кто хотел как-то улучшить свое материальное положение за счет ставок на выборах. Ведь подобный "креатив" может иметь совершенно обратный эффект!
Просто денег для зубажилых жалко сучке ботоксной!
То всьо пелєти наробили - треба було палити пір"ям порохоботів.
Чи не зрозуміли?
Я запитала про Ваше особисте відношення.
Вітаєте Ви фальсифікації на користь Тимошенко, чи приймете чесний програш?
Або - або :
Чесний програш без фальсифікацій - нечесний виграш завдяки фальсифікаціям.
Перше - друге.
Що оберете?
Що оберете?
Да уж, непонятка - как ёжики ... , догадайтесь сами.
https://informator.news/pidkup-vybortsiv-u-vasyl-kovi-yak-pratsiuie-skhema-pro-iaku-hovoryv-avakov-dokumenty/
Маєте два підкреслених на два Ваші варіанти. Те що вважаєте - і підставте відповіддю до варіанта, тому що в обох випадках підходить тільки один варіант а другий викликає когнітивний дисонанс і немає інакше у мене.
Шо підлітком у школі, їй-бо.
Але без фальсифікацій з боку Петі не буде по тій причині що йому програти це Game over, тому Ваше запитання суто теоретичне і ніякої прив"язки до того що буде не має
Рагуль "цимьбора" точно не сможет, его польский хозяин не отпустит. А остальное йулебыдло как?
Позиція варта поваги.
А от я вперше в житті підтримаю фальсифікації, результат яких мене влаштує. Дещо підкорегую свої переконання, і сумління моє мене не потривожить.
Але мій особистий дискомфорт - ніщо на фоні того, що може спіткати нашу державу.
І шляхетністю не вирізняються.
Парад під час іловайська - по тій же схемі. Петра влаштував результат.
І взагалі - така позиція - це суть життя москвинів.
Не думали про це?
Притамана, можливо, але суть їхнього життя в іншому.
Цімборо, не ображайтесь, будь ласка, але Ваша віра в ідеальну майбутню канцлериню більше підходить москвинам з їхньою вірою в безгрішного царя.
Ну і фантазії у Вас. Читайте закони Мерфі.
Я людина проста і хочу небагато. Зовсім небагато. Решта додасться. Нами.
Видимо, Вона считает, что незачем пропагандировать "пораженческие" настроения. Поэтому запросто использует свое влияние на Авакова для решения своих проблем.
Просто эталонное поведение с точки зрения "честных выборов"!
Как бы после этой подлости ее и вовсе не возненавидели те, кто хотел как-то улучшить свое материальное положение за счет ставок на выборах. Ведь подобный "креатив" может иметь совершенно обратный эффект!
p.s. І проктологи звісно.