"Один из самых тонких ответов был дан 89-летним предстоятелем православной церкви Албании архиепископом Анастасием, который является международно признанным ученым в области сравнительного религиоведения. С одной стороны, по его словам, последние события подтвердили его опасения, что предоставление Украине церковной независимости может стать «маршем на минном поле», но с другой, он чувствует, что Московский патриархат виноват в использовании Евхаристии, священного обряда христианства, как инструмента власти." The Economist (Великобритания.) Так что не все так просто.
Це мальдівій думав як завжди - пєрєтєрєть с кєм нада, орден дати, храм подарувати и... другий термін у кишені, а те що це конфлікт, в першу чергу, серед мірян йому наср до лампади. А такі кардинальні зміни без надважкої роботи не вирішуються, тільки звідки він це може знати - він же рЄшала, барига... інша вагова категорія.
От так завжди. тільки треба ЩОСЬ робити, як Ланецького немає. Це ж вже не контрольований процес пішов. Що він не може Лазаренка знайти?
А тут таке поширюють, що немає слів. Чи хоч догадається тарасики із цибульками про що вони говорять там? А говорять точно про томос для України. [/URL]
а те що це конфлікт, в першу чергу, серед мірян йому наср до лампади.
Що Ви! Він же такий "віруючий", так старанно носив свічки (чи що там вони носять) попам УПЦ МП і дияконом у них служив. Часи змінились, треба із себе патріота скорчити, швидко перевзувся і вже радєтєль за УПЦ КП, не пройшло і п"ять років.
Взагалі підтримую у цьому аспекті російського блогера Олександра Сотника, який вважає, що президент країни не повинен відкрито демонструвати свою приналежність до будь-якої церкви. Він говорив, звичайно, про путлера, але це ж можна сказати і про Парашонку. А то дуже дратують усі ці перековані у віруючих комуняки.
І що цікаво - як це сприймається.
Якби, наприклад, написали, що Яценюк просив Варфоломія не давати томос. Ніхто б не повірив. Навіть юльконавти сприняли б це, як стовідсотковий фейк.
А коли це стосується косатої, ніхто не задумується - правда це чи ні. Навіть юльконавти спиймають це, як належне й починають шукати їй виправдання.
Бо всім відомо(навіть юльконавтам) - вана на таке здатна.
PiligrimК, От я люблю посперечатись, додавати постійно якісь нові докази, думки. Але це повинно бути коректно із реальними фактами. Нехай трохи із домислами про їх фактичні думки.
Але не можу проходити мимо якихось пустих видумок, пустопорожніх вигадувань.
От як розуміти ЇХНІ аргументи? скільки було викладено постів про співпрацю Лазаренка із слідством, що Тимошенко немає дороги до США і тому подібних гасел.
А ось поїхала вона у США і хоч би де хто згадав із тузіків чи ланецьких. Так само і ЗМІ.
Витягнули із темників якусь зустріч із Варфоломієм і ніби під столом сиділи як все знають про що говорили. І ніхто не скаже, що ТАМ ВСЕ зробили для України, а тут ніяк не домовляться. І про це ніхто не гадає. А так випирає українська протидія і в прийнятті статуту і в проведенні собору.
І головне, що кваліфікація, навіть, на видумки спростовується самим життям. Але ніяк не заспокояться. Класика - інвестиція підбирає всякий непотріб, тому, що адекватний на таку роль не йде.
А це фото зроблене до зустрічі в туалеті чи після?
Вана вже "попрацювала"?
dobryj5 (22:18, 4 дек 2018)
От як розуміти ЇХНІ аргументи? скільки було викладено постів про співпрацю Лазаренка із слідством, що Тимошенко немає дороги до США і тому подібних гасел.
Сто разів вже про це казали. Вам не доходить?
Вона, на думку американців, не завдала шкоди США. На відміну від Паші Лазаренка. Якщо виникнуть нові обставини - її, косату блядіну, прихлопнуть, як муху.
Однозначно фотошоп. Ссылка не открывается, выдает ошибку. А если просто посмотреть на фото, то видно, что Трамп смотрит не на Вону, что было бы естественно в такой ситуации, а куда-то совсем в другую сторону. Вот только ЗАЧЕМ делать подобные картинки, непонятно. Неужели Вона всерьез считает, что это может добавить ей популярности? Это просто глупо.
Цыбулька сказал П. Хуйлу со слов Гнусса, который присутствовал при личной встрече Юли с Варфоломеем. Или после встречи взял эксклюзивное интервью, но не записал.
А коли це стосується косатої, ніхто не задумується - правда це чи ні.
Пеца тоже мог бы сказать что угодно. Другое дело, что Томос - его конёк. А, допустим, устроить несколько десятков трупов "во имя высших интересов" - нехуй делать. При этом, как говорит ланецкий, "надо понимать", что Путин всё равно не придёт, задача одна - сохранение кресла.
Если бы правда была опасность, и Пеца, и ланецкий сидели бы молча под лавками. Опасность НАСТОЯЩАЯ, а не заварушка, рассчитанная на "сплочение" лохтората.
насрдо лампади. А такі кардинальні зміни без надважкої роботи не вирішуються, тільки звідки він це може знати - він же рЄшала, барига... інша вагова категорія.А тут таке поширюють, що немає слів. Чи хоч догадається тарасики із цибульками про що вони говорять там? А говорять точно про томос для України.
Скорее - що купается в крови младенцев щобы выглядеть так молодо...
Взагалі підтримую у цьому аспекті російського блогера Олександра Сотника, який вважає, що президент країни не повинен відкрито демонструвати свою приналежність до будь-якої церкви. Він говорив, звичайно, про путлера, але це ж можна сказати і про Парашонку. А то дуже дратують усі ці перековані у віруючих комуняки.
Якби, наприклад, написали, що Яценюк просив Варфоломія не давати томос. Ніхто б не повірив. Навіть юльконавти сприняли б це, як стовідсотковий фейк.
А коли це стосується косатої, ніхто не задумується - правда це чи ні. Навіть юльконавти спиймають це, як належне й починають шукати їй виправдання.
Бо всім відомо(навіть юльконавтам) - вана на таке здатна.
Цікаво, знайдеться якась порошавочна блядь, що заявить, ніби це фотошоп?
Але не можу проходити мимо якихось пустих видумок, пустопорожніх вигадувань.
От як розуміти ЇХНІ аргументи? скільки було викладено постів про співпрацю Лазаренка із слідством, що Тимошенко немає дороги до США і тому подібних гасел.
А ось поїхала вона у США і хоч би де хто згадав із тузіків чи ланецьких. Так само і ЗМІ.
Витягнули із темників якусь зустріч із Варфоломієм і ніби під столом сиділи як все знають про що говорили. І ніхто не скаже, що ТАМ ВСЕ зробили для України, а тут ніяк не домовляться. І про це ніхто не гадає. А так випирає українська протидія і в прийнятті статуту і в проведенні собору.
І головне, що кваліфікація, навіть, на видумки спростовується самим життям. Але ніяк не заспокояться. Класика - інвестиція підбирає всякий непотріб, тому, що адекватний на таку роль не йде.
Вана вже "попрацювала"?
Сто разів вже про це казали. Вам не доходить?
Вона, на думку американців, не завдала шкоди США. На відміну від Паші Лазаренка. Якщо виникнуть нові обставини - її, косату блядіну, прихлопнуть, як муху.
А нещодавно він її тримав за вуха.
Наївність, Дональде, тобі не личить.
Гони від себе чим далі цю шлюху.
а це вже цікава думка про заподіяну "шкоду" Лазаренком для США. І в чому вона (шкода) полягала?
Можна на прохання трудящих розкрити деталі?
Але навряд чи фотошопила Юля.
Если бы правда была опасность, и Пеца, и ланецкий сидели бы молча под лавками. Опасность НАСТОЯЩАЯ, а не заварушка, рассчитанная на "сплочение" лохтората.
Почекаємо, коли в тебе буде озаріння, тоді і поговоримо.
На флейті Сімич вже не грає.
Як сновида, у пітьмі блукає.
Без сала вже жере цибульку.
Одна надія в нього - Юлька!