ланецкий, вы действительно идиот или прикидываетесь?
про нерезидентов -- это перл Порошенко вообще-то из Винницы, если вы не в курсе. Но хорошо, пусть.
Вот я -- киевлянин. Причем уже в третьем поколении.
И поверьте, ни приватизировать 10 соток в Киеве ни взять в аренду несколько большее количество земли -- т.е. все то, что мне причитается по закону -- я не могу. И 3 миллиона таких же киевлян -- не могут. Более того, в окрестностях Киева -- та же ситуация. Так в чем Петино преступление, ась?
Петя почему-то может все то, что не могут другие.
При этом вы, пецоватые, постоянно пеняете на суды и прокуратуру, т.е. на закон. Так вот вам этот закон во всей красе, не обляпайтесь.
Еще раз: угадаете хотя бы с трех раз в чем преступление, или же и дальше будете идиотом прикидываться?
А вообще в корень надо смотреть. Откуда денюшка-то изначально взялась?
Не, ну вы конечно можете попробовать как гражданин/гражданка Украины приватизировать причитающиеся вам по закону 1.5 га (не более 10 соток на самом деле -- если по закону) земли в городской черте у воды...
Во-первых вам ничего не причитается.
Во-вторых, 10 соток - это бесплатная приватизация, а все, что выше - за деньги.
В-третьих, землей распоряжатся и распоряжались местные органы самоуправления. Они не обязаны давать землю нерезидентам.
Главная проблема местных долбоебов - абсолютная маргинальность. Двадцать лет активные граждане занимаются вопросами земли. Покупают, приватизируют, продают, меняют целевое назначение.
ИА эти кони - как вчера родились
Пеца 3.3. приватизировал на компанию еще в 1999 году. А теперь просто взял в аренду прилегающий участок не подлежащий приватизации,
В чем преступление?
Проблему с доступом к воде президент решил совсем недавно. Согласно реестру прав на недвижимое имущество, Порошенко заключил договор аренды береговой линии площадью 0,75 гектара на 49 лет (до 2064 года) 31 августа 2015 года
это хитрожопое чучело специально так подгадало с голосованием в Раде, или просто совпадение?
Не, ну вы конечно можете попробовать как гражданин/гражданка Украины приватизировать причитающиеся вам по закону 1.5 га (не более 10 соток на самом деле -- если по закону) земли в городской черте у воды...
Вы можете сказать, что вам оно не надо, потому вы просто радуетесь и не завидуете дорогому Петру Алексеевичу -- замечательно. Тогда у меня к вам маленькая просьбочка -- сделайте это для меня. Давно мечтал, а у самого почему-то не получается (даже не знаю, почему ). Так я с удовольствием приму в дар такой участочек от вас, раз вам не надо.
Більше того, цей жлоб має великі ділянки в кожному обласному центрі. Наприклад, в Черкасах, у його власності великі ділянки на березі Дніпра. А також, якимсь чином, в 2005 р. він став єдиним володарем бувшого заводу Ротор (зараз Богдан), а також всіх прилеглих територій, навчального центра, та недостроїв з землею цього заводу. Корупціонер дуже великого маштабу, а не президент.
Всякий человек имеет право обатиться в сельсовет с просьбой о предоставлении ему в аренду земли общины. Или не в аренду, а в собственность.
И решает совет общины или общее собрание (там где есть такая форма самоуправления).
Арендную плату другие условия аренды (например: экологические мероприятия, восстановление зеленых насаждений, укрепление береговой линии и т,д.) являются неотъемлимой частью договора аренды.
В чем, собственно говоря, проблема? Признаков коррупции нет. По крайней мере из факта сдачи общиной в аренду, принадлежащего общине участка земли, гражданину, проживающему на территории этой же общины - совершенно законно.
Другое дело, если бы Порошенко был преседателем сельского совета Козина - тогда - да - признак использования служебного положения имел бы место быть.
Но Порошенко не является даже резидентом этой общины, не участвует в выборх местного совета, не имеет служебных полномочий влиять на решения сельского совета.
Vitalii Chepynoga
6 жовтня о 17:32 · Kyiv ·
Замість скасованих сьогодні виборів, пропоную провести в Донецьку Всеукраїнський об’єднавчий з’їзд свідєтєлєй церков "Нас зрадили" і "Нас предали"...
про нерезидентов -- это перл
Вот я -- киевлянин. Причем уже в третьем поколении.
И поверьте, ни приватизировать 10 соток в Киеве ни взять в аренду несколько большее количество земли -- т.е. все то, что мне причитается по закону -- я не могу. И 3 миллиона таких же киевлян -- не могут. Более того, в окрестностях Киева -- та же ситуация. Так в чем Петино преступление, ась?
Петя почему-то может все то, что не могут другие.
При этом вы, пецоватые, постоянно пеняете на суды и прокуратуру, т.е. на закон. Так вот вам этот закон во всей красе, не обляпайтесь.
Еще раз: угадаете хотя бы с трех раз в чем преступление, или же и дальше будете идиотом прикидываться?
А вообще в корень надо смотреть. Откуда денюшка-то изначально взялась?
Во-вторых, 10 соток - это бесплатная приватизация, а все, что выше - за деньги.
В-третьих, землей распоряжатся и распоряжались местные органы самоуправления. Они не обязаны давать землю нерезидентам.
Главная проблема местных долбоебов - абсолютная маргинальность. Двадцать лет активные граждане занимаются вопросами земли. Покупают, приватизируют, продают, меняют целевое назначение.
ИА эти кони - как вчера родились
Пеца 3.3. приватизировал на компанию еще в 1999 году. А теперь просто взял в аренду прилегающий участок не подлежащий приватизации,
В чем преступление?
Вы можете сказать, что вам оно не надо, потому вы просто радуетесь и не завидуете дорогому Петру Алексеевичу -- замечательно. Тогда у меня к вам маленькая просьбочка -- сделайте это для меня. Давно мечтал, а у самого почему-то не получается (даже не знаю, почему
Є вираз "коні мочить", а Ланецький "сайгаків мочить"
И решает совет общины или общее собрание (там где есть такая форма самоуправления).
Арендную плату другие условия аренды (например: экологические мероприятия, восстановление зеленых насаждений, укрепление береговой линии и т,д.) являются неотъемлимой частью договора аренды.
В чем, собственно говоря, проблема? Признаков коррупции нет. По крайней мере из факта сдачи общиной в аренду, принадлежащего общине участка земли, гражданину, проживающему на территории этой же общины - совершенно законно.
Другое дело, если бы Порошенко был преседателем сельского совета Козина - тогда - да - признак использования служебного положения имел бы место быть.
Но Порошенко не является даже резидентом этой общины, не участвует в выборх местного совета, не имеет служебных полномочий влиять на решения сельского совета.
6 жовтня о 17:32 · Kyiv ·
Замість скасованих сьогодні виборів, пропоную провести в Донецьку Всеукраїнський об’єднавчий з’їзд свідєтєлєй церков "Нас зрадили" і "Нас предали"...