"Військові мали самі прочитати в Конституції і знати, що демобілізація неможлива завчасно до закінчення воєнного стану", — заявила Ганна Маляр.
У відповідь на ці слова народна депутатка Інна Совсун розплакалась, зазначивши, що її чоловік воює "на нулі" з початку вторгнення.
Совсун наголосила, що ротація нікого не врятує:
"Це можливість відпочити, а не повернутись до нормального життя", — сказала вона.
Водночас Маляр підкреслила, що існує "ризик відкриття ще одного фронту":
"В такій ситуації було би дуже дивно, якби була прийнята норма про демобілізацію. Чи потрібно її допрацьовувати – звісно потрібно. У нас ключова дискусія триває довкола того, що людям треба відпочивати. Це дійсно так і є – люди виснажені".
Новенький, Ти ведеш со-таварищі безпредметний спір. Головне некваліфікований. Але я вчитель і зобовязаний пояснювати, навіть вам. Давай підемо від ст. 17 Конституції.
Ст. 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу
Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України
Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом
Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності
Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі (з
прод. Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей
На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом
На території України не допускається розташування іноземних військових баз
Читай уважно, що ОБОРОНА із деталізацією покладаються на ЗСУ і ДЕРЖАВА забезпечує соц. захист, ХТО перебуває на службі.
Але ЗСУ під керівництвом командирів і деталі соц. захисту регулюються законами
На даний час немає Закону про ДЕМОБІЛІЗАЦІЮ, а підрозділи в загальному керівництві Генштабу.
Так, треба і такий закон, який би деталізував ОКРЕМІ особливості воєнної участі військових.
Використання підрозділів ЗСУ під управлінням генштабу також і ДЕ їх використати вирішують ТАМ, без персональних даних.
Ротація підрозділів повинна бути, але це вже деталізація операцій.
Маляр апелювала саме до Конституції, отже - маніпулювала, "вольно ілі нєвольно). Вангую, що Указ верховного головнокомандувача про демобілізацію буде приурочений під можливі вибори, які будуть об'явлені після домовленостей про перемир'я, можливо навіть вже наступного року. Тобто, цей Указ має позитивно вплинути на рейтинг діючого президента, в іншому випадку його не буде.
На території України не допускається розташування іноземних військових баз
якось по-іншому треба назвати буде:
На запитання "Якби захист Франції вимагав від країни участі у війні в Україні, чи були б ви готові взяти на себе зобов'язання захищати свою країну" 51 відсоток респондентів відповів "так", зокрема 17% з них - "абсолютно так" і 34 "так, можливо". Майже чверть хлопців (24 відсотки) відповіли "абсолютно так", порівняно з 12 відсотками дівчат.
тільки цього не треба. Щоб ВАНГУВАТИ професійно треба ЗНАТИ що було, що є, встановити тенденції і лише тоді прогнозувати ЩО БУДЕ. І все це в найдрібніших деталях. А чим ти можеш це все узагальнювати, як ти своїх думок не маєш, а тиражуєш маячню якихось авторів, які описують рекламні оголошення в зарубіжних газетах.
Ось для прикладу, наведи якісь матеріали СВОЇХ роздумів із притягнутих на ЛД фейків? І чому в тебе підбір таких примітивних авторів?
Назвати тобі їх поганяли? Примітивно і некваліфіковано, майн ти ніхт гер і сер.
тут не треба довго думати і користуватися джерелами із Законів. Не читати, як ХТОСЬ сказав про якийсь закон, а відкрити і почитати статті про ті питання.
Так же не йде дискусія у розгляді реально думок - ось сказал Маляр і послалася на Конституцію. А ось Маслов її спростовує. Чим? Своїм посвідченням. треба предметно вести розмову і КВАЛІФІКОВАНО.
Потоком пустих слів не доводяться істини життя. Треба конкретно аргументувати. Ось ти критикуєш Закон прийнятий ВР, тоді наводь статті які прийняті або змінені і чим вони не підходять та ЯК треба їх звучання.
А просто волати "НЄ ТАК КАК НАДА" мало і не ЕФЕКТИВНО. Лише для пагаваріть не проходить реально. тузіки і ТАК нічого не зрозуміють, хоча і будуть плюсувати та хлопати в ладошки. Але жТЕ нічого не змінює.
Ст. 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу
Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України
Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом
Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності
Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі (з
Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей
На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом
На території України не допускається розташування іноземних військових баз
Читай уважно, що ОБОРОНА із деталізацією покладаються на ЗСУ і ДЕРЖАВА забезпечує соц. захист, ХТО перебуває на службі.
Але ЗСУ під керівництвом командирів і деталі соц. захисту регулюються законами
На даний час немає Закону про ДЕМОБІЛІЗАЦІЮ, а підрозділи в загальному керівництві Генштабу.
Так, треба і такий закон, який би деталізував ОКРЕМІ особливості воєнної участі військових.
Використання підрозділів ЗСУ під управлінням генштабу також і ДЕ їх використати вирішують ТАМ, без персональних даних.
Ротація підрозділів повинна бути, але це вже деталізація операцій.
Ось для прикладу, наведи якісь матеріали СВОЇХ роздумів із притягнутих на ЛД фейків? І чому в тебе підбір таких примітивних авторів?
Назвати тобі їх поганяли? Примітивно і некваліфіковано, майн ти ніхт гер і сер.
Так же не йде дискусія у розгляді реально думок - ось сказал Маляр і послалася на Конституцію. А ось Маслов її спростовує. Чим? Своїм посвідченням. треба предметно вести розмову і КВАЛІФІКОВАНО.
Потоком пустих слів не доводяться істини життя. Треба конкретно аргументувати. Ось ти критикуєш Закон прийнятий ВР, тоді наводь статті які прийняті або змінені і чим вони не підходять та ЯК треба їх звучання.
А просто волати "НЄ ТАК КАК НАДА" мало і не ЕФЕКТИВНО. Лише для пагаваріть не проходить реально. тузіки і ТАК нічого не зрозуміють, хоча і будуть плюсувати та хлопати в ладошки. Але жТЕ нічого не змінює.
Оновити