Слуги народа начали нежно и с оговорками объяснять, что диктатура может быть инструментом победы.
 
Непонятно одно: а зачем  побеждать кацапского диктатора, параллельно получая диктатора малоросского?
Ну проще ж сдаться, сохранить тысячи жизней и  жить в диктатуре, как четверть-века уже живут кацапики.
Я ж думала, что мы сражаемся с диктатурой за свободу и демократию, а оказывается нет. Оказывается, что свобода это рабство. Кушай.Те.
 
Особенно доставляет эта прелесть про "Зеленский принимает практически все решения и ответственность за них на нём". И что дальше? Как с него спросить за херовые решения? У нас даже парламент собирается раз в месяц на час, полгода уже трындят за законопроект о мобилизации с КПД равным нолю при том, что информацию о заплатах аппарата ВР озвучить они отказались.
 
Мы уже в диктатуре профнепригодного президента и кучи бесполезных депутатов, которые могли бы стать противовесом самодуру, но нет, бабло само себя не спиздит...

Valeriy Prozapas: Навіть не знаю з якого боку підійти до питання "диктатури".
 
З одного - безпрецедентна "монобільшість' і підтримка 4/5 населення, а відповідно повний контроль всіх органів влади, якого ніколи ні у кого не було за часи незалежності, і до того ж абсолютно легальне єдиноначаліє військового часу, що реалізується через Ставку.
 
З іншого - нехтування Конституцією, постійне порушення законів через політичну доцільність, згортання місцевого самоврядування, інформаційна монополія "єдиного", Червінський в клітці, та відверте визнання підміни роботи державних інституцій "5-6 менеджерами".
 
Які додаткові повноваження дасть "диктатура", щоби "допомогти перемозі" - якщо фактично вже давно не існує ніяких обмежень?
 
Офіційно запровадити посаду єлбаси?
 
Ну, можна спробувати, хуже нє будєт (тм)