попросиш, зробимо?
Ось ти часто колись заносив мисЛЯ Масона Лемберга на ЛД, який у своїх дописах на ФБ збирав тисячі лайків, кілька сотень поширень, сотні примітивні із 3-4 слів коментарів. А то дивлюся, що вже на ФБ залишилося тільки ймення. а ВСІ матеріали ДЕСЬ ту-ту. Що з ними сталося? розкажи.
Можна бачити ще одного активіста із його домислами. ось порівняй:
Віталій ХХ
26 липня о 06:48 ·
Юрій Швець: Давід Арахамія виступив у британському суді
Лайків – 281, коментарів – 182, поширили – 191.
Віталій ХХ
30 липня о 17:03 ·
На фоні першої леді знищений літак "Мрія".
Лайків – 538, коментарів – 429, поширили – 160.
і останні:
Віталій ХХ
4 серпня о 06:45
Топ-поліцейський грабує громаду міста-героя Гостомель!
Лайків – 111, коментарів – 45, поширили – 32.
Віталій ХХ
4 серпня о 23:54 ·
В межах своєї громадсько-політичної діяльності відвідав
Лайків – 57, коментарів – 29, поширили – 10
Докази. В таких випадках наводять спостереження та приклади. бажано із числами.
мене запитали МОЮ думку. І я відповів із власних спостережень. Можна, звичайно. погодитись зі мною, можна і заперечити.
Але не просто "маячнею", а фактами, що ТАК було і ТАК залишилося.
А я можу навести приклади із спостережень, що ще кілька днів ДЕЯКІ інформації "активістів" набирали сотні лайків та стільки ж поширень.
а тепер чомусь якщо не зовсім пропали, то під вкидом появляється тільки ПАРА коментарів із стількома лайків. Можна йти і по персонах.
a як, за вашими спостереженнями, менше стало порохоботів в соціальних мережах, чи так само?
менше і більш стримані. Можу навести приклад за "активіста" на ФБ із яким колись дозволяв собі вступати в полеміку. Інколи. Адже воно русскоє чтото і не виховане та безграмотне. Але ось вкидає примітивну дурницю і її тиражують (поширення) сотні, примітивні одобрямси (лайки сотнями), явно видно із одного пулу
Наведеш дійсні показники або числа із предмету розмови, відразу кидаються образи на ЩОСЬ, коментарі блокуються. Щось зараз не бачу в етерах. Можливо один із них
В кожному разі така кількість поширень та лайків у публічних звичайних розмовах неможлива. В організаціях - допустима
Що далеко ходити, ось так як і на ЛД. Адже ТУТ адекватних співрозмовників майже не залишилося. Тим більше, що ми всі із ДД, це ще я так від нічого робити ще заходжу сюди та інколи якщо бачу погано підготовлене домашнє завдання, як вчитель поправляю. Вийду
Але ти ХОЧЕШ бути таким гострим та нестримним, але не розумієш, що ви прогоріли. І там є також фахівці і визначать та назвуть
Найчастіше проксі-сервери застосовуються для:
• Забезпечення доступу з комп'ютерів локальної мережі в інтернет.
• Кешування даних: якщо часто відбуваються звернення до одних і тих же зовнішніх ресурсів,
• Стиснення даних: проксі-сервер завантажує інформацію з інтернету і передає інформацію кінцевому користувачеві в стислому вигляді.
• Захист локальної мережі від зовнішнього доступу:
• Обмеження доступу з локальної мережі до зовнішньої:
• Анонімізації доступу до різних ресурсів. Проксі-сервер може приховувати відомості про джерело запиту або користувача. Існують також проксі-сервери спотворюючі, які передають цільовим серверам неправдиву інформацію про справжнього користувача.
Зюзя, що ж ти притягнув ТАКИЙ матеріал і залишив для тузіків читати без своїх пояснень?
Але давай разом тоді розглянемо матеріал не то Кості Корсуна, не то авторів ТВЕРЕЗО?
ось пишуть: І до речі, про «мільйон ботів» – багато це чи мало.
Для чого видумувати? Адже сказано, що це "мільйонна ботоферма". Із чого вона складається? Знову проскакує. що - заява про «вилучення 200 проксі-серверів” – це просто еталонна непрофесійність.
Як би не казати, але мова йде за 200 ШТУК спецобладнання і далеко не особистого ПК чи ноута.
Далі мова йде за - щоб активізувати та керувати «5 тисячами сім-карт
Якщо 200 власників спецобладнання володіли 5000 сімкарт, які активно крутили то і набирається
1 000 000 ботоферма (200 х 5 000).
Отже, складаються всі карти у логічний ряд. А тепер можна мусолити про «мільйон ботів». тузіки будуть читати і захоплюватися. ЧИМ? - власним невіглаством.
Ось ти часто колись заносив мисЛЯ Масона Лемберга на ЛД, який у своїх дописах на ФБ збирав тисячі лайків, кілька сотень поширень, сотні примітивні із 3-4 слів коментарів. А то дивлюся, що вже на ФБ залишилося тільки ймення. а ВСІ матеріали ДЕСЬ ту-ту. Що з ними сталося? розкажи.
Можна бачити ще одного активіста із його домислами. ось порівняй:
Віталій ХХ
26 липня о 06:48 ·
Юрій Швець: Давід Арахамія виступив у британському суді
Лайків – 281, коментарів – 182, поширили – 191.
Віталій ХХ
30 липня о 17:03 ·
На фоні першої леді знищений літак "Мрія".
Лайків – 538, коментарів – 429, поширили – 160.
і останні:
Віталій ХХ
4 серпня о 06:45
Топ-поліцейський грабує громаду міста-героя Гостомель!
Лайків – 111, коментарів – 45, поширили – 32.
Віталій ХХ
4 серпня о 23:54 ·
В межах своєї громадсько-політичної діяльності відвідав
Лайків – 57, коментарів – 29, поширили – 10
Внизу ряд фото, наводиш курсор на фото і натискаєш. або в стороні є стрілки наліво та направо. Також натискаєш курсором на стрілку і тобі показуватимуть чергову світлину. Тобі доступно?
https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-likviduvala-milionnu-botofermu-yaka-rozkhytuvala-obstanovku-v-ukraini-na-zamovlennia-odniiei-z-politsyl-video?fbclid=IwAR1sDMaPoA1-nromQAAPAVaWLZG4umUm2FaGqyjKyHeioRE2OvLCVwWfZ4s
мене запитали МОЮ думку. І я відповів із власних спостережень. Можна, звичайно. погодитись зі мною, можна і заперечити.
Але не просто "маячнею", а фактами, що ТАК було і ТАК залишилося.
А я можу навести приклади із спостережень, що ще кілька днів ДЕЯКІ інформації "активістів" набирали сотні лайків та стільки ж поширень.
а тепер чомусь якщо не зовсім пропали, то під вкидом появляється тільки ПАРА коментарів із стількома лайків. Можна йти і по персонах.
Наведеш дійсні показники або числа із предмету розмови, відразу кидаються образи на ЩОСЬ, коментарі блокуються. Щось зараз не бачу в етерах. Можливо один із них
В кожному разі така кількість поширень та лайків у публічних звичайних розмовах неможлива. В організаціях - допустима
Що далеко ходити, ось так як і на ЛД. Адже ТУТ адекватних співрозмовників майже не залишилося. Тим більше, що ми всі із ДД, це ще я так від нічого робити ще заходжу сюди та інколи якщо бачу погано підготовлене домашнє завдання, як вчитель поправляю. Вийду
Але ти ХОЧЕШ бути таким гострим та нестримним, але не розумієш, що ви прогоріли. І там є також фахівці і визначать та назвуть
Найчастіше проксі-сервери застосовуються для:
• Забезпечення доступу з комп'ютерів локальної мережі в інтернет.
• Кешування даних: якщо часто відбуваються звернення до одних і тих же зовнішніх ресурсів,
• Стиснення даних: проксі-сервер завантажує інформацію з інтернету і передає інформацію кінцевому користувачеві в стислому вигляді.
• Захист локальної мережі від зовнішнього доступу:
• Обмеження доступу з локальної мережі до зовнішньої:
• Анонімізації доступу до різних ресурсів. Проксі-сервер може приховувати відомості про джерело запиту або користувача. Існують також проксі-сервери спотворюючі, які передають цільовим серверам неправдиву інформацію про справжнього користувача.
- ваш вахтёр идиот!
- да, но он на посту! (с) Гараж
Але давай разом тоді розглянемо матеріал не то Кості Корсуна, не то авторів ТВЕРЕЗО?
ось пишуть: І до речі, про «мільйон ботів» – багато це чи мало.
Для чого видумувати? Адже сказано, що це "мільйонна ботоферма". Із чого вона складається? Знову проскакує. що -
заява про «вилучення 200 проксі-серверів” – це просто еталонна непрофесійність.
Як би не казати, але мова йде за 200 ШТУК спецобладнання і далеко не особистого ПК чи ноута.
Далі мова йде за -
щоб активізувати та керувати «5 тисячами сім-карт
Якщо 200 власників спецобладнання володіли 5000 сімкарт, які активно крутили то і набирається
1 000 000 ботоферма (200 х 5 000).
Отже, складаються всі карти у логічний ряд. А тепер можна мусолити про «мільйон ботів». тузіки будуть читати і захоплюватися. ЧИМ? - власним невіглаством.