"Большинство из нас думали, что Путин рационален, и поэтому нам было трудно поверить что он начнет полномасштабную войну против Украины. По той же причине нам трудно представить еще более мрачные последствия этой войны, но они вполне реальны. Это голод".
 
Блокада украинских портов, если она не будет снята, приведет к голоду в Северной Африке, которая полностью зависит от украинского зерна, и к резкому повышению мировых цен на зерно – что, в свою очередь, приведет к гегемонии Китая. Блокада портов это не только главный инструмент Путина по разрушению украинской экономики, но и к изменению экономической и гуманитарной ситуации в мире в целом.
 
"Украина в течение тысячелетий кормила большую часть мира – начиная еще с Древних Афин. Для Сталина, а затем для Гитлера Украина была плодородной территорией, которую следует подчинить себе и разрабатывать в своих целях. Одной из причин Второй мировой войны было желание Гитлера захватить плодородную землю Украины...

...И он считал это возможным именно благодаря тому, что видел, как это делает Сталин. То, что делает Путин – это чистой воды колониализм. Как действовали в течение 500 лет европейцы-колонизаторы? Они объясняли, что это население – не народ, а это политическое формирование – не государство. Путин постоянно повторяет про Украину то же самое. А голод – это оружие колониальной войны.
 
Наша ошибка в том, что вместо того, чтобы посмотреть на карту и на маршруты, по котором в остальной мир идет украинское зерно, мы пытались сосредоточиться на идеях и понять, что в голове у Путина. Но украинское зерно сейчас блокируют не идеи, не пропаганда, а корабли. Поэтому надо говорить о кораблях. Мы все должны знать, какие российские корабли находится сейчас в Черном море".
...
 
В 1989 году Запад совершил свою самую большую ошибку. Я, конечно, не имею в виду падение Берлинской стены. Я имею в виду философию "конца истории" Фрэнсиса Фукуямы...

...или то, что Маргарет Тэтчер называла "альтернатив нет".
 
Запад поверил, что после Холодной войны не осталось никакой иной идеологии, кроме либеральной демократии. И что капитализм автоматически приведет любую страну именно к этому. Эта уверенность с тех пор сильно пошатнулась, но мы потеряли 20 лет, в течение которых могли бы готовиться к тому, что сейчас происходит. Но мы были слишком уверены в том, что капитализм за нас все сделает, и не прислушивались к другим идеям.
 
Если брать Россию, то довольно быстро стало понятно, что капитализм в России привел не к демократии, а к олигархии. А у Путина, которого все называли рациональным игроком, есть свои идеи. Возможно, плохие, но идеи. А когда мы считаем, что будущее предопределено и альтернатив нет, мы эти чужие идеи не слышим. Поэтому, что бы Путин ни говорил, мы продолжали считать его рациональным технократом, хотя все указывало на обратное.