И здесь от Педры один вред стране - сам же протолкнул шнягу с записью в конституцию - сам же и нарушает записанное...Педро и пороховата - диверсанты Кремля!
Украина ставит целью вступление в НАТО, а статус основного союзника вне НАТО – для стран, которые не могут вступить в альянс.
Об этом заявила в Facebook посол Украины в США Оксана Маркарова, комментируя инициативу нардепов обратиться к США с просьбой о предоставлении такого статуса Украине.
Віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина вважає недоречною і несвоєчасною ініціативу депутатів просити Конгрес США про надання Україні двостороннього статусу основного союзника Сполучених Штатів Америки поза НАТО.
"З точки зору іміджу країни така ініціатива, за лічені дні після зустрічі двох лідерів, виглядає як свідома і недалекоглядна політична диверсія"
А почему все вдруг ополчились против такого статуса? Это же очень выгодно Украине. Что за аргументация "США не предоставят"? Это что, им нужно или нам? Если мы не будем настаивать, предлагать, просить, то разумеется никто нам ничего не предоставит. Или США должны нас упрашивать? И это ложь, что этот статус мешает продвижению в НАТО. Ничего подобного! Абсолютно не мешает. И может быть предоставлен прямо сейчас, в отличие от НАТО неизвестно когда.
Что-то депутаты мутят воду. Не хотят "раздражать Путина" перед планирующейся встречей найвэлычнишого со своим патроном? Так хочется посидеть на коврике у двери и заглянуть в глаза? Или куда там можно заглянуть с коврика?
А почему все вдруг ополчились против такого статуса? Это же очень выгодно Украине.
Нет. Это совершенно не выгодно. В Конституции Украины записан курс на НАТО. А вот MNNA это совершенно другое:
MNNA просять країни, які не планують вступати до альянсу, а як же ПДЧ, чи вже не потрібно?
sobaka_d (15:57, 8 сен 2021)
И это ложь, что этот статус мешает продвижению в НАТО. Ничего подобного! Абсолютно не мешает.
Ещё раз:
MNNA просять країни, які не планують вступати до альянсу
sobaka_d (15:57, 8 сен 2021)
Если мы не будем настаивать, предлагать, просить, то разумеется никто нам ничего не предоставит.
Предоставляют не только тем кто просит, но и тем, кому доверяют Клоуну не доверяют. Поэтому не будет ни кредитов, ни инвесторов с инвестициями в производство, ни военной помощи. Бо всё растащат и толку не будет. И в США это знают.
MNNA просять країни, які не планують вступати до альянсу
Ну и что? Но имея этот статус можно продолжать подготовку к НАТО так же точно, как и без этого статуса. Зато прямо сейчас можно получить очень много преимуществ.
Да хоть десятый. Если страны, которые не планируют вступление в НАТО просят об этом статусе, отсюда НИКАК не следует, что те, которые собираются , не могут об этом просить.
Если и так непонятно, тогда увы. Поинтересуйтесь формулировками, а не просто цитируйте тех, кто не очень в теме.
українці дали по мордякам кремлівським діверсантам з ОПГ "ЕС" - план консерв "кремляді під шоколадним соусом" по збиттю країни зі шляху до НАТО успішно зруйнований!
Ганьба запроданцям!
Если страны, которые не планируют вступление в НАТО просят об этом статусе, отсюда НИКАК не следует, что те, которые собираются , не могут об этом просить.
... Посмотрите, как Серёжа [Лещенко] голосовали за обращении к Конгрессу США о предоставлении статуса основного союзника США вне НАТО в 2017 году, когда он был в БПП. Он проголосовал за. А сегодня, на своём телеграм-канале, он пишет о том, что эта инициатива, которую рассматривала сегодня ВР, является вредительством потому. Видимо потому, что эту инициативу зарегистрировал Алексей Гончаренко из ЕС. Я правильно понимаю, что в 2017 году Сергей Лещенко легко проголосовал за вредительство? Или этот месседж ему дали на Банковой не зная, что Лещенко так голосовал? В любом случае выглядит это крайне убого. Хотя такому репутационному банкроту, как Лещенко плевать на это. Он просто отрабатывает свою зарплату в Набсовете УЗ. И выглядит это дёшево. Но видимо он готов работать у Зе за мелкий прайс. И работает.
Но видимо он готов работать у Зе за мелкий прайс. И работает.
Конечно работает.
В 2017 году ВРУ уже принимала такое обращение к Конгрессу. Цель его была простой - максимально подтолкнуть Белый дом к поставке летального оружия. Получилось.
Конгресс рекомендовал Администрации внимательно и заинтересовано рассмотреть, бо статус главного союзника дает Президент, а не Конгресс.
Но бубочЬка ожидаемо очканул, Ермак очень расстроился, а Хуйло пригрозил не смотреть в глаза. Моносброд проголосовал против. Это понятный и четкий месседж Байдену о том, что за чмо приезжало в Вашингтон неделю назад.
Поэтому никаких денег бубе не дадут, боу него ебало дебила.
Перетер с делегацией республиканцев и вдул!
Что-то депутаты мутят воду. Не хотят "раздражать Путина" перед планирующейся встречей найвэлычнишого со своим патроном? Так хочется посидеть на коврике у двери и заглянуть в глаза? Или куда там можно заглянуть с коврика?
Ещё раз:
Предоставляют не только тем кто просит, но и тем, кому доверяют
Ну и что? Но имея этот статус можно продолжать подготовку к НАТО так же точно, как и без этого статуса. Зато прямо сейчас можно получить очень много преимуществ.
Если и так не понятно, то тогда увы.
Если и так непонятно, тогда увы. Поинтересуйтесь формулировками, а не просто цитируйте тех, кто не очень в теме.
Ганьба запроданцям!
Конечно работает.
В 2017 году ВРУ уже принимала такое обращение к Конгрессу. Цель его была простой - максимально подтолкнуть Белый дом к поставке летального оружия. Получилось.
Конгресс рекомендовал Администрации внимательно и заинтересовано рассмотреть, бо статус главного союзника дает Президент, а не Конгресс.
Но бубочЬка ожидаемо очканул, Ермак очень расстроился, а Хуйло пригрозил не смотреть в глаза. Моносброд проголосовал против. Это понятный и четкий месседж Байдену о том, что за чмо приезжало в Вашингтон неделю назад.
Поэтому никаких денег бубе не дадут, боу него ебало дебила.
Оновити