Ви скажете: громадянською активністю.
І будете неправі.
Україна -- недорозвинена країна з фантастичною громадянською активністю.
Різниця в тому, що громадянин розвиненої країни розуміє причинно-наслідкові зв'язки.
Візьмемо, наприклад, вас. Так-так, саме вас.
Вам не подобається Коболєв, і ви радієте його звільненню та публічно підтримуєте це.
Тепер подивимося на наслідки.
1. Україна черговий раз доводить, що правила та закони в нашій країні нічого не варті; що зобов'язання, які ми беремо на себе перед кредиторами, нічого не варті; що ми країна непередбачуваностей...
громадянин розвиненої країни розуміє причинно-наслідкові зв'язки.
Обучение пониманию причинно-следственных связей это хорошо для собаки Павлова.
Люди же - все до единого - понимают эти связи. Бо умнее собак (даже воспитанных И.П. Павловым)
Поэтому вопрос не в том, что долбоебы не ведают, что творят, а в том, к чему они стремятся.
Т.е. вопрос в мотивации.
Вот именно мотивацией отличаются условные буржуа от безусловных пролетариев.
Люди же - все до единого - понимают эти связи. Бо умнее собак (даже воспитанных И.П. Павловым)
Да вьі, батенька, оптимисть!
ланецкий (06:22, 1 май 2021)
вопрос не в том, что долбоебы не ведают, что творят, а в том, к чему они стремятся.
Трудно спорить.. Причем, словами (и мьіслями!) они могут вьісказьівать одни стремления, но дела и поступки их приводят именно к тому, к чему приводят истинньіе, глубинньіе стремления.
Убеждение в том, что даже маупик понимает связь своего говна в голове сЗолотой акцией - не оптимизм, а реализм.
Но его мотив и состоит в получении Золотой акции.
Чим відрізняється громадянин розвиненої країни від громадянина недорозвиненої країни?
Не привладні громадяни розвинених країн відрізняються від не привладних недорозвинених лише більшою інфантильністю, а от привладні мають зовсім іншу інституціальну пам"ять: в пам"яті розвинених країн відрубані і прострелені голови, підвішування догори ногами, довічні в"язниці і довічні висилки на острови (не на Мальдіви і не на Балі, але теж далекі), у наших же володарів солодке, що від Івана до Петра жодна падлюка за свої художества не те що не постраждала, а навіть не схудла. Як позначилось на самопочутті першої сотні українських мафій (сімей - італ.) та обставина, що за останні сім років МВФ щонайменше сім разів то від"їджав, то повертався ? Жодної кореляції.
...в пам"яті розвинених країн відрубані і прострелені голови, підвішування догори ногами, довічні в"язниці і довічні висилки на острови (не на Мальдіви і не на Балі, але теж далекі), у наших же володарів солодке, що від Івана до Петра жодна падлюка за свої художества не те що не постраждала, а навіть не схудла...
в пам"яті розвинених країн відрубані і прострелені голови, підвішування догори ногами, довічні в"язниці і довічні висилки на острови (не на Мальдіви і не на Балі, але теж далекі),
Это правда.
В старой, доброй Англии даже нахождение на улице простолюдина и нерезидента данного города без 7 пенсов в кармане считалось бродяжничеством, что каралось бессрочной каторгой в колониях.
Воровство даже прродуктов каралось повешением. При этом известны случаи казни 8-летних детей за украденную еду. Про госизмену, выразившуюся в том, что простолюдин не снял головной убор при упоминании Короля, я уже не говорю - судья не раздумывая приговаривал к виселице. При групповых преступлениях всех участников группы считали одинаково виновными: хоть ты лично крал, хоть на стреме стоял - виселица всем.
Но это долгий путь. Английских зубажылав тренировали 800 лет. Последнего стоящего на стреме, при проникновении сообщника в склад, повесили в 1954 году.
Вы прикиньте, Дюма, 1954 год. 19-ти летнего пацана, что стоял на шухере, вешают, а вор, что подбил несчастного на преступление и был задержан полицией при проникновении в склад - нет, бо тому еще нет 18-ти, а гуманисты добились запрета смертной казни для несовершеннолетних, воспользовавшись мягкостью нынешней Королевы.
Итак - бедняга уже 67 лет как повешен, главарь преступной группы - дожил до 2010 года, а Королеве - хоть бы хны!
И что особенно обидно. Они же ничего не украли. Просто один влез в окно склада по лестнице, которую держал казненный. Притом бедняга сразу же сдался полиции, сопротивления не оказывал, еще и уговаривал зачинщика не валять дурака.
Вот так, дружище, формируется институциональная память при правильно поставленном процессе воспитания.
А будівник потемкинських деревень порошенковських реформ каже, що українці не розуміють "причинно - наслідкові зв*язки", викидуючи на політпомийку папєрєдників...
...Одна из самых позорных страниц украинской политики — так называемая свободная экономическая зона “Крым”, пролоббированная олигархами и продажными политиками после оккупации Крыма и Севастополя россией. Закон о СЭЗ “Крым” позволил украинскому бизнесу работать на оккупантов. Поэтому химические заводы украинского олигарха Дмитрия Фирташа, портовые активы Рината Ахметова, аграрные владения Юрия Косюка, строительные супермаркеты семьи Герег и другие крупные ритейлеры продолжили работать на полуострове и платить налоги оккупантам. Сотни компаний из свободной территории Украины везли в Крым товары, помогая путину обеспечивать военную базу и колонистов — российских понаехов, которые меняют структуру населения и выдавливают из Крыма граждан Украины...
Дюма, а прикиньте, Дюма. 1804 год. Король Георг Третий - слабоумен, Кабинет формирует Уильям Питт. Питт - алкоголик, т.е. не прост , Северная Америка - независима.
Поэтому Питт, вместо каторги, приказывает брать пойманных за бродяжничество на Флот Его Величества.
Бо нет желающих за те деньги, а дать больше - казна пустая. Питт конечно не только на зубажылых выехал, он еще подоходный налог изобрел. Но денег все равно не хватало. А тут - такой контингент подходящий: без денег, со слабой социальной ответственностью, с тягой к перемене места, любители костра и солнца - идеальные кандидаты!!!
И вот Вы, допустим, не в Португалию поехали на заработки , а в Англию. И бабки домой отослали или проиграли на скачках. А тут - полиция, облава, семи пенсов нет, утро в Плимуте, "Свистать всех наверх! По местам стоять, с якоря сниматься!".
И вот, были Вы себе заробитчанином и укрофашистом и - бац!!! - герой Трафальгарской битвы посмертно!
Но почему ты, будучи потомственным холуем, не умеешь выпросить банан, а?
Потому что пьяное зачатие + ПТУ + генетическая наследственность – вот и получилась лугандонская мавпа, которая хочет сказать какие-то слова, но не может. Просто не хватает словарного запаса.
Обучение пониманию причинно-следственных связей это хорошо для собаки Павлова.
Люди же - все до единого - понимают эти связи. Бо умнее собак (даже воспитанных И.П. Павловым)
Поэтому вопрос не в том, что долбоебы не ведают, что творят, а в том, к чему они стремятся.
Т.е. вопрос в мотивации.
Вот именно мотивацией отличаются условные буржуа от безусловных пролетариев.
Убеждение в том, что даже маупик понимает связь своего говна в голове сЗолотой акцией - не оптимизм, а реализм.
Но его мотив и состоит в получении Золотой акции.
Это правда.
В старой, доброй Англии даже нахождение на улице простолюдина и нерезидента данного города без 7 пенсов в кармане считалось бродяжничеством, что каралось бессрочной каторгой в колониях.
Воровство даже прродуктов каралось повешением. При этом известны случаи казни 8-летних детей за украденную еду. Про госизмену, выразившуюся в том, что простолюдин не снял головной убор при упоминании Короля, я уже не говорю - судья не раздумывая приговаривал к виселице. При групповых преступлениях всех участников группы считали одинаково виновными: хоть ты лично крал, хоть на стреме стоял - виселица всем.
Но это долгий путь. Английских зубажылав тренировали 800 лет. Последнего стоящего на стреме, при проникновении сообщника в склад, повесили в 1954 году.
Итак - бедняга уже 67 лет как повешен, главарь преступной группы - дожил до 2010 года, а Королеве - хоть бы хны!
И что особенно обидно. Они же ничего не украли. Просто один влез в окно склада по лестнице, которую держал казненный. Притом бедняга сразу же сдался полиции, сопротивления не оказывал, еще и уговаривал зачинщика не валять дурака.
Вот так, дружище, формируется институциональная память при правильно поставленном процессе воспитания.
потемкинських деревеньпорошенковських реформ каже, що українці не розуміють "причинно - наслідкові зв*язки", викидуючи на політпомийку папєрєдників...Поэтому Питт, вместо каторги, приказывает брать пойманных за бродяжничество на Флот Его Величества.
Бо нет желающих за те деньги, а дать больше - казна пустая. Питт конечно не только на зубажылых выехал, он еще подоходный налог изобрел. Но денег все равно не хватало. А тут - такой контингент подходящий: без денег, со слабой социальной ответственностью, с тягой к перемене места, любители костра и солнца - идеальные кандидаты!!!
И вот Вы, допустим, не в Португалию поехали на заработки , а в Англию. И бабки домой отослали или проиграли на скачках. А тут - полиция, облава, семи пенсов нет, утро в Плимуте, "Свистать всех наверх! По местам стоять, с якоря сниматься!".
И вот, были Вы себе заробитчанином и укрофашистом и - бац!!! - герой Трафальгарской битвы посмертно!
Зато какая институциональная память! Вечная!
Это понятно... Но почему ты, будучи потомственным холуем, не умеешь выпросить банан, а? Попробуй ответить, мавпий...
А просто так мавпе никто банан не даст, это факт
Оновити