Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Сторінки: 1 2
dobryj5 dobryj5 18:26, 14 фев 2020
Ланецький, ти зможеш пояснити, що розповідають журналісти "СХЕМ"?  
 
Вони знають, що Зеленський зустрічався із Патрушевим, чи вони "думають" про можливу таку зустріч?
 
І що змінює у змісті їх поширень? Як кажуть юристи, не знання законів не відміняє відповідальності. Треба закони знати, щоб не порушувати.
Подобається 5 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
kinsulis kinsulis 19:26, 14 фев 2020
dobryj5,  а Схемы знали, что Порох замешан в недоказанных до сих пор непонятках в Укроборонпроме (Гладковский), или "думали"? А что получилось?
Теперича пущай жрут и друг друга
Подобається 8 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 19:41, 14 фев 2020
kinsulis,  Я особисто, вже не знаю чи дивуватися, чи просто мовчки проходити мимо. Це ж все побудоване на організаціях двійочників і хронічних прогульщиків у школі. а тепер їх зібрали організовувати маніпуляції.
І поки були прикриття від луценків і Ко. то про ВСе писали і говорили. а як закликали до відповідальності ось як тут Схеми, чи в інших питаннях Федину із подругою, так все і посипалося.
 
Почалися перелякані розмови про захист, а тут Схеми вже із заявами, що їх не так розуміли і поширювали.
 
А як серйозно це все поставити на терези ЗАКОНУ? Хоч і зрозуміло, що це все організовують вони і вони будуть демонструвати розгляд і гальмувати та вихолощувати.
 
Але ж сутність ПРИМІТИВІЗМУ все це не змінює. На таку роботу кваліфіковані не підуть, а різна непотріб та жлобство за дешевий навар якийсь ось так і вляпаються.
 
за крупним планом, що хотіти ось особисто від олешка чи сазонова із фурсою? вони заробляють на хліб собі і дітям чим здатні. Погано, що попит ще є на таких
Подобається 4 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 18:40, 15 фев 2020
dobryj5 (18:26, 14 фев 2020)
Ланецький, ти зможеш пояснити, що розповідають журналісти "СХЕМ"? 
Самому старому совку все це заскладно.
dobryj5 (19:41, 14 фев 2020)
Я особисто, вже не знаю чи дивуватися, чи просто мовчки проходити мимо.
Моя вам порада :
Проходьте мимо.
Ланецький Вам зрозуміти не допоможе.
Ви з ним на цивілізаційно різних рівнях розвитку.
dobryj5 (19:41, 14 фев 2020)
Але ж сутність ПРИМІТИВІЗМУ
Саме так.
Сутність ПРИМІТИВІЗМУ.
Вашого.
Подобається 9 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
zozoolia zozoolia 18:43, 15 фев 2020
laskiw (18:40, 15 фев 2020)
Ланецький Вам зрозуміти не допоможе.
Ви з ним на цивілізаційно різних рівнях розвитку.

ой, даремно Ви його чіпаєте
Подобається 6 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 18:53, 15 фев 2020
zozoolia (18:43, 15 фев 2020)
ой, даремно Ви його чіпаєте

Я просто вчергове переконуюсь, наскільки вірний ефект Даннінга-Крюгера.
Подобається 7 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 18:54, 15 фев 2020
kinsulis (19:26, 14 фев 2020)
dobryj5,  а Схемы знали, что Порох замешан в недоказанных до сих пор непонятках в Укроборонпроме (Гладковский), или "думали"? А что получилось?
Схеми знали.
А пан Добрий не зрозумів навіть тепер.
І не зрозуміє.
І це не його вина.
Людині інтелект дається від народження.
Природа його позбавила цього дару, але наділила іншим. Наприклад, даром вирощування кукурудзи... А ще - плазуванням перед вищим "начальством".
Подобається 7 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
Anna Tkachenko Anna Tkachenko 19:28, 15 фев 2020
laskiw (18:54, 15 фев 2020)
Людині інтелект дається від народження.
Порохоботы исключение
Подобається 5 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 19:29, 15 фев 2020
laskiw (18:54, 15 фев 2020)
Наприклад, даром вирощування кукурудзи... А ще -
А ще буряків!
Подобається 9 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
Anna Tkachenko Anna Tkachenko 19:30, 15 фев 2020
Новенький - никакой ты не новенький, ты сильно старенький
Подобається 4 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 19:58, 15 фев 2020
laskiw (18:53, 15 фев 2020)
Я просто вчергове переконуюсь, наскільки вірний ефект Данінга-Крюгера.
покажи свою кваліфікацію у якихось питаннях, а не лише підтвердження ефекту, та безграмотного випускника педвузу.
 
в чому досягла успіхів? у вчителюванні? в школі не знайшла себе і не затрималась.
у журналістиці? Ні, не поміченою пройшла, хоч може ХТОСЬ і продав журналістське посвідчення.
В політиці партії та її штабі? ні, швидше продажа партійців та їх роботи.
 
ось і весь ефект Данінга-Крюгера. Але вийти і замість обговорення якихось піднятих питань на сайті видавати свої збочені характеристики та підтримувати своїх же таких служивих тузіків. Це відкрито і не приховуючись.
 
І це ж при тому, що особу знають багато читачів в реалі. Хоч що можна сказати. просто порохобот. значить там всі пороки людства.
нічого особистого, але така полеміка йде і не мною розпочата.
Подобається 4 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 20:01, 15 фев 2020
Новенький (19:29, 15 фев 2020)
А ще буряків!
Та інших сільськогосподарських культур.
Це все, що йому лишилось...
Спогади, як його приймали в різноманітних обкомах і райкомах.
Вони, спогади, старезному совку-пенсіонеру, гріють душу.
І нехай.
По великому рахунку, для нас він нешкідливий.
Нехай собі патякає...
Подобається 9 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 20:09, 15 фев 2020
zozoolia (18:43, 15 фев 2020)
ой, даремно Ви його чіпаєте
То вона шукає, скоріше в собі, ефект Данінга-Крюгера, але не зрозуміла в чому він полягає.
Подобається 3 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 20:10, 15 фев 2020
dobryj5 (19:58, 15 фев 2020)
нічого особистого
Ти нічого про мене не знаєш.
"Служливі тузики" - це вся твоя уява.
Все, на що здатний твій примітивний мозок зробити висновки про мою особу.
І ще.
Я підозрюю, що ти - нащадок вертухаїв.
Не стверджую.
Але твоя хвороблива реакція на предків твоїх співрозмовників просто красномовна.
Подобається 9 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 20:12, 15 фев 2020
dobryj5 (20:09, 15 фев 2020)
То вона шукає, скоріше в собі,

Розсмішив.
Тим, що нічого дотепного не придумав.
Нездатний, тому, що.
Подобається 5 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 20:35, 15 фев 2020
laskiw (20:10, 15 фев 2020)
Ти нічого про мене не знаєш.
"Служливі тузики" - це вся твоя уява.
Журналістка із ефектом Данінга-Крюгера.
Ти не можеш, навіть, без помилок набрати слово вжите іншими для повторення, а лізеш давати комусь характеристики. Та ще й погрожувати в публічній площині, так ніби від тебе ЩОСЬ залежить.
У совісної людини це вже було би умовою не появлятися із своїми мисЛЯМИ на сайті.
Подобається 4 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 20:44, 15 фев 2020
dobryj5 (20:35, 15 фев 2020)
Журналістка із ефектом Данінга-Крюгера.
З ефектом.
Саме так.
dobryj5 (20:35, 15 фев 2020)
із своїми мисЛЯМИ
МиСЛЯМИ.
І з миСЛЯМІ.
Це все, на що здатен твій інтелект.
Я навіть не співчуваю.
Десь навіть і розумію.
Старий, нікчемний совок-невдаха, який при СССР був кимось, (принаймні, так вважав),  а став ніким.
 
Подобається 7 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 20:48, 15 фев 2020
Честные журналисты схем предоставили факты.
Теперь бубочка должен максимально содействовать расследованию, которое должна провести ВСК ВР при помощи наших американских союзников.
 
Только так!!!
Все ответы под присягой и подтверждением о знании об ответственности о даче ложных показаний.
 
Подобається 10 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 20:54, 15 фев 2020
ланецкий (20:48, 15 фев 2020)
Только так!!!
Пане Ланецький.
Ми ж Вами, на відміну від добрих і сумєрків, розуміємо, що до чого. Хто, кого, і навіщо.
Подобається 9 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
Сторінки: 1 2
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...