sobaka_d (21:56, 21 ноя 2018)

цімбора,  ни о чем. Общие слова без всякой конкретики.

Ну Ви ж писали що читали законопроект - там вся конкретика і написана.
Чи у Вас проблеми з розумінням прочитаного ?

цімбора (21:54, 21 ноя 2018)

А зрозуміти написане - можете "с трудом", очевидно?

Спеціально для Вас спрощую до максимального:
конфісковують у бюджет, на що можливо дуже занижують вартість конфіскату (крадуть, заробляють) - розтрачують з бюджету, при тому крадуть і заробляють - власники конфіскованого подають у суди, які керуються точними юридичними формулюваннями, подають на Україну - Україна програє в суді у розмірі який подасть "потерпілий" - виплати Україною відшкодування з штрафами - інші наслідки які йдуть разом - занепад і загибель України.
 
П.Н. Наголос на виділене жирним шрифтом.
Маються на увазі не наші, а міжнародні суди.

Пецу надо прогнать хотя бы для того, чтобы рассекретить приговор. Там 100% ОЧЕНЬ интересные вещи. Укроапелляционный и кассационный суды  просто зассали рассматривать дело, это неспроста.

цімбора,   Ну вот "активисты" уже обратились.Посмотрим, какое будет решение. И, кстати, Янукович сам в качестве собственника обратиться в суд не мог по поводу этих 1.5 млрд дол, потому что тогда ему пришлось бы объяснить, откуда деньги, а с этим были проблемы. Но зато нашлись неравнодушные "активисты", которые сделали это за него. И им не надо объяснять, откуда деньги, они ведь не их. А они тут просто в качестве "борцов за правду" и за "права человека".
На самом деле вы просто типичный лох, и в вашу дурную голову очень легко втюхать любую хрень. На таких как вы воду возят. И, наверное, правильно делают, ведь вы больше ни на что не годитесь.

sobaka_d (22:19, 21 ноя 2018)

И, кстати, Янукович сам в качестве собственника обратиться в суд не мог по поводу этих 1.5 млрд дол, потому что тогда ему пришлось бы объяснить, откуда деньги, а с этим были проблемы.

Он мог обратиться в качестве активиста.
 
Так что же пецехуйловцы засекретили? Первый вариант - компромат на себя. Не о правах же каких-то граждан они так озаботились. Второй вариант - приговор был вообще не обоснован, просто "отобрать решением тройки".  И чтобы его нельзя было обжаловать физически, его засекретили.

sobaka_d (22:19, 21 ноя 2018)

Ну вот "активисты" уже обратились.Посмотрим, какое будет решение.

Хм... У Вас звивини очевидно як розгалуження станцій метро у Дніпрі?

sobaka_d (21:56, 21 ноя 2018)

Нормальный закон предлагался, абсолютно юридически обоснованный. Второй вариант был с еще большими ограничениями. Но и его отклонили.

Ви здатні зрозуміти що написали самі?

цімбора (22:24, 21 ноя 2018)

У Вас звивини очевидно як розгалуження станцій метро у Дніпрі?

Пане цімбора, одна звивина не може розгалужуватись.
"цімбора (12:43, 21 ноя 2018)
По Вашій писанині стверджую що Ви бажаєте щоб Україна занепадала і загинула."
Невже Ви зробили такий висновок лише зараз?
Кацапська жучка-д відкрила своє рило давно, стверджуючи, що "хронический идиотизм является национальной чертой украинцев".

Ольга (18:34, 22 ноя 2018)

Невже Ви зробили такий висновок лише зараз?

Та я да-а-а-а-вно знаю, але штука така - у цієї "сіньої пташки" дуже коротка пам"ять на деякі речі.
От і доводиться нагадувати.
Знову і знову.
Але "броня крєпка і танки наші бистрі"