А багатьом хоч кілок на голові теши... . А дехто за тридцять рошенівських сріблеників готовий і дітей і онуків продати. Є й просто рафіновані ідіоти. Плазмово-блохасті.
Нарід, який зрадив своєму достойному лідеру, заслуговує на злиденність.
Народ не може зрадити лідерові. Лідер може прийти передчасно, або навздогін, але то вже драма самого лідера. Лідером стає той, хто вгадує глибинні народні токи, от як приміром, був такий період, коли основним током було - "не заважайте нам красти" і поки не змінився той ток-домінант, залишався й той лідер в лідерах.
Але народ різношерстний і токів в ньому бурлить багато і різних. Хороший лідер підтягує основну масу до передової групи, поганий - потурає відстаючій.
був такий період, коли основним током було - "не заважайте нам красти"
А чого "был"? Щас самый зенит этого "тока"- крадут с бюджета все кто присосался, крадут с недр, крадут оружие в ВСУ, крадет криминал у людей, бо мают крышу от власти..
Нынешний лидер подтянул основную массу к кражам до передовой группы - крадите все что сможете только хвалите меня.
Мы говорим не за ылиту (хотя и она перерождается, сейчас не будем говорить "во что" ), а за "народ". В 90-х основную запросную группу составляли советские люди. Советские люди в Украине (в эРэФии - там другие токи) выросли на "Украина - ридна маты, не вкрадеш не будеш мати, та й здохнеш....". Но их постоянно по естественным причинам, убывает, и наростают новые, с другими "пожеланиями". Первым изменившиеся порывы уловил Янукович. И потащил эту страну в Европу. Но стал заложником того, чем у нас грешит всякий дорвавшийся - мне (друзьям, подельникам, землякам, Сашке и его корешам) - можно все, остальные - шагом марш - по закону ! На Петра же выпало время возвращения в архаику. В архаике мы, большинстве своем, куркули и козаки, то есть или в солдаты или в разбойники, или дайте заработать тут или мы свалим зарабатывать там. Тот, кто представится найкращим выразныком этой тектоники, тот и выиграет ближайшие выборы.
Тот, кто представится найкращим выразныком этой тектоники, тот и выиграет ближайшие выборы
А вот это вряд ли.
Там есть еще одна интерферирующая струя: "най би в сусіда корова здохла"
Текущая система (даже не персонально ПАП) постоена с учетом вот этой струи. И народ ее активно питает.
Потому вангую, что президентами в ближайшие годы будут становиться все бОльшие жлобы и уроды, а текущие жлобы и уроды будут усугубляться. Все против всех.
А пэрэсични будут шипеть по кухням как утюги, на которые плюют.
Нарід, який зрадив своєму достойному лідеру, заслуговує на злиденність...Це тупа єбанашка про вану пише..Достойний лідер,який вгробив економіку України..Ватна сука видно в 2008 тут не жила..
Ну надо ж понимать, что идеально (аж до признания "за своего") совместить в себе все четыре архетипа (я сейчас сознательно оставляю за рамками наличие архетипов советских, так как их хоть и до какой-то матери, но все же меньшинство и мечтающих о светлом цивилизованном будущем - эти в основном из-за непорочной молодости нуждаются в приличной избирательной системе, где они могли бы реализоваться через делегирование ), поэтому каждый из претендентов пытается оседлать свой кластер органики. Порошенко ( вира, армия, мова, а я б еще добавил и "воля") - это ближе к козаччине. Тимошенко (проспект) - это о "хороших куркулях", но и пытается расшириться за счет в скобках приведенных крайков.
Взять бы их по Гоголю, у того уши, у того нос...
Как по мне прорывное дело совершил бы тот из победителей (хотя и у нынешнего еще есть время, но походу ноль желания), кто нагнул бы ВР на принятие настоящего закона о выборах.
Не, не получится.
За неимением подходящих ушей, носов и других частей тела.
Гниль остается гнилью, и здесь надо выжигать так, чтобы запчастей не оставалось. Но проблема в том, что гниль питается гнилью. Потому эволюция тут невозможна. Должно остаться чистое поле...
И мертвые с косами по обочинам былых дорог ?
Унынье - грех, хоть и сам, увы, порой бываю грешен.
Нам бы только дождаться того, ту или тех, кто возьмется переподчинить законодательную, как первую из основополагающих, власть народу, всем этим козакам и куркулям. Чтобы все эти верходепуки, известно кем избираемые, известно кому подотчетные и известно из чьих рук, в случае "нормального поведения", получающие продление лицензии на "законотворчество", превратились в буквальном смысле в народных репрезентанов (ну а кто не захочет превращаться, скатертью дорога в Ыксперды и политРологи).
А для этого нужен, как воздух, настоящий избирательный закон.
Наверное, мы удивимся первому реальному представительству, как удивляемся своему отражению в зеркале после долгих дней отсутствия, возлияния или воздержания. Но это будет Начало. Нашей Страны. И Нашего Государства.
Наверное, мы удивимся первому реальному представительству, как удивляемся своему отражению в зеркале после долгих дней отсутствия, возлияния или воздержания. Но это будет Начало. Нашей Страны. И Нашего Государства.
Ой..неможна бути настільки наївним-оці тупі,жирні морди-це і є справді вибрані народом представники..отакє справжнє народне єбло..спускайтесь з небес,шановний!)
Ой..неможна бути настільки наївним-оці тупі,жирні морди-це і є справді вибрані народом представники..отакє справжнє народне єбло..спускайтесь з небес,шановний!
Може так, а може й ні, практика б показала. Хоча деякі прикидки можна було б зробити вже.
Приміром, такий критерій - кандидат від певного округу повинен проживати на цьому окрузі не менше десяти останніх років. Уявляєте, скільки до болі знайомих "народних" представників хоча б з "Печерського" виборчого округу ми б більше не побачили в Парламенті. І добре якби тільки в Парламенті, деякі б повесні сплили в гирлі Дніпра. Не зовсім живі
..За таких обставин я б погодився, щоб і лугандонці прислали своїх. Цікаво було б подивитися як би вони вимагали якоїсь, блять, автномії не у київського хунти, а у таких самих куркулів і козаків зі Жмеринки і Ніжина, Болграда і Золотоноші, Ковеля і Глухова. І чи довго б вимагали. Чи вклалися б в одну пі3.14ліну...
нужен, как воздух, настоящий избирательный закон.
Наверное, мы удивимся первому реальному представительству
а вот я не удивлюсь -- поскольку будут те же персонажи.
и это не уныние, поскольку я именно так ощущаю здешний вокс попули.
Тут пятьдесят человек не в силах договориться о совместном хозяйствовании (кооператив) из-за тотального патологического недоверия друг к другу -- необоснованного, кстати. А вы говорите -- избирательный закон...
Народ не може зрадити лідерові. Лідер може прийти передчасно, або навздогін, але то вже драма самого лідера. Лідером стає той, хто вгадує глибинні народні токи, от як приміром, був такий період, коли основним током було - "не заважайте нам красти" і поки не змінився той ток-домінант, залишався й той лідер в лідерах.
Але народ різношерстний і токів в ньому бурлить багато і різних. Хороший лідер підтягує основну масу до передової групи, поганий - потурає відстаючій.
Шо, вже прислали текст "Боже, Петра храни.."?
А чого "был"? Щас самый зенит этого "тока"- крадут с бюджета все кто присосался, крадут с недр, крадут оружие в ВСУ, крадет криминал у людей, бо мают крышу от власти..
Нынешний лидер подтянул основную массу к кражам до передовой группы - крадите все что сможете только хвалите меня.
По вашему мнению это хороший лидер?
Там есть еще одна интерферирующая струя: "най би в сусіда корова здохла"
Текущая система (даже не персонально ПАП) постоена с учетом вот этой струи. И народ ее активно питает.
Потому вангую, что президентами в ближайшие годы будут становиться все бОльшие жлобы и уроды, а текущие жлобы и уроды будут усугубляться. Все против всех.
А пэрэсични будут шипеть по кухням как утюги, на которые плюют.
Ну надо ж понимать, что идеально (аж до признания "за своего") совместить в себе все четыре архетипа (я сейчас сознательно оставляю за рамками наличие архетипов советских, так как их хоть и до какой-то матери, но все же меньшинство и мечтающих о светлом цивилизованном будущем - эти в основном из-за непорочной молодости нуждаются в приличной избирательной системе, где они могли бы реализоваться через делегирование ), поэтому каждый из претендентов пытается оседлать свой кластер органики. Порошенко ( вира, армия, мова, а я б еще добавил и "воля") - это ближе к козаччине. Тимошенко (проспект) - это о "хороших куркулях", но и пытается расшириться за счет в скобках приведенных крайков.
Взять бы их по Гоголю, у того уши, у того нос...
Как по мне прорывное дело совершил бы тот из победителей (хотя и у нынешнего еще есть время, но походу ноль желания), кто нагнул бы ВР на принятие настоящего закона о выборах.
За неимением подходящих ушей, носов и других частей тела.
Гниль остается гнилью, и здесь надо выжигать так, чтобы запчастей не оставалось. Но проблема в том, что гниль питается гнилью. Потому эволюция тут невозможна. Должно остаться чистое поле...
И мертвые с косами по обочинам былых дорог ?
Унынье - грех, хоть и сам, увы, порой бываю грешен.
Нам бы только дождаться того, ту или тех, кто возьмется переподчинить законодательную, как первую из основополагающих, власть народу, всем этим козакам и куркулям. Чтобы все эти верходепуки, известно кем избираемые, известно кому подотчетные и известно из чьих рук, в случае "нормального поведения", получающие продление лицензии на "законотворчество", превратились в буквальном смысле в народных репрезентанов (ну а кто не захочет превращаться, скатертью дорога в Ыксперды и политРологи).
А для этого нужен, как воздух, настоящий избирательный закон.
Наверное, мы удивимся первому реальному представительству, как удивляемся своему отражению в зеркале после долгих дней отсутствия, возлияния или воздержания. Но это будет Начало. Нашей Страны. И Нашего Государства.
Може так, а може й ні, практика б показала. Хоча деякі прикидки можна було б зробити вже.
Приміром, такий критерій - кандидат від певного округу повинен проживати на цьому окрузі не менше десяти останніх років. Уявляєте, скільки до болі знайомих "народних" представників хоча б з "Печерського" виборчого округу ми б більше не побачили в Парламенті. І добре якби тільки в Парламенті, деякі б повесні сплили в гирлі Дніпра. Не зовсім живі
..За таких обставин я б погодився, щоб і лугандонці прислали своїх. Цікаво було б подивитися як би вони вимагали якоїсь, блять, автномії не у київського хунти, а у таких самих куркулів і козаків зі Жмеринки і Ніжина, Болграда і Золотоноші, Ковеля і Глухова. І чи довго б вимагали. Чи вклалися б в одну пі3.14ліну...
и это не уныние, поскольку я именно так ощущаю здешний вокс попули.
Тут пятьдесят человек не в силах договориться о совместном хозяйствовании (кооператив) из-за тотального патологического недоверия друг к другу -- необоснованного, кстати. А вы говорите -- избирательный закон...