Понимаете, наши совковые споры "без сна и покоя" совершенно не продуктивны с исторической точки зрения. Украина получила шанс на собственное государство и было бы большим и непростительном грехом им не воспользоваться.
Собственная армия у Украины уже появилась. Если Порошенко чувствует, что в этом есть и его некоторая заслуга , значит, я считаю, он мог бы смело пойти на создание у Украины собственной представительской власти. А там, смотри, еще и к созданию украинской Конституции приложится. Конечное, эта затея может оказаться и неблагодарной (в смысле не изберут на второй срок). "...Но хотя б умрет, как Человек".
Дюма,
"...Но хотя б умрет, как Человек". Герберт Вы наш !!! Зачет !!! А как же 54% tuziki and vanka colisnichenko ??? На шкуродёрню, или поражение в правах ??? Меркель + Путин = не забудут, не простят. Не "гумаманно", своих шредеров ( от - shredder) у нас, пока что, не предвидится, да и хлопотно. Но, где-то Вы правы, Европе нужна свежая кровь. Украина, по словам миллиардера Джорджа Сороса, страна с важнейшим ресурсом Евросоюза для обеспечения безопасности.
Виктор Симович,
1.Почем Вы знаете надо оно ему или нет ? А если вопрос ребром ( я имею в виду, что Мэттис и психануть может ) ?
2. Не без него государственость потеряем, а если нарушим легитимную передачу власти или в какой-то момент останемся без нее, как таковой. Поэтому первыми передают власть народу законодатели (при остальных работающих органах госуправления), затем - принятие УЖЕ народными представителями Новой Конституции (или Билля о Правах). Затем (если будет предусмотрена должность президента) - выборы (по Новому Закону !) Президента, затем - смена правительства, затем - выборы в местные органы власти (согласно Новой Конституции и Нового избирательного Закона), затем назначения государственных чиновников на управление доставшейся по Новой Конституции государственной части власти.
Дюма, вірно. Все повинно бути легітимним.
Але, здається, що Цей, на відміну від Папірєдніка, владу просто так не віддасть, вчепиться вусмерть... . І допустить не тільки Небесну сотню, а й Небесну тисячу... . Поки що у прогнозах щодо його поведінки я не помилявся.
С чего бы? Пеца свой сукин сын, американцев он устраивает. Донбасс и Крым всё равно никто решить не сможет.
Почем Вы знаете надо оно ему или нет
Жаден и повязан. И про характеру - жлоб.
государственость потеряем, а если нарушим легитимную передачу власти или в какой-то момент останемся без нее, как таковой.
Не пойму механизм потери государственности. Путин точно придёт? А если не придёт (с войсками), то на двух Майданах не потеряли. И давайте уточним: ЗАКОННУЮ или ЛЕГИТИМНУЮ передачу власти? Янук был вполне законный.
Если Вы строго за законную передачу власти, то ее не будет, ибо Пеца получает карт-бланш на любые махинации. Понадобится Майдан, а его делать низя.
PiligrimK,
Забрати владу у Порошенка і у кланово-олігархічної кліки в цілому, не "забувши" передати її народові, це неспівставні за масштабами задачі. Бо перша - це етично-косметична модерація існуючого, а друга - це вистражданний поколіннями шанс на власну "правду, і силу, і волю". Чи словами Зінаїди Гіппіус :
Наших дедов мечта невозможная,
Наших героев жертва острожная,
Наша молитва устами несмелыми,
Наша надежда и воздыхание....
Розумієте про що я ?
5 копеек. Забрать власть у одного мудака, отдать ее другому мудаку и идти пить пиво (или даже в АТО) - уже проходили. Если активная часть населения не способна к постоянному контролю НАД властью (а реальный контроль возможен только с позиции силы - если что, обязательно не поздоровится) - разговор беспредметный.
Всеобщие выборы по любому закону !!! при отсутствии жесткого контроля (угроза или реализация Майдана) всегда выиграет представитель мафии. Правильно критикуя папередника, станет делать то же самое, ибо такой ему наказ от мафии. И будет законно рулить 5 лет, ибо иначе же государственность, опять Майдан низя...
Актив - у нас это ГО, что-нибудь типа 1%, а в США - большая часть народа. Убил полицейский подростка - разборка! Иначе на хрена самой власти головная боль?
Сейчас уже абсолютно очевидно, что Тимошенко это зло для Украины. Ей нужна только власть, ради которой она готова идти на любые гнусности
Шлюхай, цюцька, сюди уважно: на ДД компанія "устаканилася" давно, ще з часів Т.Коробової. Є різні по віку, по освіті, по уподобанням, але по IQ ніяк не нище за середній, тож визначення, типа: "Всі знають", "Цілком очевидно", - без обгрунтування тут "не катять". Тому, звичайно, якщо ти не губошльопка якась, наведи КОНКРЕТНИЙ приклад її шкідливісті для України, враховуючи, що ЮВТ вже двічі була у владі (Прем'єр-Міністром, між іншим, якщо ти запам'ятовала) й досі жодної "гнусности" її вороги не змогли знайти (а як шукали, як шукали!). Сподіваюсь, що ти добре обізнана про такі поняття, як КОНКРЕТНО та ДЕМАГОГИЧНО і не плутаєшся в них...
бля,мавпи,схаменіться, IQ в них...)))в вас повна відсутність критичного мислення ,як і в іншої вати,що ще нікого до добра не приводило...сидіть та Шари чекайтє,пукаючи,а не про інтелект пиздіть..
Понимаете, наши совковые споры "без сна и покоя" совершенно не продуктивны с исторической точки зрения. Украина получила шанс на собственное государство и было бы большим и непростительном грехом им не воспользоваться.
Собственная армия у Украины уже появилась. Если Порошенко чувствует, что в этом есть и его некоторая заслуга , значит, я считаю, он мог бы смело пойти на создание у Украины собственной представительской власти. А там, смотри, еще и к созданию украинской Конституции приложится. Конечное, эта затея может оказаться и неблагодарной (в смысле не изберут на второй срок). "...Но хотя б умрет, как Человек".
"...Но хотя б умрет, как Человек".
1.Почем Вы знаете надо оно ему или нет ? А если вопрос ребром ( я имею в виду, что Мэттис и психануть может ) ?
2. Не без него государственость потеряем, а если нарушим легитимную передачу власти или в какой-то момент останемся без нее, как таковой. Поэтому первыми передают власть народу законодатели (при остальных работающих органах госуправления), затем - принятие УЖЕ народными представителями Новой Конституции (или Билля о Правах). Затем (если будет предусмотрена должность президента) - выборы (по Новому Закону !) Президента, затем - смена правительства, затем - выборы в местные органы власти (согласно Новой Конституции и Нового избирательного Закона), затем назначения государственных чиновников на управление доставшейся по Новой Конституции государственной части власти.
Але, здається, що Цей, на відміну від Папірєдніка, владу просто так не віддасть, вчепиться вусмерть... . І допустить не тільки Небесну сотню, а й Небесну тисячу... . Поки що у прогнозах щодо його поведінки я не помилявся.
Жаден и повязан. И про характеру - жлоб.
Не пойму механизм потери государственности. Путин точно придёт? А если не придёт (с войсками), то на двух Майданах не потеряли. И давайте уточним: ЗАКОННУЮ или ЛЕГИТИМНУЮ передачу власти? Янук был вполне законный.
Если Вы строго за законную передачу власти, то ее не будет, ибо Пеца получает карт-бланш на любые махинации. Понадобится Майдан, а его делать низя.
Забрати владу у Порошенка і у кланово-олігархічної кліки в цілому, не "забувши" передати її народові, це неспівставні за масштабами задачі. Бо перша - це етично-косметична модерація існуючого, а друга - це вистражданний поколіннями шанс на власну "правду, і силу, і волю". Чи словами Зінаїди Гіппіус :
Наших дедов мечта невозможная,
Наших героев жертва острожная,
Наша молитва устами несмелыми,
Наша надежда и воздыхание....
Розумієте про що я ?
... а тут ще й Гудеріан пре..
Всеобщие выборы по любому закону !!! при отсутствии жесткого контроля (угроза или реализация Майдана) всегда выиграет представитель мафии. Правильно критикуя папередника, станет делать то же самое, ибо такой ему наказ от мафии. И будет законно рулить 5 лет, ибо иначе же государственность, опять Майдан низя...
Актив - у нас это ГО, что-нибудь типа 1%, а в США - большая часть народа. Убил полицейский подростка - разборка! Иначе на хрена самой власти головная боль?
Оновити