Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Сторінки: 1 2
ланецкий ланецкий 10:43, 11 фев 2016
whitefish (14:10, 10 Фев 2016)
что с этими пьяными малолетникми дебилами было бы в той же США. Ну да, там бы скорее пристрелили бы водителя, вот и вся разница...

Ну при скорости в 190 км/час на городской улице это безусловно эффективнее - погибли бы и все пассажиры
Подобається 4 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
Новенький Новенький 10:51, 11 фев 2016
Напоминаю, Украина выбрала путь в сторону правововго государства с ориентацией на Европу (а не на США, есть ньюансы, кстати).  
В практике ЄСПЧ есть ряд принципов, которые определяют правовые позиции по этому делу. В частности. Достижения праохранительной цели должно быть достигнуто эффективными и достаточными средствами. Из всех эфективных средств должны быть выбраны минимальные. Любое применение силы должно быть не более чем "абсолютной необходимостью" для достижения одной или более целей.
Есть и другие особенности толкования практики обеспечения прав человека и известные прецедентные решения, в частности, дело Макканн (Mаccann) и другие против Соединенного Королевства от 27.08.95 г. Это дело касалось расстрела спецслужбами ирландских террористов, у которых оставались считанные минуты до взрыва заложенной ими бомбы.
Думаю, что не все так уж и просто и в этом деле.  я бы предложил многое чего изучить полиции и ее руководителям
Подобається 3 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Сторінки: 1 2
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...