Попытки путчей в 1990-е были подавлены, но все же изменили ход истории в России. За рубежом военные перевороты совершаются регулярно, и в прошлом веке, и в нынешнем. Какие факторы способствуют мятежу, и почему в России предпосылки к нему уже сложились?
«По мере накопления в стране и армии проблем, которые власть решить оказывается не в состоянии, из великого стратега в глазах людей Путин всё более уверенно трансформируется в обычного диктатора средней руки. Пригожин своей риторикой окончательно дискредитировал режим в глазах военных, и злость на власть, позволяющую уголовнику вытирать о них ноги, в этой среде крепнет».
«После появления информации о начале путча ситуация как бы обнуляется, и вчерашние лояльности на момент теряют значение. Перед командиром каждой части встаёт вопрос: «И что теперь?» А это уже серьезная личная ответственность, которой обычные бюрократы — включая и тех, что в погонах, — всегда избегают»...
Отвечая на вопрос о Пригожине, Стрелков сказал, что «человека с бэкграундом уголовника и прислуги нельзя допускать в публичное пространство страны».
Тут возникает интересная развилка. С одной стороны, присутствие в поле такого ненормального «патриота» как Пригожин способствует раскрутке «нормальных» представителей этого лагеря, вроде Стрелкова. На фоне первого второй смотрится гораздо более солидно. По сути, он перестает быть маргиналом. Часть колеблющихся - которые в другой ситуации не рискнули бы поддержать человека, начавшего в своё время войну на Донбассе, - с учётом неожиданно образовавшейся его респектабельности могут теперь это сделать. Таким образом получается, что Пригожин несколько расширяет «патриотическую» поляну, увеличивая общее число её потенциальных сторонников.
С другой стороны, чрезмерная активность Пригожина способна породить общую реакцию отторжения в отношении любого представителя «патриотического» лагеря по принципу «да они все там такие придурки»...
Патрушев заявил, что «используя нацистский марионеточный киевский режим, коллективный Запад ведет поход против России». По его словам, «сегодняшние события на Украине стали итогом многолетней подготовки США к гибридной войне против России».
Надо понимать, что когда такие вещи говорит, например, Володин, и когда их говорит Патрушев - это совершенно не одно и то же. В ситуации с первым, это, если можно так выразиться, «чистое искусство». В случае со вторым - попытка замаскировать свой собственный - персональный - провал.
На протяжении долгих лет Патрушев возглавлял Совбез. Именно его задачей являлась оценка рисков вторжения в Украину и их минимизация. Именно он отвечал за координацию усилий спецслужб и гражданских структур, типа правительства и администрации президента, с военными. Тот факт, что российская армия оказалась годной только для парадов, а «Киев за три дня» трансформировался в «героическую оборону Москвы» - это именно его заслуга...
Оновити