Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Aliks Ost Aliks Ost 20:35, 7 сен 2019
zozoolia,   ты похожа на курицу, которой отрубили голову
Подобається 4 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 21:21, 7 сен 2019
zozoolia (19:54, 7 сен 2019)
До ціни вугілля по "Роттердам+" немає претензій - НАБУ

Ринат Леонидович поломался чуток и взял беню с зе!лей тоже в долю.
А хули - 73% за них просили.
Подобається 4 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 21:31, 7 сен 2019
zozoolia (19:54, 7 сен 2019)
До ціни вугілля по "Роттердам+" немає претензій - НАБУ
Ви спеціально ТАк приколюєтеся чи настільки не розумієте про що говориться. Ну подумайте серйозно, ЯКІ ПРЕТЕНЗІЇ і в кого можуть бути до ЦІНИ вугілля, які встановлюються на світових міждержавних товарних біржах?
 
Претензії виражаються ДО ТАРИФУ на електроенергію, яку встановили по ціні вугілля на біржах, а не на вартості вугілля, яке закуповували в Донецьку та Луганську.
 
хіба Вовку ставиться вина в ціні за вугілля? До його претензії тільки по тарифах та їх розрахунках.
Подобається 3 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 08:39, 8 сен 2019
dobryj5 (21:31, 7 сен 2019)
До його претензії тільки по тарифах та їх розрахунках.

А в чем конкретно претензии, если тариф, расчитанный на основе цены в Роттердаме, является максимально допустимым, и ТЭС не имеют права превышать эту цифру, но имеют право продавать дешевле?
Они, кстати и продавали дешевле этого тарифа.
За счет этого цены для промпотребителей были ниже, чем были бы в случае исключительно импортного угля.
 
Для бытовых потребителей же, цена вообще была нерыночной, а искусственно заниженной за счет перекладываания давления на бизнес-потребителей.
 
Подобається 4 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
Aliks Ost Aliks Ost 10:40, 8 сен 2019
ланецкий (08:39, 8 сен 2019)
и ТЭС не имеют права превышать эту цифру, но имеют право продавать дешевле?
Так що ж ты, чучундра пеллетная, тогда визжало, що если в "ганебном контракте" написано "450", то и продавали по "450"
Подобається 3 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 11:22, 8 сен 2019
Aliks (10:40, 8 сен 2019)
то и продавали по "450"

Но не выше же.
Выше тариф не пускал.
 

 
Иначе бы тебе, лоху, и по "1200" бы впарили без проблем.
Подобається 3 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
Patria Perun Patria Perun 11:24, 8 сен 2019
Aliks Ost,  Отожбо, а у відповідь - тиша... Бо, як ми, пацанами, в дитинстві між собою наводили аргУменти: "Якщо нічим крити (відповісти), лізь картоплю в 3,14зду рити", так і воно полізло туди, щоб знайти "забійний" аргУмент. А й те: Сайгак (та ще пристаркуватий!), і цим все сказано... О, і, таки, знайшов!
Подобається 2 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 11:50, 8 сен 2019
ланецкий (11:22, 8 сен 2019)
Иначе бы тебе, лоху, и по "1200" бы впарили без проблем.
Ти вже волосся своє втратив у пошуках досвіду і зуби вже вже всі з'їв, а ніяк не врубаєшся в реалії України. Можна і ціну газу встановлювати на рівні Швеції, але посполиті будуть оплачувати скільки захочуть і по якій ціні.
Не можна впихнути ТЕ і ТУДИ, коли воно невпихуєме. Тобі ще Козьма Прутков казав, а ти все про своє бажання накрасти.
Подобається 3 Не подобається 0
Відповісти | Цитувати виділене

Оновити
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...