Смех в зале и бурные аплодисменты Так развести публику это шедевр Ладно там проффесор с тюремным образованием или барига безсеребряник Казалось уже наученая публика ни на какую разводку не клюнет Но на клоуна смогли развести да еще как
За все годы своего существования (2006 - 2016) липецкий рошен ни раз не получал прибыль и соответственно не платил с нее налогов.
Единственный налог, который он регулярно перечислял - НДС.
НДС является потребительским налогом, его платят потребители-физические лица, предприятия же - всего лишь "налоговые агенты", осуществляющие его учет, движение и сбор.
Но все-таки наихудшего:
для Украины - отставки Гройсмана,
для Киева - отставки Кличко,
для Печерска /вЕлико-британии/ - введение ННВК
пока не произошло,
для Украины - отставки Гройсмана,
для Киева - отставки Кличко,
Ладно Гройсман - тут все более-менее понятно, хотя и наивно: где Гройсман, а где Мешково с Погореловым.
Но Кличко?
У Вас в Балабановке своего Головы нет, что Вас так киевский Голова волнует?
В чем суть конфликта национального правительства и киевского?
Суть конфликта в местных налогах и субвенциях.
Киев желает получать субвенции на общих основаниях и оставлять причитающиеся городу налоги сполна.
А национальное правительство хочет первые снизить исключительно для столицы, а вторые - ополовинить в свою пользу для дальнейшего финансирования той же Балабановки.
Но мы не согласные.
Пеца и Грося уломали Виталика отдать 40% местных налогов. А Богдана с Зелей Виталя послал.
А это - 35 млрд. грн. с устойчивой тенденцией к увеличению, т.е. по 13 тыс грн. каждый горожанин недополучает в год.
За эти бабки тарифы в киеве положить в ноль.
И есть прекрасные идеи в мэрии.
а) Сделать проезд бесплатным для резидентов.
б) Сделать детские садики современными и бесплатными для резидентов.
в) Создать за городские деньги сеть кабинетов для семейных врачей-ФОПов, при условии, что эти ФОПы будут платить налоги в киевский бюджет.
г) Инвестировать в электрички, с предоставлением льгот резидентам Киева и ближних районов.
В чем суть конфликта национального правительства и киевского?
Суть конфликта в местных налогах и субвенциях.
От один вираз і вже видно, що Ланецький нічого, від слова зовсім, не тямить у податкових системах.
ЛанЄцкій, в Україні є загальнодержавні і МІСЦЕВІ податки і збори. Місцеві податки ПОВНІСТЮ закріплюються за місцевими бюджетами та встановлються місцевими радами у відповідності законодавства.
Доходи бюджетів розписані в Бюджетному кодексі України та деталізовані у щорічному ЗУ "Про Державний бюджет України". Щоб змінити порядок поступання дохідних джерел треба в першу чергу ЗМІНЮВАТИ ці закони.
Є суперечки щодо міжбюджетних трансфертів із місцевих бюджетів до державного. В Києві цього є багато.
dobryj5, 12:39, 22 авг 2019 ланецкий (11:11, 22 авг 2019) В чем суть конфликта национального правительства и киевского?
Суть конфликта в местных налогах и субвенциях.
От один вираз і вже видно, що Ланецький нічого, від слова зовсім, не тямить у податкових системах.
Да уж, даже слова пить и ебать считают синонимами. С них станется, боевые педерасты парашенка загадили всё, до чего дотянуться руками.
Налоги в казну Кремля платит вовремя и в полном объеме.
Если доживет
За все годы своего существования (2006 - 2016) липецкий рошен ни раз не получал прибыль и соответственно не платил с нее налогов.
Единственный налог, который он регулярно перечислял - НДС.
НДС является потребительским налогом, его платят потребители-физические лица, предприятия же - всего лишь "налоговые агенты", осуществляющие его учет, движение и сбор.
для Украины - отставки Гройсмана,
для Киева - отставки Кличко,
для Печерска /вЕлико-британии/ - введение ННВК
пока не произошло,
Ладно Гройсман - тут все более-менее понятно, хотя и наивно: где Гройсман, а где Мешково с Погореловым.
Но Кличко?
У Вас в Балабановке своего Головы нет, что Вас так киевский Голова волнует?
В чем суть конфликта национального правительства и киевского?
Суть конфликта в местных налогах и субвенциях.
Киев желает получать субвенции на общих основаниях и оставлять причитающиеся городу налоги сполна.
А национальное правительство хочет первые снизить исключительно для столицы, а вторые - ополовинить в свою пользу для дальнейшего финансирования той же Балабановки.
Но мы не согласные.
Пеца и Грося уломали Виталика отдать 40% местных налогов. А Богдана с Зелей Виталя послал.
А это - 35 млрд. грн. с устойчивой тенденцией к увеличению, т.е. по 13 тыс грн. каждый горожанин недополучает в год.
За эти бабки тарифы в киеве положить в ноль.
а) Сделать проезд бесплатным для резидентов.
б) Сделать детские садики современными и бесплатными для резидентов.
в) Создать за городские деньги сеть кабинетов для семейных врачей-ФОПов, при условии, что эти ФОПы будут платить налоги в киевский бюджет.
г) Инвестировать в электрички, с предоставлением льгот резидентам Киева и ближних районов.
В одной же конфедерации живем - Украина, Киев и Печерск.
как Вы верно подметили, с ненулевой суммой
ЛанЄцкій, в Україні є загальнодержавні і МІСЦЕВІ податки і збори. Місцеві податки ПОВНІСТЮ закріплюються за місцевими бюджетами та встановлються місцевими радами у відповідності законодавства.
Доходи бюджетів розписані в Бюджетному кодексі України та деталізовані у щорічному ЗУ "Про Державний бюджет України". Щоб змінити порядок поступання дохідних джерел треба в першу чергу ЗМІНЮВАТИ ці закони.
Є суперечки щодо міжбюджетних трансфертів із місцевих бюджетів до державного. В Києві цього є багато.
ланецкий (11:11, 22 авг 2019)
В чем суть конфликта национального правительства и киевского?
Суть конфликта в местных налогах и субвенциях.
От один вираз і вже видно, що Ланецький нічого, від слова зовсім, не тямить у податкових системах.
Да уж, даже слова пить и ебать считают синонимами. С них станется, боевые педерасты парашенка загадили всё, до чего дотянуться руками.
Долбоеб.
У Киева забирают 40% поступлений от местных налогов.
Понятно, что ФОП - резидент, платит налог как все резиденты - в свой местный бюджет.
Но 40% этих денег у Киева забирают.
А в нашем богоспасаемом селе - нет.
Так это повод балабановским лезть в киевский холодильник?
Нет, дружище. Жены, мэры и политические симпатии - предметы индивидуального потребления.
Так - Наш старый, добрый долбоеб-щитавод?