Для этого нужно сделать один важный шаг - опять потерять независимость.
А что нам еще осталось терять ? Разве что некоторые вывески - министерства и ведомства напрямую зарегистрировать в британской юрисдикции да НБУ.
Я, конечное, признателен Вам за джентльменское предложение принять меня в англичане, и рад бы в рай, но что поделать, если американцы - мы. Потомственные и беспросветные. Наше упование на официантку , Аннушку, которая где-то в Кропивницком как раз сейчас разливает чай.
В Британии Георга Третьего называют - Король-фермер.
Удивительный популист был. Очень любил простой народ и честных чиновников.
Парадокс в том, что из всех говерноров портовых городов Северной Америки все были людьми Компании, кроме Бостона, где правил Хатчинсон - большой поклонник короля и знатный колонист.
Он был честен и взяток не брал. Поэтому хлопнул голландский контрабас.
Единственный случай на побережье. И какой результат!
Был изгнан из Штатов и умер в Лондоне.
Именно.
Бориги из Ост-Индийской компании сильно заебали зубажилых. И - тогда еще здоровый и молодой - Георг Третий взялся их искоренять.
Отобрал некоторые прерогативы у Компании и заставил ее весь товар продавать не прямо, а на аукционах в Лондоне. Типа - Прозорро. При этом облагая доход Компании налогом в 25% в пользу бюджета.
За эти деньги король решил поддержать английское и шотландское селянство, улучшить жизнь городских низов и развить науку. Чисто Новый курс.
Но низы деньги брали, а товары с наценков в 30% - неохотно.
Появились "бляхеры" и повезли в порты колоний контрабас - товары голландской Ост-Индийской Компании.
Пришлсть усиливать таможню и прочие силы правопорядка.
Вот когда в Бостоне хлопнули голландскую контрабанду, вот тогда и случилось это "бостонское чаепитие" чаем обложенным королем ЕСВ.
Чем закончилось - известно. Король по этому поводу тронулся головой, но был до смерти любим зубажилыми.
Слыхали по "Бостонское чаепитие"?
Известная история! Ключевой эпизод начала борьбы за независимость США.
В точку !!!
У нас с британцами ровно те же отношения, вернее у них с нами. Точно так же мы платим им акцизы и точно также они не пускают сюда конкурентов. Достали конкретно. И наша борьба за независимость если (и когда) начнется, то, скорее всего из какого-нибудь кировоградского чаепития.
Не было такого изобилия. Вот в эти 45 лет оно и появилось.
Благодаря тому, что власть прибрали бориги-виги. А это были еще те сволочи!
Устроили монополию для своей Ост-Индийской компании, заставляли королевство завоевывать для их бизнеса колонии и тут же отдавать эти территории в управление боригам из Компании.
Тратили бюджетные деньги на финансирование своих операций.
Заставляли подданых платить акцизы на свои товары, а конкурентов не пускали в порты или облагали драконовскими пошлинами.
Конституционная монархия сформировалась за 45 лет недееспособности двух монархов подряд:
Что сравнивать, у них рабства не было, зато имелись в изобилии профессиональные подданые (редактор что-то подчеркивает - поддатые, штоли, правильно ? ). Ближайший к нам народ - поляки. Поэтому даешь Квасьневского, Конституцию и теде, и тепе...
Где ж нам набрать столько англичан для "вашего" Короля.
Да их там уже сейчас есть 450 долбоебов. Сидят пока без дела.
Я же Вам уже раз пять разьянял, что конституционная монархия возникла не благодаря Захарченко Кромвелю (как учили вас в школе).
Конституционная монархия сформировалась за 45 лет недееспособности двух монархов подряд: сумасшедшего Георга Третьего и его сына Георга Четверного - алкоголика и наркомана.
Юлия Владимировна не предполагает перехода к такой форме.
Я понял в чем ее вторая избирательная ошипка (первая - как перехохмить Зе в комменте выше - надо было чуть раньше запускать сериал - возвращение блудных юлетушек ) - слишком длинен Новый курс, слишком много в нем буков и следовало бы устраивать народные чтения по частям - там, собственно, о Том.
Именно к такой форме госустройства предлагает перейти Юлия Владимировна.
Юлия Владимировна совершенно этого не предполагает. Т.к. именно такая политическая система уже давно прописана в конституции.
И для того, что бы стать канцлером вовсе не нужно становиться президентом. Нужно сформировать большинство в ВР и стать Премьером.
Но требуется нечто иное, а именно:
- десакрализировать фигуру Президента в глазах нарида;
- лишить Преза возможности и желания интриговать в ВР.
Поэтому для меня Президент это "временный Король".
Где ж нам набрать столько англичан для "вашего" Короля.
А я нет, я норвегоман, пригласить сюда Маргарет, принцессу шведскую и человек 200 швейцарцев в шапках и можно было бы начинать
Вот президент совершенно не "исполнительный директор"
О, да Вы, оказывается, бОльший юлек, чем я. Именно к такой форме госустройства предлагает перейти Юлия Владимировна. Эдак к субботе здесь ни одного порохобота не останется
а Юля Владимироовна - о! у Юли Владимировны смехоресурс, как у никого. 90 % нашего ылитикума - тушки,
Но смышленные тушки.
Поэтому 90% ВР - за Зеленского.
Зеленский - голубая мечта нардепов.
С ним договорятся все.
Поэтому я и повторяю постоянно: у ВА Зелина 69% вероятность.
У Петра - 30%
У Жульки, Бойко и Онотоле - 1% на троих.
Поэтому во втором туре, независимо от фамилии оппонента ВА Зелина начнется неистовая компания "Против всех!".
Против всех будет Ляшко и Гриценко, оба Шевченко, Кернес, Труханов и Садовой.
Бойко и Вилкул - поддержат Зелю.
А что нам еще осталось терять ? Разве что некоторые вывески - министерства и ведомства напрямую зарегистрировать в британской юрисдикции да НБУ.
Я, конечное, признателен Вам за джентльменское предложение принять меня в англичане, и рад бы в рай, но что поделать, если американцы - мы. Потомственные и беспросветные. Наше упование на официантку , Аннушку, которая где-то в Кропивницком как раз сейчас разливает чай.
Удивительный популист был. Очень любил простой народ и честных чиновников.
Парадокс в том, что из всех говерноров портовых городов Северной Америки все были людьми Компании, кроме Бостона, где правил Хатчинсон - большой поклонник короля и знатный колонист.
Он был честен и взяток не брал. Поэтому хлопнул голландский контрабас.
Единственный случай на побережье. И какой результат!
Был изгнан из Штатов и умер в Лондоне.
Именно.
Бориги из Ост-Индийской компании сильно заебали зубажилых. И - тогда еще здоровый и молодой - Георг Третий взялся их искоренять.
Отобрал некоторые прерогативы у Компании и заставил ее весь товар продавать не прямо, а на аукционах в Лондоне. Типа - Прозорро. При этом облагая доход Компании налогом в 25% в пользу бюджета.
За эти деньги король решил поддержать английское и шотландское селянство, улучшить жизнь городских низов и развить науку. Чисто Новый курс.
Но низы деньги брали, а товары с наценков в 30% - неохотно.
Появились "бляхеры" и повезли в порты колоний контрабас - товары голландской Ост-Индийской Компании.
Пришлсть усиливать таможню и прочие силы правопорядка.
Вот когда в Бостоне хлопнули голландскую контрабанду, вот тогда и случилось это "бостонское чаепитие" чаем обложенным королем ЕСВ.
Чем закончилось - известно. Король по этому поводу тронулся головой, но был до смерти любим зубажилыми.
Для этого нужно сделать один важный шаг - опять потерять независимость.
В точку !!!
У нас с британцами ровно те же отношения, вернее у них с нами. Точно так же мы платим им акцизы и точно также они не пускают сюда конкурентов. Достали конкретно. И наша борьба за независимость если (и когда) начнется, то, скорее всего из какого-нибудь кировоградского чаепития.
Известная история! Ключевой эпизод начала борьбы за независимость США.
Так протест был именно против Британской Ост-Индийской Компании. Это был ее чай
Не было такого изобилия. Вот в эти 45 лет оно и появилось.
Благодаря тому, что власть прибрали бориги-виги. А это были еще те сволочи!
Устроили монополию для своей Ост-Индийской компании, заставляли королевство завоевывать для их бизнеса колонии и тут же отдавать эти территории в управление боригам из Компании.
Тратили бюджетные деньги на финансирование своих операций.
Заставляли подданых платить акцизы на свои товары, а конкурентов не пускали в порты или облагали драконовскими пошлинами.
Было у них рабство. Законодательно разрешенное рабство.
Рабство отменили только в 1833 году.
Что сравнивать, у них рабства не было, зато имелись в изобилии профессиональные подданые (редактор что-то подчеркивает - поддатые, штоли, правильно ? ). Ближайший к нам народ - поляки. Поэтому даешь Квасьневского, Конституцию и теде, и тепе...
Я и ни на секунду не сомневаюсь в том, что Жулька его не читала.
И впредь не собирается.
Это ж для электората.
Да их там уже сейчас есть 450 долбоебов. Сидят пока без дела.
Я же Вам уже раз пять разьянял, что конституционная монархия возникла не благодаря
ЗахарченкоКромвелю (как учили вас в школе).Конституционная монархия сформировалась за 45 лет недееспособности двух монархов подряд: сумасшедшего Георга Третьего и его сына Георга Четверного - алкоголика и наркомана.
Я понял в чем ее вторая избирательная ошипка (первая - как перехохмить Зе в комменте выше - надо было чуть раньше запускать сериал - возвращение блудных юлетушек ) - слишком длинен Новый курс, слишком много в нем буков и следовало бы устраивать народные чтения по частям - там, собственно, о Том.
Юлия Владимировна совершенно этого не предполагает. Т.к. именно такая политическая система уже давно прописана в конституции.
И для того, что бы стать канцлером вовсе не нужно становиться президентом. Нужно сформировать большинство в ВР и стать Премьером.
Но требуется нечто иное, а именно:
- десакрализировать фигуру Президента в глазах нарида;
- лишить Преза возможности и желания интриговать в ВР.
Вот для этого ВА Зелин подходит как никто другой.
Где ж нам набрать столько англичан для "вашего" Короля.
А я нет, я норвегоман, пригласить сюда Маргарет, принцессу шведскую и человек 200 швейцарцев в шапках и можно было бы начинать
Нет. Юлия Владимировна не предполагает перехода к такой форме.
Тем более "госустройства".
Я - англоман.
Поэтому для меня Президент это "временный Король".
А полнота власти, только по формуле "queen-in-parliament"
О, да Вы, оказывается, бОльший юлек, чем я. Именно к такой форме госустройства предлагает перейти Юлия Владимировна. Эдак к субботе здесь ни одного порохобота не останется
Или наоборот.
Все зависит от того, кого из них Зеля захочет видеть в мешке, а кого - в администрации.
Исходя из планов штаба Зеленского о формировании гуманитарной программы для ОРДиЛО лучше Грымчака в мешок, а Артура - на потоки.
Но смышленные тушки.
Поэтому 90% ВР - за Зеленского.
Зеленский - голубая мечта нардепов.
С ним договорятся все.
Поэтому я и повторяю постоянно: у ВА Зелина 69% вероятность.
У Петра - 30%
У Жульки, Бойко и Онотоле - 1% на троих.
Поэтому во втором туре, независимо от фамилии оппонента ВА Зелина начнется неистовая компания "Против всех!".
Против всех будет Ляшко и Гриценко, оба Шевченко, Кернес, Труханов и Садовой.
Бойко и Вилкул - поддержат Зелю.