А теперь на секундочку представьте, что во главе ВСУ, единственной силы, способной противостоять этим очень похожим на людей (свинособакам), будет Аталотий Гриценко, например. Да, тот самый который продал армию почти в ноль и игриво тычет в вас пистолетиком с плаката, такая Честная милота в кружочке.
Или вот еще вариант - развесёлый мальчик Вова, актёрище и бусинка. Он хлопнет своими большими тюленьими глазами, возьмёт кулемета в нежные руки и постреляет всех врагов. Оптом. Сразу. Он сто раз так делал с первого дубля практически, ты же видел кино? Ну вот так и сделает. Практически с первого дубля.
А вот еще вариант, вам понравится, вот увидите – Юля наша свет Пучдемоновна. Облачится в строгий китель синего покроя и непременно, не слезая с лабутенов, призовёт обратиться к мировой общественности, предложит им очередной вариант Будапешт-Милан плюс-минус. Чтобы осудили агрессию! Чтобы сказали ай-ай-ай, плохой Путин, плохой, нельзя так делать! А сама пойдет грудью удерживать танки в гаражах. Чтобы ни один танк, ни один солдат, ни один патрон.
Мы тут обсуждаем, что на фоне Онотоле, Ляшка, Жульки или Вовки Зеленского наш Петр Алексеевич все равно, что Ахиллес на фоне блядей с Окружной.
Он бы и рад отдохнуть, но если не он, то кто?
Пидорок с вилами?
Минетчица силиконовая?
Или непроходной?
Кстати, из этих четверых самый приличны - Вовка Зеленский!
Маемо Войну за российское наследство. В части Украины - Англо-Испанская битва. Конечное, веселее было бы, если бы в этой части Наследства обнаружился и американский интерес, но нет- так нет.
И безусловно Петро, как лучший англо-испанец, в качестве арбитра , вне конкуренции.
Очень сильно написано! И очень верно про этих либерастов из "Эха". Они вырождаются прямо на глазах. Почитать типа высоколобую Латынину - так это просто с души воротит, и впечатление, что ее пора заносить на сайт "Миротворец". Так вылизывать Путина и с помощью многоуровневых изобретательных конструкций объяснять, что ему "не сообщили", а все эти художества в Керченском проливе "эксцесс исполнителя"... ну, не знаю. Это надо просто полностью утратить хоть какое-то самоуважение. А ее нападки на Макрона! Которому Путин явно мстит за его нелояльность к "великому и неповторимому". Причем Латынина ненавидит "левых", она говорила и писала об этом тысячу раз. Но это не мешает ей благосклонно отзываться о беспределе, который сейчас творится во Франции, и за которым со всей очевидностью торчат уши ФСБ! Я уже не говорю о двух мудаках, вышедших с "флагом" ДНР!
О Херсонской. Победили доминиканцы без шума и без пыли.А фактически разменяли : Николаевскую - англичанам, Херсонскую - испанцам. Кто лучше Порошенка смог бы так пройтись миж крапельками ? Жулька ? Так она нацелилась поучаствовать в разделе самой метрополии (а иначе чего б она сейчас в Омерике отиралась ?), та б только дров наломала. Онотоле - то вообще видмороженый, сейчас бы поперся доказывать, что и Украина имеет право на кусок пирога. За тех, двух клоунов, вообще молчу.
Нет, только Петро.
ланецкий, Сам дурак! Вот Соскин и сказал, что не Педро! Но, ни один из перечисленных Танькой минетчицей (так ее назвали на ОКО кажется) не назначил бы Галатея министром и возможно котлов не сотворил! А отправка катеров в Керченский пролив с двумя курсантами под пули , ради того, что бы военнное положение ввести и у кормушки сохраниться, что понял уже весь мир, то если Соскина не послушаемся, то в бомбоубежеще все пойдем!
Естественно нет. Также, как и испанцы. Для этого у них есть специально обученные люди, испанцы, например, у нас представлены тамбовскими. И Петру в самом деле нелегко. Вот англичане добывают ильменит. Вот везут в испанский порт. Оттуда его нужно доставить английскому титано-производителю , а затем вывезти под испанским брендом через территорию до недавнего контролируемую англичанами и и им же продать для дальнейшей перепродажи испанцам. От А до Я штук четыре границы и немножко - до Стамбула и назад - морем. Тут бы у любого голова закружилась. Но только не у Петра Алексеевича. Бо он полуангличанин-полуиспанец. И другого такого у нас нет. Я определился. Так и передайте.
Тут антисемитизм не при чем. Вернее как, они ж повсюду, и среди прокси-испанцев, и среди прокси-англичан. Не на первых ролях, но довольно влиятельны. Как испоконвечные учителя нас неразумных. Вот в Киеве, дневной мер - испанец, ночной - англичанин и что б они сами по себе умнее придумали, чем бить друг другу морды. Но нашлись люди, подсказали, помирили. Ну а Петро, хоть и "нет", просто самородок (такое раз на 100 лет тоже встречается). Кстати, он себя с самого начала так и обозначил - не сцыте, пацаны, миротворец я. И кто, по прошествии пяти лет, скажет, что нет ?
Татьяна Богословская, так он и ставит на Юлю. Какие сомнения? Венедиктов просто констатировал очевидный для всех вменяемых людей факт. А Белковский сейчас на обочине, практически не востребован, вот и пытается доказать "нужным людям" свою полезность, дискредитируя Порошенко. В чем вы видите противоречие? В том, что Венедиктов пал не так низко, как Белковский?
Ты дура, Тань?
Мы тут обсуждаем, что на фоне Онотоле, Ляшка, Жульки или Вовки Зеленского наш Петр Алексеевич все равно, что Ахиллес на фоне блядей с Окружной.
Он бы и рад отдохнуть, но если не он, то кто?
Пидорок с вилами?
Минетчица силиконовая?
Или непроходной?
Кстати, из этих четверых самый приличны - Вовка Зеленский!
Неправильный ранжир. Правильно - Жулька, Онотоле, Вовка Зеленский, Ляшко
Маемо шо маемо...
Маемо Войну за российское наследство. В части Украины - Англо-Испанская битва. Конечное, веселее было бы, если бы в этой части Наследства обнаружился и американский интерес, но нет- так нет.
И безусловно Петро, как лучший англо-испанец, в качестве арбитра , вне конкуренции.
В смысле? Вы о какой битве? В проливе с Великой Армадой?
Или о чем?
О какой битве речь?
Или речь о т.н. войне за испанское наследство?
О Херсонской. Победили доминиканцы без шума и без пыли.А фактически разменяли : Николаевскую - англичанам, Херсонскую - испанцам. Кто лучше Порошенка смог бы так пройтись миж крапельками ? Жулька ? Так она нацелилась поучаствовать в разделе самой метрополии (а иначе чего б она сейчас в Омерике отиралась ?), та б только дров наломала. Онотоле - то вообще видмороженый, сейчас бы поперся доказывать, что и Украина имеет право на кусок пирога. За тех, двух клоунов, вообще молчу.
Нет, только Петро.
Сейчас. Вот прямо англичане все бросят ради Балабановки...
Не всякий бурят добровольно поедет. Уговаривать придется.
Кстати, а куда, по замыслам Жулькии поместят блокеровых рептилоидов? Вы не в курсе?
Естественно нет. Также, как и испанцы. Для этого у них есть специально обученные люди, испанцы, например, у нас представлены тамбовскими. И Петру в самом деле нелегко. Вот англичане добывают ильменит. Вот везут в испанский порт. Оттуда его нужно доставить английскому титано-производителю , а затем вывезти под испанским брендом через территорию до недавнего контролируемую англичанами и и им же продать для дальнейшей перепродажи испанцам. От А до Я штук четыре границы и немножко - до Стамбула и назад - морем. Тут бы у любого голова закружилась. Но только не у Петра Алексеевича. Бо он полуангличанин-полуиспанец. И другого такого у нас нет. Я определился. Так и передайте.
Дело блокера живет и побеждает!!!!
Так сказать ГОС-квадроструктура иллюзорно-ментального монополизма в траектории трендобразования!
Тут антисемитизм не при чем. Вернее как, они ж повсюду, и среди прокси-испанцев, и среди прокси-англичан. Не на первых ролях, но довольно влиятельны. Как испоконвечные учителя нас неразумных. Вот в Киеве, дневной мер - испанец, ночной - англичанин и что б они сами по себе умнее придумали, чем бить друг другу морды. Но нашлись люди, подсказали, помирили. Ну а Петро, хоть и "нет", просто самородок (такое раз на 100 лет тоже встречается). Кстати, он себя с самого начала так и обозначил - не сцыте, пацаны, миротворец я. И кто, по прошествии пяти лет, скажет, что нет ?
Оновити