Правильно понимаешь. А выводы? Не раскачивать? П.Хуйло пока иначе не может, но на втором сроке сможет? Срангер уже обещал, что если выберем, то начнётся. Ох и начнется, хоть святых выноси.
А в чем коррупционность? В том, что работу по ведению реестра выполняют коммерческие предприятия?
Так это очень и очень правильно!
В США и ЕС большая часть подобных услуг выполняют на коммерческой основе.
Да и не подобных. Вообще большинство профессиональных услуг выполняют самозанятые граждане, а не госслужащие.
В указанном случае все сделано очень грамотно. Даже в монополизме обвинить нельзя.
При этом совершенно непонятно, как ФГИ участвует в сделах граждан с недвижимостью?
Так какая же тут коррупция?
Другое дело, что налицо создание т.н. олигопольной услуги. Но и тут следует быть осторожным.
Такие реестры - мишень мошеников и излишняя простота входа на этот рынок может сделать реестры уязвимыми для несанкционированного вмешательства.
Кстати, за запись в нотариальной книге мы платим частному нотариусу 1% от суммы сделки. Это далеко не 1040 грн.
А в чем коррупционность? В том, что работу по ведению реестра выполняют коммерческие предприятия?
Так это очень и очень правильно!
В США и ЕС большая часть подобных услуг выполняют на коммерческой основе.
Да и не подобных. Вообще большинство профессиональных услуг выполняют самозанятые граждане, а не госслужащие.
В указанном случае все сделано очень грамотно. Даже в монополизме обвинить нельзя.
При этом совершенно непонятно, как ФГИ участвует в сделах граждан с недвижимостью?
Так какая же тут коррупция?
Другое дело, что налицо создание т.н. олигопольной услуги. Но и тут следует быть осторожным.
Такие реестры - мишень мошеников и излишняя простота входа на этот рынок может сделать реестры уязвимыми для несанкционированного вмешательства.
Кстати, за запись в нотариальной книге мы платим частному нотариусу 1% от суммы сделки. Это далеко не 1040 грн.
Оновити