Хочу закрыть зацепившую меня тему.
Если Нефтегаз Украины — это прозрачная эффективная госструктура, которая развивает газодобычу, выигрывает у Газпрома и приносит в бюджет кучу денег, тогда цену за газ для промышленности и граждан необходимо снижать.
Но если цену за газ все-таки необходимо поднимать, иначе дефолт, то Нефтегаз — это коррупционная кормушка для власти и ее афер, и ее необходимо срочно ликвидировать вместе с другими подобными. О чем, кстати, вопрос ставился неоднократно при разной власти.
Или — или. Но одновременно — не бывает.
"Тема украинской ГТС оказалось очень болезненной для любителей президента. Не знаю, как у вас, но у меня в ленте, по-моему, практически все пропрезидентские ломы (да, я их читаю) за последние пару дней успели написать и про то какой Нафтогаз хороший, и про то, что Ротшильды найдут эффективных управленцев и тогда уж заживем, и вообще Тимошенко все факты перекрутила, а ГТС - это металлолом, который нужно побыстрей продать. Удивлен был тем, что пророссийская часть ленты ретранслирует часть этих тезисов, мол, СП2 запустят и ГТС украинская умрет - нужно продавать.
В общем, только что в новостях прочел, что Тимошенко в Раде снова подняла тему ГТС, а значит нужно ждать вторую волну активности ломов)))
Мое личное мнение очень простое: За год ГТС должна быть государственной. А если уж ее и продавать (точнее ее долю), то делать это публично и открыто, а не через Ротшильдов. И то, что подгорает у Петра и его сторонников - меня лично сей факт радует."-Д. Гороховский.
Если Нефтегаз Украины — это прозрачная эффективная госструктура, которая развивает газодобычу, выигрывает у Газпрома и приносит в бюджет кучу денег,
Неверно.
а) Нафтогаз - прозрачная структура, но не госсударственная, а коммерческая, принадлежащая государству.
б) Нафтогаз не развивает ни газо-, ни нефте- добыч. Нафтогаз лишь покупает газ и нефть у добывающих компаний на общих основаниях, но по поручению правительства.
в) Нафтогаз таки выигрывает у Газпрома.
г) Нафтогаз не приносит в бюджет куч денег. Прибыли от продажи газа, закупленного Нафтогазом практически для ЖКХ и населения нет. На этом рынке Нафтогаз работает в ноль или даже с убытком. Прибыль Нафтогаза Обычно 10 - 16 млрд.грн.Но ее источник - дивиденды от укргаздобычи и укрнафты.
Но этих денег заметно меньше, чем требуется государству на выплату субсидий бедным гражданам.
Т.е. совершенно непонятно, как из этого всего появлся вывод о снижении цен?
Относительно ГТС.
Силиконовая сучка, как всегда, напиздела.
Да действительно. Стоимость активов не имеющих замены (альтернативы) оценивается затратами на строительство. Но не историческими затратами, а современными. Современная стоимость такой же новой ГТС - 20 - 30 млрд баксов.
Но у украинской ГТС есть альтернативы, поэтому ее будут оценивать по доходности. В этом случае ее стоимость ниже этих 30 млрд.
Боюсь, что и ниже 20 млрд.
Если Нефтегаз Украины — это прозрачная эффективная госструктура, которая развивает газодобычу, выигрывает у Газпрома и приносит в бюджет кучу денег, тогда цену за газ для промышленности и граждан необходимо снижать.
Но если цену за газ все-таки необходимо поднимать, иначе дефолт, то Нефтегаз — это коррупционная кормушка для власти и ее афер, и ее необходимо срочно ликвидировать вместе с другими подобными. О чем, кстати, вопрос ставился неоднократно при разной власти.
Или — или. Но одновременно — не бывает.
Alex Kochetkov
В общем, только что в новостях прочел, что Тимошенко в Раде снова подняла тему ГТС, а значит нужно ждать вторую волну активности ломов)))
Мое личное мнение очень простое: За год ГТС должна быть государственной. А если уж ее и продавать (точнее ее долю), то делать это публично и открыто, а не через Ротшильдов. И то, что подгорает у Петра и его сторонников - меня лично сей факт радует."-Д. Гороховский.
Неверно.
а) Нафтогаз - прозрачная структура, но не госсударственная, а коммерческая, принадлежащая государству.
б) Нафтогаз не развивает ни газо-, ни нефте- добыч. Нафтогаз лишь покупает газ и нефть у добывающих компаний на общих основаниях, но по поручению правительства.
в) Нафтогаз таки выигрывает у Газпрома.
г) Нафтогаз не приносит в бюджет куч денег. Прибыли от продажи газа, закупленного Нафтогазом практически для ЖКХ и населения нет. На этом рынке Нафтогаз работает в ноль или даже с убытком. Прибыль Нафтогаза Обычно 10 - 16 млрд.грн.Но ее источник - дивиденды от укргаздобычи и укрнафты.
Но этих денег заметно меньше, чем требуется государству на выплату субсидий бедным гражданам.
Т.е. совершенно непонятно, как из этого всего появлся вывод о снижении цен?
Силиконовая сучка, как всегда, напиздела.
Да действительно. Стоимость активов не имеющих замены (альтернативы) оценивается затратами на строительство. Но не историческими затратами, а современными.
Современная стоимость такой же новой ГТС - 20 - 30 млрд баксов.
Но у украинской ГТС есть альтернативы, поэтому ее будут оценивать по доходности. В этом случае ее стоимость ниже этих 30 млрд.
Боюсь, что и ниже 20 млрд.
Оновити