И все эти умные вакарчуковские слова , все адресованы к бариге и лжецу -Пеце Мальдивскому ! Типа , Пеца иди в отставку и по хорошему , а с твоим кодлом холуев и кумовьев народ разбереться без тебя ! Уходи ... пока по хорошему !
Публічний імідж десь таким і мав би бути. Я б ще доповнив - в нашім народі, сповідуючому традиційні цінності, непогано б для повноти картинки обзавестися здоровою сім"єю, бо люди з пониженою сімейною відповідальністю вже зі старту викликають підозру - чи не криється за тим яка порча ?
Але для власного вжитку важливі ще, імхо, дві властивості - не мати ні перед ким смертельних зобов"язань (принаймі до переходу до держави процедур та інститутів, коли втрачається сам сенс купувати/лякати перших осіб ) і друге - мати схильність до гедонізму, як запоруку від невігластва, бо трудоголіки, пхаючи носа в усе і завжди дуже швидко переходять межу власної некомпетенції - а це біда як для колективу, так і для самого інсургента. Мудрий же гедоніст скрізь розставить людей компетентних і коли машинка запрацює на повну катушку, буде тільки покурювати люльку і попивати віски - і це позитивно, як для справи, так і для шефа.
Я неоднозначно отношусь к Вакарчуку. Порядочнось, интеллигентность и прочие нужные для главы государства требовния далеко не главные, главное - подбор команды, без которой его ждет участь Саакащвили. Как озвучит первых лиц команды - тогда можно делать выводы...
1. Пацан собрался в политику.
2. Берет пример с пеци рошенко, тот еще 314здун. "Киборги" его навели на мысли о качествах политиков)). Хорошо, хоть не "Ну, погоди!"
Да, сержант?
Ви справді з Пітеру ? Тоді Вам требо дещо пояснити. Українці - страшні індівідуали. Якщо про російську опозицію кажуть, що вона здатна об"єднатися хіба що перед розстрілом, то наша не поєднається і після розстрілу. Командність - то не наше. Наше - побратимство, але то трохи інше, до політики стосунку не маюче. У нас в історії залишається Гетьман, який вскочив на гребінь суспільної домінанти в відповідний проміжок часу. Пересидить "своє" - геть. Не досидить - пісню складемо.
но Пеца Х - образцовый член олигархической команды, и свою бригаду шавок пособирал.
Шавкі - у нас не проблема. Мой местный глава уже более 15 лет как глава, портрет Порошенка в его кабинете появился за 3 дня до инаугурации и, не сомневаюсь, сменится на новый за 3 дня до кончины. Это команда ? Не нужно, СИМ, ходить против течения. Мужских типов всего четыре - жрец, воин, барыга и поэт. Если б у нас социологи занимались социологией, а не промоутерством, мы могли бы знать точно сколько и каких мы имеем. А в первом приближении, украинцы в массе своей - козаки и куркули, но так, как мы договорились, что Украина - не только для украинцев, можем прикинуть наличие горстки поэтов и приличного контингента ожидающих мессию. Женских психотипов всего три - девушка, женщина, бабушка. Если бы выборы проводились не в Вене, а по настоящему, выиграл бы тот , который наиболее приблизился бы к интегральному идеалу - чтобы чувствовалось
в нем - козак, господар, поэт и немножко искры божьей, а также, поскольку половина избирателей дамы - условный (они ж на себя примеряют) клевый бой-френд, надежный муж, благодарный сын и золотой зять.
Вакарчуку я бы посоветовал подтянуть козацкий и господарский компоненты, а остальное у него все есть.
Для идеалиста - нет. Для прагматика - да. Главное - цель. Если этим составом достичь ее нельзя, меняется состав (лидер не исключение). Вопрос в том, какая цель. Наши Хама убрали, Хла поставили и продолжают жрать - это их цель.
Если бы - это для идеалистов, а реалии - для прагматиков. Теперь вопрос: украинцы - идеалисты или прагматики?
Прагматики всегда пользуются тем, что есть в наличии. Именно поэтому они так и называются.
А вот если бы эта кучка пользовалась фантазиями, тогда бы они назывались идеалистами-говнюками.
Теперь вопрос: украинцы - идеалисты или прагматики?
Всякие присутствуют. К тому же мы не должны забывать, что украинцев хотя и 78%, но все же не 100.
Мы, сорри за тривиальность, должны разделить для начала и хотя бы в мозгах, эти три института. Президент, этот своего рода "ану-ка парень" (или "ану-ка девушка", хотя при нашем матриархате в ближайшее время вряд ли) или "отец нации", он же гарант и исповедник народный, парламент - правительство, где когда-нибудь мы дождемся идеологических образований и в соответствии с верами ихними - команд и отдельной строкой - суд. В этом сермяжная демократическая цель.
Президент же, обладая всем вышеперечисленным, может быть просто крепким дилетантом с хорошим чувством юмора.
Але для власного вжитку важливі ще, імхо, дві властивості - не мати ні перед ким смертельних зобов"язань (принаймі до переходу до держави процедур та інститутів, коли втрачається сам сенс купувати/лякати перших осіб ) і друге - мати схильність до гедонізму, як запоруку від невігластва, бо трудоголіки, пхаючи носа в усе і завжди дуже швидко переходять межу власної некомпетенції - а це біда як для колективу, так і для самого інсургента. Мудрий же гедоніст скрізь розставить людей компетентних і коли машинка запрацює на повну катушку, буде тільки покурювати люльку і попивати віски - і це позитивно, як для справи, так і для шефа.
2. Берет пример с пеци рошенко, тот еще 314здун. "Киборги" его навели на мысли о качествах политиков)). Хорошо, хоть не "Ну, погоди!"
Да, сержант?
Ви справді з Пітеру ? Тоді Вам требо дещо пояснити. Українці - страшні індівідуали. Якщо про російську опозицію кажуть, що вона здатна об"єднатися хіба що перед розстрілом, то наша не поєднається і після розстрілу. Командність - то не наше. Наше - побратимство, але то трохи інше, до політики стосунку не маюче. У нас в історії залишається Гетьман, який вскочив на гребінь суспільної домінанти в відповідний проміжок часу. Пересидить "своє" - геть. Не досидить - пісню складемо.
Шавкі - у нас не проблема. Мой местный глава уже более 15 лет как глава, портрет Порошенка в его кабинете появился за 3 дня до инаугурации и, не сомневаюсь, сменится на новый за 3 дня до кончины. Это команда ? Не нужно, СИМ, ходить против течения. Мужских типов всего четыре - жрец, воин, барыга и поэт. Если б у нас социологи занимались социологией, а не промоутерством, мы могли бы знать точно сколько и каких мы имеем. А в первом приближении, украинцы в массе своей - козаки и куркули, но так, как мы договорились, что Украина - не только для украинцев, можем прикинуть наличие горстки поэтов и приличного контингента ожидающих мессию. Женских психотипов всего три - девушка, женщина, бабушка. Если бы выборы проводились не в Вене, а по настоящему, выиграл бы тот , который наиболее приблизился бы к интегральному идеалу - чтобы чувствовалось
Вакарчуку я бы посоветовал подтянуть козацкий и господарский компоненты, а остальное у него все есть.
Если бы - это для идеалистов, а реалии - для прагматиков. Теперь вопрос: украинцы - идеалисты или прагматики?
100% идеалисты.
Прагматики всегда пользуются тем, что есть в наличии. Именно поэтому они так и называются.
А вот если бы эта кучка пользовалась фантазиями, тогда бы они назывались идеалистами-говнюками.
Мы, сорри за тривиальность, должны разделить для начала и хотя бы в мозгах, эти три института. Президент, этот своего рода "ану-ка парень" (или "ану-ка девушка", хотя при нашем матриархате в ближайшее время вряд ли) или "отец нации", он же гарант и исповедник народный, парламент - правительство, где когда-нибудь мы дождемся идеологических образований и в соответствии с верами ихними - команд и отдельной строкой - суд. В этом сермяжная демократическая цель.
Президент же, обладая всем вышеперечисленным, может быть просто крепким дилетантом с хорошим чувством юмора.
Нет. Я за три шестерки у зрадоебов.