ланецкий,
Тебе бы начальник, книжки писать https://m.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM
Может так не напишешь поначалу, как Гудименко про треску, но...
Потенциал есть...
Не знаю, как публике, а вот мне было интересно
Не то, шоб я про "конституцию Британии" не знал, но прочитал одни махом
Черчилль говорит, что в этой обстановке нужна сильная воля и последовательность, нужны непопулярные решения и преступны говорильня и критиканство
Так вот у кого Грыззлов спер!
Ну кацапы, ну сукины сыны особи...
(Будем жить "по-Шокину, за сукин сын - в суд, а особь ...не наказуемо )
Слова не скажут, шоб не спереть у кого
29 декабря 2003 года на заседании Госдумы Борис Грызлов заявил: «Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью». В изложении журналистов слова Грызлова звучали как «Парламент — не место для политических дискуссий» «Парламент — не место для дискуссий», «Дума — не место для политических дискуссий».
12 апреля 2007 года Борис Грызлов заявил: «Я отношусь к уличным мероприятиям так: считаю, что они должны быть праздничными, когда народ выходит на улицы и площади праздновать какие-то события. Это нормально. Те же (мероприятия), что касаются создания политической нестабильности и заявлений своих интересов, — это опасно»
Я еще раз говорю, парламент – не место для дискуссий, а улица – не место для протеста, а лишь пространство для праздников
Но Черчилль во время войны сказал!
недавно смягчили эту норму. Ввели кворум. Теперь кворум - 47 депутатов иэ почти 700 состава парламента. Т.е счет 24:23 - принято!
Какая хорошая норма!
Правда немного недоделанная: непонятно, зачем нужно 700 дпрмоедов, если кворум 47?
Надо перенимать полезный опыт!
Но не просто копировать, а творчески развивать!
Разогнать нахер этот "ылитарный клуб" из 450 дармоедов и оставить 50-60 тех, кто реально работает, а там и англичане подтянутся... Лет через 100-150... У них ведь стабильнось и традиции, живут неплохо, чего спешить
Дело не в войне.
Это проистекает из парламетского обычая.
Порядок такой - подан законопроект, ставят в очередь по сроку подачи, королевские (КабМиновские - в приоритете, но для альтернативных есть окно) в первую очередь.
Время прений ограничено, внесение правок - только по согласию инициатора.
Прения прошли - в список на голосование.
Есть день голосования.
В этот день голосуют по очереди законы.
Для принципиальных - особая процедура - только "за" и только "против" - считают по выходящим через два выхода. Кворум - 47 депутатов. Сейчас есть время для выхода, но в 18-ом веке ждали до последнего присутствующего, при этом мочиться в Палате нельзя, поэтому хошь не хошь, а Люле пришлось бы принять решение.
Т.е. во главе угла - своевременное принятие решения.
В их парламенте нельзя сабботировать процесс и забалтывать проблему.
Если законопроект подан, то он быстро будет либо принят, либо отклонен.
Точка
Понимаете в чем тут фокус.
Великая Британия разделена на 698 (или как-то так) т.н. "унитарных единиц". В каждой примерно 100 тыс. жителей. Эта единица является и административной и юнитом местного самоуправления. Это и есть та самая община -Коммон, представители (заместители) которой образуют Палату Общин.
Выбором своего представителя община занимается сама. Никакого ЦИКа. Победителя утверждает местный орган самоуправления по результатам выборов в общине. Правила тоже устанавливаеи община.
Поэтому вопрос о "бездельниках" следует задавать соответсвующим общинам. Возможно у них в шире был субботник и они потребовали, чтобы их депутат сажал деревья, а не занимался говорильней в Парламенте.
В принципе, община может никого и не избирать для представления ее в Парламенте. Но эти чопорные британцы, так чтут традиции, что обязательно кого-то туда направляют.
А как с отзывом? Тоже община правила устанавливает?
Нет. Отзыва нет.
Это же британцы, а не украинцы. Принял решение - неси ответственность и плати.
Но на самом деле там депутат очень зависит от партийной организации унитарной единицы, а партийная организация больше заинтересована не в решении национальных проблем, а в победе на муниципальных выбоах.
Поэтому местные быстро депутата построят.
У них практически нет партийных функционеров национального уровня, зато есть - местного.
Лидером партии автоматически становится лидер ее парламентской фракции.
Т.е. депутат больше слушает лидера консерваторов своего боро или каунти, чем Терезу Мэй...
Тебе бы начальник, книжки писать
https://m.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM
Может так не напишешь поначалу, как Гудименко про треску, но...
Потенциал есть...
Не знаю, как публике, а вот мне было интересно
Не то, шоб я про "конституцию Британии" не знал, но прочитал одни махом
Так вот у кого Грыззлов спер!
Ну кацапы, ну
сукины сыныособи...(Будем жить "по-Шокину, за сукин сын - в суд, а особь ...не наказуемо
Слова не скажут, шоб не спереть у кого
Это потому, что у них все по-людски устроено. Без заумностей и непонятных слов.
12 апреля 2007 года Борис Грызлов заявил: «Я отношусь к уличным мероприятиям так: считаю, что они должны быть праздничными, когда народ выходит на улицы и площади праздновать какие-то события. Это нормально. Те же (мероприятия), что касаются создания политической нестабильности и заявлений своих интересов, — это опасно»
Я еще раз говорю, парламент – не место для дискуссий, а улица – не место для протеста, а лишь пространство для праздников
Но Черчилль во время войны сказал!
Может и спер...
Да и Черчилль, вероятно спер у какого-то древнего сенатора Рима
Правда немного недоделанная: непонятно, зачем нужно 700 дпрмоедов, если кворум 47?
Надо перенимать полезный опыт!
Но не просто копировать, а творчески развивать!
Разогнать нахер этот "ылитарный клуб" из 450 дармоедов и оставить 50-60 тех, кто реально работает, а там и англичане подтянутся... Лет через 100-150... У них ведь стабильнось и традиции, живут неплохо, чего спешить
Дело не в войне.
Это проистекает из парламетского обычая.
Порядок такой - подан законопроект, ставят в очередь по сроку подачи, королевские (КабМиновские - в приоритете, но для альтернативных есть окно) в первую очередь.
Время прений ограничено, внесение правок - только по согласию инициатора.
Прения прошли - в список на голосование.
Есть день голосования.
В этот день голосуют по очереди законы.
Для принципиальных - особая процедура - только "за" и только "против" - считают по выходящим через два выхода. Кворум - 47 депутатов. Сейчас есть время для выхода, но в 18-ом веке ждали до последнего присутствующего, при этом мочиться в Палате нельзя, поэтому хошь не хошь, а Люле пришлось бы принять решение.
Т.е. во главе угла - своевременное принятие решения.
В их парламенте нельзя сабботировать процесс и забалтывать проблему.
Если законопроект подан, то он быстро будет либо принят, либо отклонен.
Точка
Понимаете в чем тут фокус.
Великая Британия разделена на 698 (или как-то так) т.н. "унитарных единиц". В каждой примерно 100 тыс. жителей. Эта единица является и административной и юнитом местного самоуправления. Это и есть та самая община -Коммон, представители (заместители) которой образуют Палату Общин.
Выбором своего представителя община занимается сама. Никакого ЦИКа. Победителя утверждает местный орган самоуправления по результатам выборов в общине. Правила тоже устанавливаеи община.
Поэтому вопрос о "бездельниках" следует задавать соответсвующим общинам. Возможно у них в шире был субботник и они потребовали, чтобы их депутат сажал деревья, а не занимался говорильней в Парламенте.
В принципе, община может никого и не избирать для представления ее в Парламенте. Но эти чопорные британцы, так чтут традиции, что обязательно кого-то туда направляют.
Нет. Отзыва нет.
Это же британцы, а не украинцы. Принял решение - неси ответственность и плати.
Но на самом деле там депутат очень зависит от партийной организации унитарной единицы, а партийная организация больше заинтересована не в решении национальных проблем, а в победе на муниципальных выбоах.
Поэтому местные быстро депутата построят.
У них практически нет партийных функционеров национального уровня, зато есть - местного.
Лидером партии автоматически становится лидер ее парламентской фракции.
Т.е. депутат больше слушает лидера консерваторов своего боро или каунти, чем Терезу Мэй...
Оновити