от вчені хуєві...добре шо бидло на пенсії,а не далі людям мізки засирає..а скільки такої старої підарасні на кріселках тримається і ше молоду зміну таку саму ,прибабахану,псевдонаукову виховує...і ше верещать-з наукою хуйово в нас..дійсно,чого б це?))
ну читай уважно. Хоч і всю частину, більше я захоплю: Любому, кто способен хоть к какому-то анализу, очевидно, что Хмара был завербован КГБ еще во времена своего т.н. диссидентства. И Палий абсолютно прав, что он работает на Кремль. Я не согласна единственно с тем, что только сейчас.
- Любому, кто способен хоть к какому-то анализу, очевидно, что Хмара был завербован КГБ еще во времена своего т.н. диссидентства.
- И Палий абсолютно прав, что он работает на Кремль.
- Я не согласна единственно с тем, что только сейчас.
Є аналіз і зрозумілий Хмара. І Палій правий, що працює на Кремль. Де тут посилання, що на Кремль працює Хмара. На це дає аналіз автора виразу. ладно, будь здоровий. Я займусь іншими питаннями.
але як виходить оригінально за Фрейдом. Ось собака_д характеризує: И Палий абсолютно прав, что он работает на Кремль.
Як можна розуміти таку думку? однозначно виходить, що Палій абсолютно правий, що працює на Кремль. Так не на загниваючий захід і не на Україну. Пряма мова вказує хто на кого працює.
і що би сказав Палій, якби почитав собаку_д? Напевне немав би аргументів спрощувати і погодився на такий глибокий та зважений аналіз
sobaka_d, Шавка обісцяна,спочатку йди відсідь років 15 по ГУЛАГам,як Степан Ількович,відсидь 306 діб карцеру при сибірських морозах (хоча ти не маєш уявлення навіть про банальне КПЗ),потім будеш тявкати,як ти відданий шоколадній свинофермі на чолі з Поросям! Зрозумів,пес смердячий!
Любому, кто способен хоть к какому-то анализу, очевидно, что Хмара был завербован КГБ еще во времена своего т.н. диссидентства. И Палий абсолютно прав, что он работает на Кремль.
Сильно сказано. Кілька слів, а дається 3-ом особам повна характеристика:
1. Собака_д - здатна до аналізу (констатація ФАКТУ і доводиться ТУТ регулярно, нам же відомо);
2, Хмара - завербований. Аксіома, випливає із глибокого аналізу (собаки_д);
3. Палій АБСОЛЮТНО правий. Хто би ще сумнівався (із трьох хтось повинен казати правду)?
Але є питання із історії, хто більш надійний агент для КГБ - українець чи єврей. Із трьох наваних осіб хто є українець і євреї?
Ну что спорить с неадекватом? А "В зеркало чаще заглядывай" это не указание? Да еще и на ты! Вроде свиней вместе не пасли, не? А "вертухайские гены" у вас вообще с языка не слазят. И это не навешивание ярлыков? Одно слово - НЕАДЕКВАТ. И это не ярлык, а констатация факта.
Вранье.
Я никому и ничего не указываю. Только характеризую. Есть разница.
То есть, проздравляю, гражданка, соврамши.
А вот твоя манера всем навешивать ярлычки -- как раз и есть признак генетического вертухая.
Ну, разумеется! Кого же еще цитировать, как не замглавы АП при Януковиче!!! Правы те, кто говорит, что во время последних событий вскрылось огромное количество консервов.
Ну да, только вам можно указывать, кому и что делать! И, судя по тому, что вы очень часто вспоминаете про вертухайские гены, они у вас однозначно есть. Отсюда и мнение, что указывать должны исключительно ВЫ, остальные должны тут же беспрекословно исполнять предписания, отсюда и постоянное упоминание об этих самых генах. Это работает принцип "на воре шапка горит".
"Я перепитав найближчих політтехнологів Порошенка – хто втягнув його у практично смертельну для нього війну із Саакашвілі? Рошенівські «головастики» вказують пальцем на нинішнього найлюбішого друга Порошенка – Медведчука, який став для нього ще ближчим, ніж для Путіна." Базив.
Впрочем, у тебя это получается убедительно!
Типаж! Мистр Бин (Квасоля) нашего междусобойчика!
Любому, кто способен хоть к какому-то анализу, очевидно, что Хмара был завербован КГБ еще во времена своего т.н. диссидентства. И Палий абсолютно прав, что он работает на Кремль. Я не согласна единственно с тем, что только сейчас.
- Любому, кто способен хоть к какому-то анализу, очевидно, что Хмара был завербован КГБ еще во времена своего т.н. диссидентства.
- И Палий абсолютно прав, что он работает на Кремль.
- Я не согласна единственно с тем, что только сейчас.
Є аналіз і зрозумілий Хмара. І Палій правий, що працює на Кремль. Де тут посилання, що на Кремль працює Хмара. На це дає аналіз автора виразу. ладно, будь здоровий. Я займусь іншими питаннями.
Ах ты старый пидор! Подтасовками занимаешься, пока все спят. Ученый, блядь!
Собака написала:
Ну ты дедоок и дешевый подонок!
Як можна розуміти таку думку? однозначно виходить, що Палій абсолютно правий, що працює на Кремль. Так не на загниваючий захід і не на Україну. Пряма мова вказує хто на кого працює.
і що би сказав Палій, якби почитав собаку_д? Напевне немав би аргументів спрощувати і погодився на такий глибокий та зважений аналіз
Цим сказано все! Таких гівнястих політолухів та експердів Банкова наплодила, як собак нерізаних!
Панові Хмарі
И такое... оно тоже привыкло указывать! Из той же вертухайской породы!
1. Собака_д - здатна до аналізу (констатація ФАКТУ і доводиться ТУТ регулярно, нам же відомо);
2, Хмара - завербований. Аксіома, випливає із глибокого аналізу (собаки_д);
3. Палій АБСОЛЮТНО правий. Хто би ще сумнівався (із трьох хтось повинен казати правду)?
Але є питання із історії, хто більш надійний агент для КГБ - українець чи єврей. Із трьох наваних осіб хто є українець і євреї?
Я никому и ничего не указываю. Только характеризую. Есть разница.
То есть, проздравляю, гражданка, соврамши.
А вот твоя манера всем навешивать ярлычки -- как раз и есть признак генетического вертухая.