Коментарі


Нові: Внизу | Вгорі :: Додати коментар
Сторінки: 1 2 3
PiligrimK PiligrimK 10:59, 30 ноя 2017
megamonstr,  пішов нах!
Подобається 3 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
megamonstr megamonstr 10:49, 30 ноя 2017
PiligrimK (10:41, 30 ноя 2017)
БЮТ виправив свою помилку

Шо, таки отправили Бабу Йулью послом в Гондурас?
Подобається 7 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimK PiligrimK 10:41, 30 ноя 2017
БЮТ виправив свою помилку - попер дурепу з фракції.
Офшорник же свою помилку не виправляє... .
Подобається 4 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 10:01, 30 ноя 2017
dobryj5,  послушайте, ваш идиотизм уже просто зашкаливает! Вы так стараетесь притянуть типа логику для обоснования абсолютно порочных с точки зрения логики утверждений, что это уже даже не смешно. Ну что вы пыжитесь? Вам рассуждения на абстрактные темы идут как корове седло. Нет, понятно, что Ольге Павливне и ей подобным нравится. Но на самом деле это в высшей степени жалкое зрелище. Вы типичный "ученый" дурак с претензиями. Что-то вроде героя известного рассказа Чехова "Письмо ученому соседу". Почитайте, это про вас.
Что касается присвоения летчице звания Героя, это было абсолютно естественно в тот момент. Думаю, в Украине не было ни одного человека, который бы не восхищался ее героическим (как мы все тогда думали) поведением в тюрьме, ее стойкостью, ее голодовками. Только теперь понятно, что это была картинка для ТВ, а тогда буквально весь мир считал ее героиней. А вот включение в список это однозначно было просто циничным расчетом.
Подобається 7 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 09:43, 30 ноя 2017
ланецкий (08:53, 30 ноя 2017)
Так кто же эту дуру дэпутатом прызнвчыв?
 
Ответ - другая дура.
Ланецький, в тебе немає аналітичного мислення. Ти кидаєшся різними гаслами і не надаєш для них смислового значення.
Ось є ДВА факти. Перший - це те, що одна політична сила включила її у свій виборчий список. Але це робилось в моменти всесвітньої і всеукраїнської підтримки і вимоги звільнити її.Які претензії можуть бути до цієї політсили? Що в неї немає кваліфікованого центру по оцінці кадрів? Можна погодитись, що такі центри, так би назвати КГБ для внутрішнього вжитку повинні би бути. але немає, а можливо ХТОСЬ і за завданням її ТУДИ РЕКОМЕНДУВАВ.
 
Але є другий момент. Їй дали ЗВАННЯ ГЕРОЯ УКРАЇНИ. Ось тут і є професійне кваліфікаційне питання до спецслужби, яка із своєї сторони ПОВИННА була дати характеристику до справи присвоєння цього ДЕРЖАВНОГО високого звання.
Так де і чиє більше зло? заднім числом ми всі розумні і тепер ВСІ критично відносяться до ЦЬОГо.
Подобається 8 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 08:53, 30 ноя 2017
PiligrimK (22:10, 29 ноя 2017)
Призначати на справу невігласа - всеодно, що її саботувати.

Так кто же эту дуру дэпутатом прызнвчыв?
 
Ответ - другая дура.
Подобається 7 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 08:52, 30 ноя 2017
laskiw (21:34, 29 ноя 2017)
Сумне видовище.
Зато если Вы посмотрите тут и на ДД на "надин народ", на всех этих лысых чалдонов, айболатов, коль ягоравых, сим-мавп и тройных гужв, то зрелище - наоборот - очень веселое.
 
Вывод.
Было бы неплохо изменить избирательный закон в сторону создания открытых партийных списков для каждого избирательного округа, затем (осенью 2018-го) провести досрочные выборы в ВР и всретить новый 2019 год с Люлей и Надей не в ВР, а на продавленных диванах.
Подобається 8 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
Іван Колісніченко Іван Колісніченко 22:39, 29 ноя 2017
PiligrimK, Ти,мавпа дурна,скільки тобі пояснювати-для того,що б когось виправляти і не виставити себе посміховиськом,потрібно АВТОРИТЕТ мати,а не бути чмирьом-жополизом,як ти..все просто..) Ти так за службу і не поняло таких простих принципів,буває..)))Клоун,бля..)))
Подобається 3 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimK PiligrimK 22:28, 29 ноя 2017
4 помилки на один висер. Явний прогрес! Можеш писати контрольний диктант за 3-й клас школи для мохерових порошавок з особливими потребами.
Подобається 4 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
Іван Колісніченко Іван Колісніченко 22:25, 29 ноя 2017
PiligrimK (22:10, 29 ноя 2017)
Може, той, хто дурепі для самопіару Героя давав?
А де вона була №1 у списку,хто її протянув в ВР?Хто призначив по своїм квотам в Европу?Забуло вже,да?То не для піару робилось?)))
Подобається 4 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 22:22, 29 ноя 2017
dobryj5 (21:58, 29 ноя 2017)
Адже не сама вона ТУДИ напросилась, а виконувала певне доручення, маючи КИМОСЬ підписане відрядження. ТАК Само можна віднести питання, ЩО ХТОСЬ ЦЕ ВСЕ ОРГАНІЗУВАВ. І ХТО? Клімкін? Посол?
Гадаю, структури, пов'язані з Медведчуком.
Тези, які вона озвучувала - з медведчуківських методичок.
Подобається 9 Не подобається 4
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimK PiligrimK 22:10, 29 ноя 2017
dobryj5 (21:58, 29 ноя 2017)
ХТОСЬ ЦЕ ВСЕ ОРГАНІЗУВАВ. І ХТО? Клімкін? Посол?
Може, той, хто дурепі для самопіару Героя давав? Призначати на справу невігласа - всеодно, що її саботувати.
Подобається 4 Не подобається 6
Відповісти | Цитувати виділене
Tulup  Troynoy Tulup Troynoy 22:04, 29 ноя 2017
Станіслав (17:22, 29 ноя 2017)
типу "... не читав, але категорично осуджую.."
Голубуцкий-то, как раз, читал и брешет, что бы замулить сказанное о рулящих Украиной брехливых прохиндеях, а вот комментаторы, те таки да - осуждают, основываясь на его брехне.
Подобається 5 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
dobryj5 dobryj5 21:58, 29 ноя 2017
laskiw (21:34, 29 ноя 2017)
Я переглянула всю цю лекцію.
Сумне видовище.
В таких випадках можна також поставити питання, що ВСІ знають потенціал Наді і на ЩО вона здатна, то ДЛЯ ЧОГО ЇЇ КУДИСЬ ПОСИЛАТИ?
 
Адже не сама вона ТУДИ напросилась, а виконувала певне доручення, маючи КИМОСЬ підписане відрядження. ТАК Само можна віднести питання, ЩО ХТОСЬ ЦЕ ВСЕ ОРГАНІЗУВАВ. І ХТО? Клімкін? Посол?
Подобається 8 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
laskiw laskiw 21:34, 29 ноя 2017
ланецкий (20:48, 29 ноя 2017)
Так что Надя говорит от имени народа.
Я переглянула всю цю лекцію.
Сумне видовище.
Подобається 7 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
PiligrimK PiligrimK 21:20, 29 ноя 2017
Байбак, можеш удочерити ТП Надю і всиновити мохерову вонючку: вийде чудова сімейка. Ще й внучків-вонючків тобі налуплять. Будете гуртом мегапоцика вигулювати...
Подобається 5 Не подобається 5
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 21:18, 29 ноя 2017
ланецкий (20:48, 29 ноя 2017)
Надя говорит от имени народа
Дык, народная ж летчица.
Подобається 5 Не подобається 2
Відповісти | Цитувати виділене
ланецкий ланецкий 20:48, 29 ноя 2017
sobaka_d (20:02, 29 ноя 2017)
Там же ее друг Захарченко! Не может же такой замечательный человек быть инициатором войны, в самом деле. Он просто бедная жертва кровавого Порошенка, ежу понятно.
айболат тоже жертва хунты. И тройной мудак от щеколяда пострадал.
Так что Надя говорит от имени народа.
Подобається 6 Не подобається 7
Відповісти | Цитувати виділене
sobaka_d sobaka_d 20:02, 29 ноя 2017
Какой кошмар! Кто, интересно, ее пригласил выступать в университете? Это ж додуматься малограмотную бабу, которая может и таблицы умножения не знает, заставить комментировать систему налогообложения! Впрочем, она по любому вопросу способна заставить слушателей потерять дар речи. Ну, а насчет войны в Донбассе... Там же ее друг Захарченко! Не может же такой замечательный человек быть инициатором войны, в самом деле. Он просто бедная жертва кровавого Порошенка, ежу понятно.
Подобається 8 Не подобається 1
Відповісти | Цитувати виділене
clio clio 18:58, 29 ноя 2017
Может её назад,в плен?Значимость её факов повысится,всё таки депутат и Герой...У нас клетки не нашлось,так хоть паРашники её показывать будут..,за деньги...
Подобається 6 Не подобається 3
Відповісти | Цитувати виділене
Сторінки: 1 2 3
Символів залишилося: 1000

Останні коментарі






© 2012-2021 linkodrom rss

Адміністрація сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів, розміщених користувачами.

Політика конфіденційності
Загрузка ...