РоманЄнко, та тобі ціна єдин грош у базарний день. Очевидно, що ти ЩЕ затребуваний тому що інші вже не йдуть на такі умови. Подумай на дозвіллі за свої вирази та інформацію яку подаєш.
PiligrimK, Я думаю, что безродный виртуал вроде тебя просто страдает завистью, моя цена высока, а ты ничего не стоишь человек-сумрачная аватарка без имени
321, Да мне по барабану как такой баран как ты оценил мои способности Удел таких баранов как ты сидеть по форумам и оценивать чьи то способности. Правда, это ни на что не влияет
И правильная и неправильная политика состоит из большого комплекса мер и планов, поэтому нет смысла заявлять, что какая-то отдельная мера, отдельное дело «все равно не изменит ситуацию в корне». Если футбольная команда нормально не играет, то даже самый супер-пупер форвард игру не сделает. Есть уровень элемента, а есть уровень системы и нет смысла требовать от отдельного элемента того, за что отвечает система... Типичная картинка поведения наших беби-граждан: команда расположилась на газоне, сидит в сторонке и просторикуе: эй, Юлька( Михо), покажи нам, как надо переигрывать команду соперника, покажи супер-класс игры, а мы похлопаем! Наши беби-граждане считают себя недо-деятелями, недо-человеками на этом празднике агрессивной жизни, отсюда и такая ущербная логика мышления и поведения. В общественных процессах противостоят не отдельные мероприятия, но две-три политики, два-три вектора развития... Каждое мероприятие, каждая инициатива «подписывается» за одну из сторон противостояния, п
А у тексті є суть? Щоб зрозуміти відсутність суті достатньо прочитати про крокодила. Якщо застосвані для аналізу інструменти і методологія помилкові, то про яку суть може йти мова. А все інше, це маніпуляція словами.
Вы ничего не умеете и ни на что неспособны, ваш удел обсасывать других в инете. У вас даже имени нет
Ваші аналітичні і інтелектуальні здібності я оцінив правильно. Активний дурень, обтяжений гострою інтелектуальною недостатністю. А як кажуть, то активний дурень - це страшно.
Но вот какая фишка -- говорение по-украински не исключает предательства. А предателей в истории Украины -- просто не счесть...
Не виключає, але значно зменшує. А це в подальшому призводить до того, що зрадників стає менше і вони не впливають на загальну ситуацію. Відомо, що коли хочеш знищити народ, то потрібно знищити його мову. Щодо України, то сотні років існував тренд на знищення української мови і появу зрадників. Тому і маємо теперішню ситуацію. Використання української мови не тільки в спілкуванні, а і в медійному просторі створить необхідну звичку звукового сприйняття, яку недооцінюють. Тобто виникне звичайне комфортне середовище застосування української мови. Яскравим прикладом комфортності мовного середовища є і цей опус Романенка. Насправді, такі як він прикриваючись раціоном крокодилів хочуть зберегти своє комфортне мовне середовище.
Если бы в Украине все говорили по-украински, это безусловно остановило бы Сраную Рашку
Это вряд ли.
Хотя события развивались бы не так...
В нашей реальности рашка опирается на коллаборационистов -- отсюда лихой отхват Крыма и проект новорашка. Говорили бы все по-украиски -- рашка бы просто лучше подготовилась. Или по-другому, например, начав с терактов... К войне-то они готовились далеко загодя..
Но вот какая фишка -- говорение по-украински не исключает предательства. А предателей в истории Украины -- просто не счесть... То есть, украиноязычие не является показателем патриотизма.
Отака біда.
С истощением страны - или страна погибает, или страна их уничтожает. "Семья" - стенд испытания для Украины - или голгофа. Значит - туда стране и дорога! Хто на войне - те и спасутся.
... Что-то не слышал, чтобы нэпманы гибли в голодомор - позор Украины. Почему так - отдельный разговор.
http://ofeliyadd.livejournal.com/51771.html
(Anonymous)
Jan. 17th, 2013 09:43 am (UTC)
Станислав Овчаренко
Давно слежу за этим фруктом Юрием Романенко и пр. с его "Достали!". У нас люди имеют короткую память, не только историческую, но и бытовую. Но что-то произошло: в Интернете есть чёткое деление на "чёрное-белое" и "свои-чужие". Так что в самый раз разоблачать "болто" или то, что им прикидывается под маской "объективности". Но его раскусывают и "рядовые" читатели. Олигархов всё равно придётся уничтожать. Но для этого для массы надо различать "олигарха" и "крупного капиталиста". Их, по крайней мере три: 1. их капитал - не нажит самими - а разграблен из национального достояния. 2. Олигархи имеют криминальную предысторию в походе во власть. 3. Борются не средствами конкуренции в конкуренции - а государственными механизмами против самой конкуренции и против частной собственности вообще. Получают не так доход как бюрократическую криминальную ренту.
Якщо ще залишилось чим думати.
Два кацапи Романєнков з Ніколаєвим утнули дешеву провокацію!
п.с. Можливо це один двоголовий кацапіщє!
А у тексті є суть? Щоб зрозуміти відсутність суті достатньо прочитати про крокодила. Якщо застосвані для аналізу інструменти і методологія помилкові, то про яку суть може йти мова. А все інше, це маніпуляція словами.
Ваші аналітичні і інтелектуальні здібності я оцінив правильно. Активний дурень, обтяжений гострою інтелектуальною недостатністю. А як кажуть, то активний дурень - це страшно.
Не виключає, але значно зменшує. А це в подальшому призводить до того, що зрадників стає менше і вони не впливають на загальну ситуацію. Відомо, що коли хочеш знищити народ, то потрібно знищити його мову. Щодо України, то сотні років існував тренд на знищення української мови і появу зрадників. Тому і маємо теперішню ситуацію. Використання української мови не тільки в спілкуванні, а і в медійному просторі створить необхідну звичку звукового сприйняття, яку недооцінюють. Тобто виникне звичайне комфортне середовище застосування української мови. Яскравим прикладом комфортності мовного середовища є і цей опус Романенка. Насправді, такі як він прикриваючись раціоном крокодилів хочуть зберегти своє комфортне мовне середовище.
Ну як можливо зрозуміти примітивного недоумка? Опускатись до дурня, щоб зрозузуміти його?
Хотя события развивались бы не так...
В нашей реальности рашка опирается на коллаборационистов -- отсюда лихой отхват Крыма и проект новорашка. Говорили бы все по-украиски -- рашка бы просто лучше подготовилась. Или по-другому, например, начав с терактов... К войне-то они готовились далеко загодя..
Но вот какая фишка -- говорение по-украински не исключает предательства. А предателей в истории Украины -- просто не счесть... То есть, украиноязычие не является показателем патриотизма.
Отака біда.
Потому что ей нечего было бы ловить в стране, жители которой однозначно позиционируют себя украинцами
Именно поэтому Сраная Рашка и ее пятая колонна в Украине боролась (и продолжает бороться) за право объявить русский язык вторым государственным
... Что-то не слышал, чтобы нэпманы гибли в голодомор - позор Украины. Почему так - отдельный разговор.
(Anonymous)
Jan. 17th, 2013 09:43 am (UTC)
Станислав Овчаренко
Давно слежу за этим фруктом Юрием Романенко и пр. с его "Достали!". У нас люди имеют короткую память, не только историческую, но и бытовую. Но что-то произошло: в Интернете есть чёткое деление на "чёрное-белое" и "свои-чужие". Так что в самый раз разоблачать "болто" или то, что им прикидывается под маской "объективности". Но его раскусывают и "рядовые" читатели. Олигархов всё равно придётся уничтожать. Но для этого для массы надо различать "олигарха" и "крупного капиталиста". Их, по крайней мере три: 1. их капитал - не нажит самими - а разграблен из национального достояния. 2. Олигархи имеют криминальную предысторию в походе во власть. 3. Борются не средствами конкуренции в конкуренции - а государственными механизмами против самой конкуренции и против частной собственности вообще. Получают не так доход как бюрократическую криминальную ренту.