zozoolia,Якщо вас цікавить питання державного боргу в Україні та в зарубіжних країнах, то я підкажу ще один аспект цієї картини. Це є питання динаміки зростання державного боргу і строки повернення. Якщо брати зарубіжні країни, то там ВЕЛИКІ державні борги переважно на дуже великі строки. і щорічне повернення залучених коштів та обслуговування їх становлять ДУЖЕ маленьку частку у щорічних бюджетах.
І зовсім інша картина у фінансах України. Ось вам реальна картина 2017 р. із ТОЧНИМИ цифрами. Отже, доходи бюджету 2017 р. 731 млрд грн. Прямий і гарантований державний борг біля 2000 млрд грн.
Обслуговування державного боргу в 2017 р. (сплата відсотків) - 111 млрд грн (16 % доходів бюджету).
За 2017-2019 рр. повернення кредитів становить майже 14 млрд дол.. За нинішнім курсом - біля 380 млрд грн (не хочеться уточнювати повернення тільки в 2017 р., а ці цифри широко тиражувались останнім часом).
zozoolia, Бавлячись в хрестики і ноліки можна ЩОСЬ та й знаходити. Он і Яценюк хитро переводив гривневий внутрішній борг у долари і показував НІБИ зменшення державного боргу проти періоду Януковича із Азаровим. Фактично державний борг щорічно зростає і кожна НАСТУПНА влада все збільшує апетити у залученні кредитних грошей.
Але в історії України є ОДИН рік, коли державний борг ЗМЕНШУВАВСЯ із дуже успішним виконанням бюджету. Задайтесь запитанням - що це за рік і з ким він пов'язується.
Ви здатні зрозуміти момент, що в Україні ЗМЕНШУВАВМЯ державний борг?
Можна підійти до даного питання із боку дотримання законодавства. Ви знаєте який державний борг і гарантований борг закладені в ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 р." Порівняйте ці законодавчо встановлені граничні межі і вже "досягнуті успіхи".
Можна і ще один аспект виділити - це вартість зовнішніх кредитів і вартість внутрішніх казаначейських зобов'язань. Цікаве порівняння для знаючих.
dobryj5, ось вам цікавий графік Валовой внешний долг на душу населения стран СНГ и Восточной Европы, конец 2014-го года, $/чел
тобто на кожного українця припадає менше, ніж скажімо, на поляка чи хорвата
а ось валовий зовнішній борг у % до номінального річного ВВП
тобто на рівні Хорватії, ба навіть менше Угорщини.
Справа не у боргу як в такому, а у платоспроможності, гроші мають йти на розвитоок економіки, але не на соціалку. От тепер цікаво глянути наступний графік та порівняти, за якого прем'єра борг почав зростати й куди пішли кошти
А я про шо?
Власть доπ-зделась до края!
Пусть по-вашему: небезупречны
А как по вашему будет: наворовали, сколько смогли и сьеба отбыли на длитеььный отдых за границу?
Ну, шоб без переводчика было понятно
вопрос эрудиту: кто из премьеров Украины взял больше кредитов?
Кредити залучені урядом та НБУ так чи інакше виражаються в державному борзі. Державний борг ЗРОСТАЄ не тільки за рахунок кредитів взятих, а ще й реалізацією державних казначейських зобов'язань, облігацій та надання державних гарантій.
так ось за роками, відповідно і прем'єрами картина виглядає так:
2009 р. на 31.12. державний борг = 301 млрд грн при доходах бюджету в 220 млрд грн;
2010 р. = 434
2011 р. = 473
2012 р. = 515
2013 р. = 584 млрд грн при доходах бюджету в 339 млрд грн;
2014 р. = 834 млрд грн при доходах бюджету в 377 млрд грн;
2015 р. = 1048 млрд грн при дохордах бюджету в 516 млрд грн;
2016 р. = 1725 млрд грн при доходах бюджету в 616 млрд грн;
на березень 2017 р. = 2000 млрд грн = 73 млрд дол. при доходах бюджету 731 млрд грн.
цікава виходить картина, коли брати відношення бюджету до боргу.
Ось вам лікнеп від кваліфікованого фінансиста. Весь рік фінансового забезпечення закладається у державному бюджеті. Там розписані ВСІ доходи і ВСІ видатки на життя державного механізму. Там же закладаються кошти на погашення та обслуговування кредитів (державного боргу), на повернення і надання кредитів.
І якщо бюджет ВИКОНУЄТЬСЯ належним чином, особливо із профіцитом, то НЕМАЄ ПОТРЕБИ залучати додаткові кредити, які важко ОБСЛУГОВУВАТИ і ПОВЕРТРАТИ.
Я надіюсь, що здатні зорієнтуватись в таких показниках: економіка України за 2016 р. виробила ВВП - 2400 млрд грн. В доходи державного бюджету залучили 616 млрд грн. А борг держави зріс до 1900 млрд грн.
На 2017 р. доходи бюджету призначені в 731 млрд грн, а борг, який ПОВЕРТАЄТЬСЯ і ОБСЛУГОВУЄТЬСЯ із бюджету вже перевищує 2000 млрд грн (із новим траншем - 73 млрд дол.)
Вы сами-то читать умеете? Читали то, на что ссылаетесь?
В любом событии есть первопричина и есть последствия. Если у вас нарушены причинно-следственные связи, то это не мои проблемы. Для МВФ важны стабильные показатели, блокада внесла нестабильность. Действия правительства небезупречны, но в данной ситуации уже вторичны.
Вы сами-то читать умеете? Читали то, на что ссылаетесь? правительство Украины допустило ошибку и испугало кредитора: сначала озвучило, почему блокада дорогая для страны, а затем ее узаконила
Русским по белому для тех,у кого в голове мозги, а не дерьмо!
Власть так боролась за свой барыжный интерес, за торговлю на крови, что во вранье потеряла берега!
И доπ-зделась до того, что своими дутыми цифрами (помните про 32 лярда?) таки вызвала сомнения у чиновников МВФ!
Что и вызвало задержку кредитования!
Потом срочно отыграли назад и озвучили (для Запада!) более-менее реальные цифры.
Тузиков и собак ставить в известность не посчитали нужным.
А остальным и так было ясно, что все эти вопли -фуфло и лапша на уши.
ЗЫ новенький? А я старенький
тузик лишайный у меня в игноре, будете хамить, и вас туда-же
Свое мнение у меня действительно свое!
У вас -- свое! Вам стыдно?
И дали транш. А следующий собираются дать в мае. Интересный способ "тыкать рылом".
Ніхто не сумнівається, що для багатьох ТУТ є виділений транш черговою "перемогою". Але треба розуміти (що для багатьох недоступне), що вже борг перевищує 73 млрд дол. або більше 2 трильйонів гривень. І на обслуговування (сплату відсотків за користування) треба щорічно сплачувати понад 140 млрд грн. До того ж за ці три наступні роки треба повертати державі Україна біля 14 млрд дол. (за нинішнім курсом - 380 млрд грн і це при бюджеті в 600-700 млрд грн) боргу, строки яких настають.
При такому менеджменті та при таких темпах збільшення боргу, скоро річного бюджету буде недостатньо тільки для повернення кредитів і сплати відсотків.
Ви зпроможні зрозуміти фактичний стан справ? Хоч є зрозумілим, що треба бачити систему в погляді - виробництво, розподіл, доходи і витрати.
Что реально было причиной задержки транша МВФ?
Почему через две недели принято решение таки продолжить кредитование?
Тебе, олигофрену клиническому, уже 100500 раз озвучивали причину, а ты никак не поймешь. На кой вы, йульканутые долбоёбы, имея в башке говно от Ваны, лезете в инторнеты что-то "прапалитеку" попердывать?
І зовсім інша картина у фінансах України. Ось вам реальна картина 2017 р. із ТОЧНИМИ цифрами. Отже, доходи бюджету 2017 р. 731 млрд грн. Прямий і гарантований державний борг біля 2000 млрд грн.
Обслуговування державного боргу в 2017 р. (сплата відсотків) - 111 млрд грн (16 % доходів бюджету).
За 2017-2019 рр. повернення кредитів становить майже 14 млрд дол.. За нинішнім курсом - біля 380 млрд грн (не хочеться уточнювати повернення тільки в 2017 р., а ці цифри широко тиражувались останнім часом).
Ви реально можете уявити цю картину
Але в історії України є ОДИН рік, коли державний борг ЗМЕНШУВАВСЯ із дуже успішним виконанням бюджету. Задайтесь запитанням - що це за рік і з ким він пов'язується.
Ви здатні зрозуміти момент, що в Україні ЗМЕНШУВАВМЯ державний борг?
Можна підійти до даного питання із боку дотримання законодавства. Ви знаєте який державний борг і гарантований борг закладені в ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 р." Порівняйте ці законодавчо встановлені граничні межі і вже "досягнуті успіхи".
Можна і ще один аспект виділити - це вартість зовнішніх кредитів і вартість внутрішніх казаначейських зобов'язань. Цікаве порівняння для знаючих.
Валовой внешний долг на душу населения стран СНГ и Восточной Европы, конец 2014-го года, $/чел
тобто на кожного українця припадає менше, ніж скажімо, на поляка чи хорвата
а ось валовий зовнішній борг у % до номінального річного ВВП
тобто на рівні Хорватії, ба навіть менше Угорщини.
Справа не у боргу як в такому, а у платоспроможності, гроші мають йти на розвитоок економіки, але не на соціалку. От тепер цікаво глянути наступний графік та порівняти, за якого прем'єра борг почав зростати й куди пішли кошти
Власть доπ-зделась до края!
Пусть по-вашему: небезупречны
А как по вашему будет: наворовали, сколько смогли и
сьебаотбыли на длитеььный отдых за границу?Ну, шоб без переводчика было понятно
так ось за роками, відповідно і прем'єрами картина виглядає так:
2009 р. на 31.12. державний борг = 301 млрд грн при доходах бюджету в 220 млрд грн;
2010 р. = 434
2011 р. = 473
2012 р. = 515
2013 р. = 584 млрд грн при доходах бюджету в 339 млрд грн;
2014 р. = 834 млрд грн при доходах бюджету в 377 млрд грн;
2015 р. = 1048 млрд грн при дохордах бюджету в 516 млрд грн;
2016 р. = 1725 млрд грн при доходах бюджету в 616 млрд грн;
на березень 2017 р. = 2000 млрд грн = 73 млрд дол. при доходах бюджету 731 млрд грн.
цікава виходить картина, коли брати відношення бюджету до боргу.
http://index.minfin.com.ua/index/debt/gov/
МВФ кредитів прем'єрам не дає !!!... це борги України ..."і мертвих,і живих, і не народжених"...
І якщо бюджет ВИКОНУЄТЬСЯ належним чином, особливо із профіцитом, то НЕМАЄ ПОТРЕБИ залучати додаткові кредити, які важко ОБСЛУГОВУВАТИ і ПОВЕРТРАТИ.
Я надіюсь, що здатні зорієнтуватись в таких показниках: економіка України за 2016 р. виробила ВВП - 2400 млрд грн. В доходи державного бюджету залучили 616 млрд грн. А борг держави зріс до 1900 млрд грн.
На 2017 р. доходи бюджету призначені в 731 млрд грн, а борг, який ПОВЕРТАЄТЬСЯ і ОБСЛУГОВУЄТЬСЯ із бюджету вже перевищує 2000 млрд грн (із новим траншем - 73 млрд дол.)
То це дуже "стабілізує" економіку?
Кредит МВФ позволит стабилизировать финансовую ситуацию и банковскую систему в Украине, а также наполнить отечественную экономику реальными деньгами
правительство Украины допустило ошибку и испугало кредитора: сначала озвучило, почему блокада дорогая для страны, а затем ее узаконила
Русским по белому для тех,у кого в голове мозги, а не дерьмо!
Власть так боролась за свой барыжный интерес, за торговлю на крови, что во вранье потеряла берега!
И доπ-зделась до того, что своими дутыми цифрами (помните про 32 лярда?) таки вызвала сомнения у чиновников МВФ!
Что и вызвало задержку кредитования!
Потом срочно отыграли назад и озвучили (для Запада!) более-менее реальные цифры.
Тузиков и собак ставить в известность не посчитали нужным.
А остальным и так было ясно, что все эти вопли -фуфло и лапша на уши.
ЗЫ новенький? А я старенький
тузик лишайный у меня в игноре, будете хамить, и вас туда-же
Свое мнение у меня действительно свое!
У вас -- свое! Вам стыдно?
При такому менеджменті та при таких темпах збільшення боргу, скоро річного бюджету буде недостатньо тільки для повернення кредитів і сплати відсотків.
Ви зпроможні зрозуміти фактичний стан справ? Хоч є зрозумілим, що треба бачити систему в погляді - виробництво, розподіл, доходи і витрати.
Даяна
16.03.2017 23
Nnikolay Yegorov,
Зачем вы спорите с олигофренами?