Anton Blagov, а зачем ты сюда картинку с Саакашвили за решеткой приволок? Типа намек, что все, кто выступал против Пороха, или сидят (Семенченко, Саакашвили), или скоро сядут?
Правда, клоун играющий яйцами на рояле, как всегда набрехал:
Перед рассмотрением законопроекта перед народными избранниками выступил президент Украины Владимир Зеленский. Он подчеркнул, что после отмены неприкосновенности у депутатов сохраниться индемнитет.
Пианист-виртуоз сказало дословно:
"Они не будут нести ответственность за политические решения, за голосования и любые публичные выступления. Речь идет о привлечении к уголовной ответственности. Извините, но если депутат сбивает человека, или "крышует" добычу янтаря, или совершает любое другое криминальное преступление, он должен нести ответственность. Это парламент, а не малина, где можно пять лет прятаться под куполом"
А как видим, Пороха пытаются прессовать как раз по надуманным ПОЛИТИЧЕСКИМ обвинениям. Но, посмотрим как у клоунов это получится.
dobryj5, Мощный высер Могучий. Но как и всегда – "ниачём". Тебя спросили: можно ли арестовать дупутата? Ты пропоносилось буквенной диареей.
Пока ты откладывал эту кучку буковок, я уже погуглил про депутатов и про неприкосновенность. И вот что имеем:
Ранее в Украине приняли закон о снятии депутатской неприкосновенности с народных депутатов. Верховная Рада приняла в целом законопроект №7203 об отмене депутатской неприкосновенности. Таким образом, с 1 января 2020 года народные избранники уже будут без депутатского иммунитета. Соответствующий документ поддержали 373 народных депутатов. Благодаря снятию неприкосновенности с народных депутатов подозрение Виктору Медведчуку и Тарасу Козаку удалось выписать без голосования в сессионном зале, а так была бы угроза нехватки голосов.
А ты ув своей Оторвиколёсовке этого и не знаешь А всё потому что у тебя однопрограммное радио и газЭты приходят с опозданием в неделю.
в тебе немає ЧИМ приймати інформацію То чого тобі ще виходити в етери?
Бачиш, та майн полу-мілорд, як ти відстав у житті та своєму розвитку
як ти вважаєш статус депутата ВР Медведчука чимось відрізняється від статусу депутата ВР Порошенка?
А ось ти почитай, що розповідає товариш Кузьмін і то буквально вчора Суд продовжив термін запобіжного заходу лідерові партії «Опозиційна платформа – За життя», депутату ВР Віктору Медведчуку. Про це в сервісі Telegram повідомив його колега по фракції, колишній генеральний прокурор України Ренат Кузьмін
Він пише, що Медведчуку продовжили домашній арешт з 6 до 10 місяців, рішення ухвалив 10 січня Печерський районний суд Києва.
Але ти заспокойся і я тобі повідомлю, що Порошенка ще НЕМАЄ рішення арештовувати. Поки ЩО. Але є рішення про його ПРИМУСОВУ ДОСТАВКУ до суду. Але як не буде засідання суду за його питаннями, то він може в СІЗО чекати, щоб не бігав та не
І чому НІХТо не розкаже до ЗАПЕВНЕННЯ, якщо є ухвала суду про ПРИМУСОВЕ доставлення до суду, то поліція виконує ухвалу і не чекає якихось ВЖЕ добровільних зусиль кудись з'являтися
А скажи ка мне, сельский дурачок и СЛОВОБЛУД Дэмыдавыч – шо у вашей Оторвиколёсовке говорят по поводу задержания народного депутата Украины?
Проще говоря, чтобы такой дурачок как ты смог понять – можно ли задержать, или арестовать народного депутата Украины, при условии что с него не снята депутатская неприкосновенность?
на УП дають інформацію та активісти певних проектів намагаються спростувати ситуацію та заболтати. Вже дійшло, що адвокати ставлять ВИМОГИ суду. Але це тільки в ТАКИХ ЗМІ. послухати таких адвокатів у судах, то там тільки і звучать: високоповажний (ваше превоссходітєльство) суд, прошу(симо) прийняти (долучити) і т.д. Але у ЗМІ - адвокати вимагають і не менше. https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/12/7320165/ Адвокати Порошенка вимагають засідання суду у день його приїзду
є ухвала Печерського суду про затримання п'ятого президента та примусового доставлення до суду. Політик обіцяв повернутись в Україну 17 січня.
У Порошенка запевняють, що підстав для затримання політика немає, тому що він готовий сам прийти до суду, коли повернеться в Україну.
І хтось скаже не клоунада. А цирк.
І чому НІХТо не розкаже до ЗАПЕВНЕННЯ, якщо є ухвала суду про ПРИМУСОВЕ доставлення до суду, то поліція виконує ухвалу і не чекає якихось ВЖЕ добровільних зусиль кудись з'являтися
цікаво буде пасматрєть, як будуть добровільно поєднуватися із примусовим. Як каже класика - ВСЬОМУ СВІЙ ЧАС. Треба було з'являтися, коли запрошували, а не обіцяти тоді, коли прийшла ПРИМУСОВА ДОСТАВКА.
І це реальний огляд подій та публічне обговорення.
Пианист-виртуоз сказало дословно:
А как видим, Пороха пытаются прессовать как раз по надуманным ПОЛИТИЧЕСКИМ обвинениям. Но, посмотрим как у клоунов это получится.
Пока ты откладывал эту кучку буковок, я уже погуглил про депутатов и про неприкосновенность. И вот что имеем:
А ты ув своей Оторвиколёсовке этого и не знаешь А всё потому что у тебя однопрограммное радио и газЭты приходят с опозданием в неделю.
Бачиш, та майн полу-мілорд, як ти відстав у житті та своєму розвитку
як ти вважаєш статус депутата ВР Медведчука чимось відрізняється від статусу депутата ВР Порошенка?
А ось ти почитай, що розповідає товариш Кузьмін і то буквально вчора
Суд продовжив термін запобіжного заходу лідерові партії «Опозиційна платформа – За життя», депутату ВР Віктору Медведчуку. Про це в сервісі Telegram повідомив його колега по фракції, колишній генеральний прокурор України Ренат Кузьмін
Він пише, що Медведчуку продовжили домашній арешт з 6 до 10 місяців, рішення ухвалив 10 січня Печерський районний суд Києва.
Але ти заспокойся і я тобі повідомлю, що Порошенка ще НЕМАЄ рішення арештовувати. Поки ЩО. Але є рішення про його ПРИМУСОВУ ДОСТАВКУ до суду. Але як не буде засідання суду за його питаннями, то він може в СІЗО чекати, щоб не бігав та не
Проще говоря, чтобы такой дурачок как ты смог понять – можно ли задержать, или арестовать народного депутата Украины, при условии что с него не снята депутатская неприкосновенность?
Как слышно, Дэмыдавыч? Приём...
https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/12/7320165/
Адвокати Порошенка вимагають засідання суду у день його приїзду
У Порошенка запевняють, що підстав для затримання політика немає, тому що він готовий сам прийти до суду, коли повернеться в Україну.
І хтось скаже не клоунада. А цирк.
І чому НІХТо не розкаже до ЗАПЕВНЕННЯ, якщо є ухвала суду про ПРИМУСОВЕ доставлення до суду, то поліція виконує ухвалу і не чекає якихось ВЖЕ добровільних зусиль кудись з'являтися
цікаво буде пасматрєть, як будуть добровільно поєднуватися із примусовим. Як каже класика - ВСЬОМУ СВІЙ ЧАС. Треба було з'являтися, коли запрошували, а не обіцяти тоді, коли прийшла ПРИМУСОВА ДОСТАВКА.
І це реальний огляд подій та публічне обговорення.