Регион захватили не для того, чтобы "развивать регион"
Неужели? Вот это новость. Но ты же утверждаешь, что нам это выгодно, поскольку регион был дотационный? К тому же тебе Роммель объяснил, что оккупированные территории очень выигрывают от войны и экономика там начинает развиваться бешеными темпами? Выходит Путин наш благодетель, а мы тут на него по дурости бочки катим. Хорошо, хоть есть такие как ты, чтобы все расставить по своим местам. Прямо глаза раскрыл!
Но вообще-то оригинальный способ развивать экономику. Скооперироваться с агрессором, чтобы он просто захватил слаборазвитые регионы, и будет нам счастье.
Ты дебилоидка в кубе!!!!!
Регион захватили не для того, чтобы "развивать регион", а для того:
а) нейтрализовать попытки "шлях в НАТО и ЕС"
б) Если "шлях в ЕС" все таки дойдет до кондиции (если легитимизируют Минск2 в виде "особого статуса" Лугандонии - никакого ЕС и НАТО не будет видно априори как своих ушей!) создать "буферную" территорию между Кацапстаном и ЕС...
И ты с такими "детскими" размышлениями сунешь свой пятак в "ыкспёрды" по подобным темам????? Ипать- копать, представляю яки в тебе родственники - цигане
Странно. Они же "кормили всю Украину"! Но вообще-то оригинальный способ развивать экономику. Скооперироваться с агрессором, чтобы он просто захватил слаборазвитые регионы, и будет нам счастье. Это тоже Роммель раскрыл тебе это ноу-хау? Или все же кураторы из Ольгино?
Поскольку ты клиническая идиотка - повторяю ще раз:
1. Лугандония была дотационным регионом. Поэтому казна в экономическом плане выиграла - перестала содержать регион.
2. Вывезли в Кацапстан и порезали на металлолом практически все государственные предприятия и шахты, которые показывали в отчетах исключительно убытки....
Дурепа невменяемая, если ты платишь работнику 1000 гривен, а он вырабатывает 800 - когда он уйдет, ты будешь плакать "ах, какого ценного работника я потеряла"?!
В следующий раз не забудь спросить у фельдмаршала, что случилось с экономикой Чехословакии или Польши, когда туда вторглась Германия. В Раше тоже, наверное, производство выросло. Особенно после того, как они вывезли туда заводы с оккупированного Донбасса. Но, поскольку ты клинический идиот, то и фельдмаршала понял не совсем верно, мягко говоря. Естественно, что в Германии все выросло (до определенного момента!), они же приращивали территории, а не теряли. А вот на захваченных территориях все было с точностью до наоборот. Не повезло фельдмаршалу. С кем только ему приходится общаться, бедолаге, спустя 75 лет после окончания войны! Что значит карма.
Ебанутое кашубо-соросубо и лугандонское владо-мавпо при поддержке генерала Роммеля из "минской группы" решительно встали на защиту непорочности Бабы Йульи...
постоянное общение с генералом Роммелем явно отразилось на твоей психике.
Постійне спілкування з тузіками явно відзначилося на твоїй псіхіке! Краще "спілкуватися" с генералом (фельдмаршалом, сцуко, фельдмаршалом!!!) Роммелем (мемуари Роммеля входять у навчальний процес усіх передових світових військових навчальних закладів!!!), чим з кублом різноманітних тузікив!
Потеряли территории, включая заводы и шахты Донбасса, армию с нуля практически восстанавливали, войну вели, а производство вместо того, чтобы расцвести буйным цветом, взяло и упало!
"Ыкспёрд", сцуко....
1. "Втрачені" теріторії були дотаційні. Розумієш що таке "дотація"? Наприклад: "втрачені" теріторії давали в казну прибуток у 10 лярдів - а на утримання "втраченої" теріторії з казни виділяли 12 лярдів. 2 лярда давали зверху! Тому "втрата" теріторій економічно вигідна країні - не треба з казни виділяти дотації на утримання.
2. "Восстановление" армії було за кошт введення додаткового податку з населення.
3. Так, підприємства у нормальних країнах "расцветают буйним цветом" завдяки початку "військової кампанії" - Німеччина з жебрацкої країни за 7 років перетворилася у країну з сильнішою економікою у світі!!!
Вчи історію тем, невігласка, коли щось там починаєш гавкати
При Юле газ украинской добычи не продавали по тройной цене, он шел по себестоимости.
Ага. И это привело к деградации газодобычи. Не говоря уже о замечательном способе всяким газовым принцессам и принцам набивать свои карманы, выдавая газ местной добычи за импортный. И убытки Нафтогаза исчислялись десятками миллиардов. Но субсидий не было, таки да. Была одна большая субсидия всем сразу централизованно. Включая олигархов.
Вижу, щитавод подключился. Как же ж без него. Сетует, что в 2014-15 было самое большое падение производства! Странно, правда? Потеряли территории, включая заводы и шахты Донбасса, армию с нуля практически восстанавливали, войну вели, а производство вместо того, чтобы расцвести буйным цветом, взяло и упало! Вот же ж нежданчик! Хотя... может, щитавод не знает, что у нас война? Я бы, честно, не особо удивилась.
zozoolia, Я вам покажу картинку за газ ФАКТИЧНУ на відміну ваших інсинуацій. І вже пам'ятайте дійсний стан та не фантазуйте у своїх збоченнях та примітивізму.
І далі вже не дотримуючись договору ціна виростала в 2013-2014 р. до 485 дол. після чого УКРАЇНА припинила купувати газ ЗОВСІМ у РФ.
Договір пройшов МІЖНАРОДНУ апробацію у арбітражу Столькгольму і він ВІДМІНИВ ціну в 485 та встановив ціну в 360 дол., яка випливала із договору.
Отже, договір відповідав міжнародним стандартам та відповідав міжнародному суду і встановили відповідність стандартам.
Інше питання - це ВИКОНАННЯ умов договору в 2012-2014 рр. Але це питання вже до ВИКОНАВЦІВ керівництва держави Україна в ті роки.
Але головне у газових питаннях - це питання ЦІНИ газу від 2005 р. в 50 дол./1000 куб.м, яка відповідно договору повинна була діяти до 2011 р. та ЧОМУ вона була розірвана і пішла ТА вся свистопляска довкола ціни.
Бачу розмову і всю побудовану на маніпуляціях та напівправди.
По-перше, НАЙВИЩІ доходи населення порівняно із попереджнім роком в історії України становили в 2005 р. - понад 23 %.
По-друге, спад економічного виробництва на 14.8 % відзначений у 2009 р.. Але це порівняно із НАЙВИЩИМ виробництвом за всі роки в Україні 2008 р. Числа тут такі:
- 2008 р. ВВП - 948 млрд грн (180 млрд дол.)
- 2009 р. ВВП - 917 млрд грн (117 млрд дол.)
Але найвище падіння виробництва ВВП відзначений у 2014-2015 рр.
- 2013 р. ВВП - 1451 млрд грн (182 млрд дол.)
- 2014 р. ВВП - 1566 млрд грн (131 млрд дол.)
- 2015 р. ВВ - 1975 млрд грн (90 млрд дол.)
І це вже БАГАТО разів обговорено і показано. І пора вже запам'ятати.
Ціни газу за договором 2009 р. в 450 дол. НІКОЛИ не було. Поки не було договору ціна росла:
- 2006 р. до 95 дол. від 50 роком раніше
- 2007 р. до 130 дол,
- 2008 р. - 190 дол.
- 2009 р. за 1 кв. - 360 дол. і далі за договором - в сер. за рік - 232 дол.
- 2010 р. - 306 дол.
і далі без договору
«Слуги народа» надругались над украинским народом — Тимошенко
А могли бы надругаться и над Ваной... Но "не судьба" старой, не с её фартом.
Лариса_Соросуба (21:44, 13 апр 2021)
при Юле были самые низкие тарифы и никаких субсидий не надо было.
Точно Продавали зубажылам гассс по цене ниже, чем купили по контракту Ваной... Потом каждый год спасали НАФТОГАЗ от банкротства... Зато субсидий не было, а была ХАЛЯВА любимая.
Лариса_Соросуба (22:51, 13 апр 2021)
А чому Овоч, Мародер та Клоун не скасували "злочинні угоди"?
Да ты реально сумасшедшая со справкой Поэтому в твоём "воспалённом мозгу" всё просто – скасувалы и всё тут
При Юле газ украинской добычи не продавали по тройной цене, он шел по себестоимости.
И никто не зарабатывал на людях.
Потом соросятня решила зпяться грабежом, прибрали к рукам преступную прокладку Нефтегаз - и понеслось!
Регион захватили не для того, чтобы "развивать регион", а для того:
а) нейтрализовать попытки "шлях в НАТО и ЕС"
б) Если "шлях в ЕС" все таки дойдет до кондиции (если легитимизируют Минск2 в виде "особого статуса" Лугандонии - никакого ЕС и НАТО не будет видно априори как своих ушей!) создать "буферную" территорию между Кацапстаном и ЕС...
И ты с такими "детскими" размышлениями сунешь свой пятак в "ыкспёрды" по подобным темам????? Ипать- копать, представляю яки в тебе родственники - цигане
1. Лугандония была дотационным регионом. Поэтому казна в экономическом плане выиграла - перестала содержать регион.
2. Вывезли в Кацапстан и порезали на металлолом практически все государственные предприятия и шахты, которые показывали в отчетах исключительно убытки....
Это про то, мавпа, что делают с тобой буряты за тушенку?
Зато ты сыт, а жульке завидно....
1. "Втрачені" теріторії були дотаційні. Розумієш що таке "дотація"? Наприклад: "втрачені" теріторії давали в казну прибуток у 10 лярдів - а на утримання "втраченої" теріторії з казни виділяли 12 лярдів. 2 лярда давали зверху! Тому "втрата" теріторій економічно вигідна країні - не треба з казни виділяти дотації на утримання.
2. "Восстановление" армії було за кошт введення додаткового податку з населення.
3. Так, підприємства у нормальних країнах "расцветают буйним цветом" завдяки початку "військової кампанії" - Німеччина з жебрацкої країни за 7 років перетворилася у країну з сильнішою економікою у світі!!!
Вчи історію тем, невігласка, коли щось там починаєш гавкати
Вижу, щитавод подключился. Как же ж без него. Сетует, что в 2014-15 было самое большое падение производства! Странно, правда? Потеряли территории, включая заводы и шахты Донбасса, армию с нуля практически восстанавливали, войну вели, а производство вместо того, чтобы расцвести буйным цветом, взяло и упало! Вот же ж нежданчик! Хотя... может, щитавод не знает, что у нас война? Я бы, честно, не особо удивилась.
Договір пройшов МІЖНАРОДНУ апробацію у арбітражу Столькгольму і він ВІДМІНИВ ціну в 485 та встановив ціну в 360 дол., яка випливала із договору.
Отже, договір відповідав міжнародним стандартам та відповідав міжнародному суду і встановили відповідність стандартам.
Інше питання - це ВИКОНАННЯ умов договору в 2012-2014 рр. Але це питання вже до ВИКОНАВЦІВ керівництва держави Україна в ті роки.
Але головне у газових питаннях - це питання ЦІНИ газу від 2005 р. в 50 дол./1000 куб.м, яка відповідно договору повинна була діяти до 2011 р. та ЧОМУ вона була розірвана і пішла ТА вся свистопляска довкола ціни.
По-перше, НАЙВИЩІ доходи населення порівняно із попереджнім роком в історії України становили в 2005 р. - понад 23 %.
По-друге, спад економічного виробництва на 14.8 % відзначений у 2009 р.. Але це порівняно із НАЙВИЩИМ виробництвом за всі роки в Україні 2008 р. Числа тут такі:
- 2008 р. ВВП - 948 млрд грн (180 млрд дол.)
- 2009 р. ВВП - 917 млрд грн (117 млрд дол.)
Але найвище падіння виробництва ВВП відзначений у 2014-2015 рр.
- 2013 р. ВВП - 1451 млрд грн (182 млрд дол.)
- 2014 р. ВВП - 1566 млрд грн (131 млрд дол.)
- 2015 р. ВВ - 1975 млрд грн (90 млрд дол.)
І це вже БАГАТО разів обговорено і показано. І пора вже запам'ятати.
Ціни газу за договором 2009 р. в 450 дол. НІКОЛИ не було. Поки не було договору ціна росла:
- 2006 р. до 95 дол. від 50 роком раніше
- 2007 р. до 130 дол,
- 2008 р. - 190 дол.
- 2009 р. за 1 кв. - 360 дол. і далі за договором - в сер. за рік - 232 дол.
- 2010 р. - 306 дол.
і далі без договору
Точно
Да ты реально сумасшедшая со справкой
мародерша правильнее
Харківські угоди 2010 року були спровоковані злочинною угодою Тимошенко-Путіна про закупівлю Нафтогазом у Газпрому газу по 450 дол. за 1000 куб.м. за принципом «бери або плати» і неможливістю забезпечити виведення російського флоту з Севастополя
И никто не зарабатывал на людях.
Потом соросятня решила зпяться грабежом, прибрали к рукам преступную прокладку Нефтегаз - и понеслось!