ОК. А теперь просьба: если увидите, что я за вас что-то додумал, пожалуйста, поясните, что вы хотели сказать. Перед этим желательно прочитайте то, что вы уже сказали - может быть, это вы неправильно выразились, а не я додумал.
Пока Беня меня совсем не ограбил:::, поеду пообедаю. Покидаю вас на некоторое время.
Теперь, если у меня с логикой всё в порядке и у вас нет претензий, интересно было бы услышать ваше мнение про зрадофилов типа тузика, странгера, доника и пр. Или стесняетесь?
Я Вам вже сказала, що не переходжу на особистості.
Є коментарі, з якими погоджуюсь, іноді - ні.
Є коментатори, ніки, яких я не читаю. Нецікаво, та й часу шкода.
Люблю обговорити тему з однодумцями. Іноді - з тими, хто думає інакше, але адекватно реагує на протилежну думку.
Ну, де Ви бачите, що я Вам пред'явила якісь претензії?
Для женщины повторю ее слова:
Вікторе, де Ви, і де логіка?
Я не хочу Вас образити, але, як на мене, це речі несумісні:
Если нет логики, то претензии будут обязательно. Если не у вас::, то у других. Уже говорил: не наезжайте не по делу, вам же будет лучше.
Теперь, если у меня с логикой всё в порядке и у вас нет претензий, интересно было бы услышать ваше мнение про зрадофилов типа тузика, странгера, доника и пр. Или стесняетесь?
Впрочем, если Пеца Х не пройдёт в ВР из-за повышенного жлобства и отсутствия логики, я не расстроюсь. Пусть звиздят в том же духе.
И вы предъявляете претензии мне, а не им? Логика женская или еще хуже?
Ну, де Ви бачите, що я Вам пред'явила якісь претензії?
Я дала Вам просту пораду.
Оця вся "суєта", "вангування", і, навпаки, зловтішання, типу "а я казав..." - безперспективні.
І, якщо Ви зауважили, я ніколи не беру в таких "полеміках" участі.
А також ніколи не переходжу на особистості.
Пан Добрий - виняток. Це старе комуняцьке падло заділо мене за живе - дозволило собі з неповагою відізватись про моїх предків. Про моїх славних предків, якими я пишаюсь. Звісно, я тоді йому сказала все, що про нього думаю.
Йому б замислитись і заткнутись, а воно все лізе і лізе. Все хоче мені щось довести.
Вікторе, президенти приходять і йдуть.
Ми перегорнули чергову сторінку і рухаємось далі.
Пропоную Вам повчитись логіці у Ланецького.
Даже ланецкий не сможет не признать, что я оказался прав в своём прогнозе, а пецканутые нет. Это о логике.
Двигаться дальше, конечно, нужно. Для меня это естественно - кышнули казла, двигаемся дальше. Но мало кто из пецедротов способен дорасти хотя бы до логики ланецкого (точнее, до его способности к приспособлению). Что пишут ваши однодумцы на ДД или Сайт.юа? Кругом зрада, Зеля гад, мы всё засрём и до первого снега опять выиграем! Вы предъявляете претензии мне, а не им. И шота упоминаете о логике с интеллектом?
Ти, навіть, не здатна зрозуміти відмінності за ОСВІТОЮ агронома та бухгалтера.
Та тролю я тебе, телепню.
dobryj5 (16:17, 29 апр 2019)
І мені є чим і похвалитися, і показати, і розказати.
Я бачила, як ти хвалишся своїми совковими "досягненнями". Практично, на кожному кроці. Особливо, коли ошивався по обкомах і райкомах КПСС.
dobryj5 (16:17, 29 апр 2019)
Це останнє, що я міг тобі сказати.
Прекрасне рішення.
Правда, ти його озвучуєш вже втретє, але, сподіваюсь, востаннє.
Зауваж.
Першою я тебе ніколи не зачіпала.
А твоїх предків - так взагалі ЖОДНОГО разу.
dobryj5 (16:17, 29 апр 2019)
хіба буду супроводжувати смайликами дурість
Твою дурість і без смайликів видно. Але, як хочеш. Можеш ще й смайликами доповнити.
Совковий бухгалтер - самоучка з "манічкою" величі об'явив себе науковцем.
Ти, навіть, не здатна зрозуміти відмінності за ОСВІТОЮ агронома та бухгалтера. Це, по-перше. І по-друге, вчені ступені та вчені звання надають та присвоюють відповідні ДЕРЖАВНІ органи із назвами ВАК та МОУ.
І по-третє, я свої вчені ступені та звання підтвердив виданими книгами і навчальними посібниками для вузів та доброю сотнею наукових праць.
І мені є чим і похвалитися, і показати, і розказати. Звичайно, в мене є цілий ряд однодумців. Є, на жаль і ряд тузіків, які характеризуються безграмотністю, нездатністю ЩОСЬ розуміти і вчитись, але зухвалих та брехливих. які тільки і видумують безглузді та примітивні страшилки та образи.
Але і це мені зрозуміло, тому що з них нічого і взяти, крім аналізів на світосприйняття та адекватність співжиття. Це останнє, що я міг тобі сказати. Далі ти не помітна на моїх сторінках. хіба буду супроводжувати смайликами дурість
Почему же. Я говорил Пецу нах - и где сейчас Пеца? А пецканутые были уверены в его победе. Теперь неисправимые идиоты вангуют 50% Блоку *уйла "к зиме", а как ваша логика подсказывает?
Вікторе, президенти приходять і йдуть.
Ми перегорнули чергову сторінку і рухаємось далі.
Пропоную Вам повчитись логіці у Ланецького.
Це важко, але для людини, не зовсім позбавленої інтелекту, цілком посильно.
На данном отрезке истории их задача - максимально долго поддерживать Зелю и мы должны их к этому побуждать, не давая Жульке вернуть своих фанатов в привычную им среду зрадоебства.
laskiw, Не теряйте времени на разговоры с долбоебами.
На данном отрезке истории их задача - максимально долго поддерживать Зелю и мы должны их к этому побуждать, не давая Жульке вернуть своих фанатов в привычную им среду зрадоебства.
Вікторе, де Ви, і де логіка?
Я не хочу Вас образити, але, як на мене, це речі несумісні:
Почему же. Я говорил Пецу нах - и где сейчас Пеца? А пецканутые были уверены в его победе. Теперь неисправимые идиоты вангуют 50% Блоку *уйла "к зиме", а как ваша логика подсказывает?
От, це все мислення та ваш апогей, вершина освітніх навичок. І тузікам неможливо пояснити - що таке фінанси, взагалі. Зокрема, державні фінанси, фінанси підприємств, фінанси населення чи міжнародні фінанси.
Для них недоступне розуміння, що фінанси НЕ ГРОШІ, а відносини до формування грошових ресурсів, фондів. Фінанси вивчають та показують як формується грошовий фонд, скажімо, державний бюджет, як він (фонд, бюджет) розподіляється і використовується.
Для них, тузіків, будь то у владі чи на сайтах, неможливо показати, що доходи населення формуються від ціни товарів (робіт, послуг), які вони створюють. І неможна із системи виривати ціну не піднявши зарплату.
Тому буде результат: 2014 р. нараховано за компослуги - 39,5 млрд грн, оплачено 36.4, в т.ч. бюджет 1.5
2017 р. нарах. - 86,0 - оплачено - 75,8, в т.ч. бюджет - 62.9
2018 р. нарах. - 110,2 млрд грн, оплачено - 88,8 млрд грн, в т.ч. бюджет - 62
Воно, виявляється, ще й державний діяч.
Корону гвіздками не забуло прибити?
тузікам, звичайно, не втямки, що таке державна діяльність або наукова чи науково-технічна і вже ЯКІСЬ корони цвяхами прибивають.
На сайті вже давно всі, навіть тузіки, знають, що я дипломований і атестований науковець, який державою зобов'язаний займатися науковою діяльністю. Що таке наукова чи науково-технічна діяльність відповідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність?
Діяльність наукова - це не робота на посаді відповідно наказу директора. А науковоа діяльність - це дослідження, спостереження, збір інформації, аналіз, обгрунтування та публічне поширення висновків.
Науковець фінансів із вченими званнями зобов'язаний державою вивчати фінанси держави, підприємств і населення та міжнародних фінансів і поширювати ЗНАННЯ та розуміння фінансів серед інших категорій працівників і населення інших професійних освітніх рівнів. Я це роблю
Пока Беня меня совсем не ограбил:::, поеду пообедаю. Покидаю вас на некоторое время.
Тю. Не те прибрала.
Але там також про Вашу особистість, сподіваюсь, Ви встигли прочитати.
Є коментарі, з якими погоджуюсь, іноді - ні.
Є коментатори, ніки, яких я не читаю. Нецікаво, та й часу шкода.
Люблю обговорити тему з однодумцями. Іноді - з тими, хто думає інакше, але адекватно реагує на протилежну думку.
Если нет логики, то претензии будут обязательно. Если не у вас::, то у других. Уже говорил: не наезжайте не по делу, вам же будет лучше.
Теперь, если у меня с логикой всё в порядке и у вас нет претензий, интересно было бы услышать ваше мнение про зрадофилов типа тузика, странгера, доника и пр. Или стесняетесь?
Впрочем, если Пеца Х не пройдёт в ВР из-за повышенного жлобства и отсутствия логики, я не расстроюсь. Пусть звиздят в том же духе.
Я дала Вам просту пораду.
Оця вся "суєта", "вангування", і, навпаки, зловтішання, типу "а я казав..." - безперспективні.
І, якщо Ви зауважили, я ніколи не беру в таких "полеміках" участі.
А також ніколи не переходжу на особистості.
Пан Добрий - виняток. Це старе комуняцьке падло заділо мене за живе - дозволило собі з неповагою відізватись про моїх предків. Про моїх славних предків, якими я пишаюсь. Звісно, я тоді йому сказала все, що про нього думаю.
Йому б замислитись і заткнутись, а воно все лізе і лізе. Все хоче мені щось довести.
Двигаться дальше, конечно, нужно. Для меня это естественно - кышнули казла, двигаемся дальше. Но мало кто из пецедротов способен дорасти хотя бы до логики ланецкого (точнее, до его способности к приспособлению). Что пишут ваши однодумцы на ДД или Сайт.юа? Кругом зрада, Зеля гад, мы всё засрём и до первого снега опять выиграем! Вы предъявляете претензии мне, а не им. И шота упоминаете о логике с интеллектом?
а так жеш кривлялась, изображая обижаемую ранимую культурность
Я бачила, як ти хвалишся своїми совковими "досягненнями". Практично, на кожному кроці. Особливо, коли ошивався по обкомах і райкомах КПСС.
Прекрасне рішення.
Правда, ти його озвучуєш вже втретє, але, сподіваюсь, востаннє.
Зауваж.
Першою я тебе ніколи не зачіпала.
А твоїх предків - так взагалі ЖОДНОГО разу.
Твою дурість і без смайликів видно. Але, як хочеш. Можеш ще й смайликами доповнити.
І по-третє, я свої вчені ступені та звання підтвердив виданими книгами і навчальними посібниками для вузів та доброю сотнею наукових праць.
І мені є чим і похвалитися, і показати, і розказати. Звичайно, в мене є цілий ряд однодумців. Є, на жаль і ряд тузіків, які характеризуються безграмотністю, нездатністю ЩОСЬ розуміти і вчитись, але зухвалих та брехливих. які тільки і видумують безглузді та примітивні страшилки та образи.
Але і це мені зрозуміло, тому що з них нічого і взяти, крім аналізів на світосприйняття та адекватність співжиття. Це останнє, що я міг тобі сказати. Далі ти не помітна на моїх сторінках. хіба буду супроводжувати смайликами дурість
Ми перегорнули чергову сторінку і рухаємось далі.
Пропоную Вам повчитись логіці у Ланецького.
Це важко, але для людини, не зовсім позбавленої інтелекту, цілком посильно.
На данном отрезке истории их задача - максимально долго поддерживать Зелю и мы должны их к этому побуждать, не давая Жульке вернуть своих фанатов в привычную им среду зрадоебства.
То на якого біса написав стільки букв?
Для них недоступне розуміння, що фінанси НЕ ГРОШІ, а відносини до формування грошових ресурсів, фондів. Фінанси вивчають та показують як формується грошовий фонд, скажімо, державний бюджет, як він (фонд, бюджет) розподіляється і використовується.
Для них, тузіків, будь то у владі чи на сайтах, неможливо показати, що доходи населення формуються від ціни товарів (робіт, послуг), які вони створюють. І неможна із системи виривати ціну не піднявши зарплату.
Тому буде результат: 2014 р. нараховано за компослуги - 39,5 млрд грн, оплачено 36.4, в т.ч. бюджет 1.5
2017 р. нарах. - 86,0 - оплачено - 75,8, в т.ч. бюджет - 62.9
2018 р. нарах. - 110,2 млрд грн, оплачено - 88,8 млрд грн, в т.ч. бюджет - 62
На сайті вже давно всі, навіть тузіки, знають, що я дипломований і атестований науковець, який державою зобов'язаний займатися науковою діяльністю. Що таке наукова чи науково-технічна діяльність відповідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність?
Діяльність наукова - це не робота на посаді відповідно наказу директора. А науковоа діяльність - це дослідження, спостереження, збір інформації, аналіз, обгрунтування та публічне поширення висновків.
Науковець фінансів із вченими званнями зобов'язаний державою вивчати фінанси держави, підприємств і населення та міжнародних фінансів і поширювати ЗНАННЯ та розуміння фінансів серед інших категорій працівників і населення інших професійних освітніх рівнів. Я це роблю