То есть не слишком взыскательный украинский избиратель должен был понять, что в победе Тимошенко не сомневаются даже в МВФ" - а это ненавязчивое опускание и унижение избирателей, не согласных с Потрошенко. Снова на голом месте без доказательств.
5 абзац. "эту красоту тут же испортило сообщение пресс-службы МВФ, где факт встречи Лагард с Тимошенко подтвердили, а вот о том, что ведутся хоть какие-то переговоры о газе, разумеется, сказано не было ничего." - какие переговоры??? Обычные консультации с политиком, не с официальным лицом, с глазу на глаз, без официального освещения. Лагард что, была обязана подтверждать? Разумеется, нет.
"Более того, в МВФ привели заявление Лагард, выдержанное в скучном официальном ключе". - не в "скучном", а просто в официальном.
4 абзац. "Ну и в завершение своего спича". - какого спича, это заявление пресс-службы.
""Я не позволю никому брать монопольные цены на газ, нерыночные, которые утверждены не рынком, а правительством, которые имеют 300% рентабельности. В то время когда украинцы имеют сегодня среднюю заработную плату $300 в месяц и среднюю пенсию где-то на уровне $65 в месяц". Где тут хоть слово, которое не правдиво? Над чем тут можно смеяться??? Много ли останется людей в Украине трудового возраста, при з.п $300, когда в Европе $1500-2500. И при ценах на газ и т.д. как в Европе?
4 абзац. "В украинских СМИ сказанное Тимошенко до встречи с Лагард, во время этой встречи и сам факт переговоров были слеплены воедино". - Кем слеплены?? Почти все СМИ под Папрашенко, какое СМИ подчиняется Тимошенко, ну хоть одно? - Сами обделались, Но у автора виновата невестка.
2 абзац. "Не сообщить об этой встрече своим потенциальным избирателям лидер "Батьківщини" не могла." - Это что за оборот? Могла или не могла. Это тоже криминал для политика?
2а) "объяснила Лагард, что это сотрудничество должно осуществляться "с учетом реальной ситуации в экономике и социальной сфере", а вопросы макрофинансовой стабильности и уровня жизни украинских граждан "были сбалансированы, а не в конфликте" - отступлю от критики статьи и выскажу свое мнение: это ключевой вопрос, и он четко поставлен и аргументирован, это суть ситуации с ценой на газ. ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК?
3 абзац. Пресс служба заявила: "начинает консультации с МВФ о снижении цены на газ". - А тут что криминального - начинать консультации?
Статья как образец набора высосаных из пальца обвинений, не связанных никакой логикой, и элементарных манипуляций.
В этой достаточно короткой статье нашел почти в каждом абзаце наглое манипулирование словами, подтасовку фактов и выводы из ложно изложенной информации - есть какое то название таким выводам.
1а). Название статьи - это обвинение? Если без доказательств (про туалет), то это просто обливание грязью. Это журналистика? Вроде нет. Позорный заказной шаг от порошенковских порохоботов. Делающих вид, что взгляд со стороны.
1 абзац. "как и некоторые ее конкуренты в борьбе за президентское кресло, не отказала себе в удовольствии"
- какое такое удовольствие? Обычный шаг политика - одного из лидеров президентской гонки.
А Порошенко себе отказал в удовольствии? Принять участие? Странно, ни слова про его "не отказ в удовольствии". На данный момент он не особо отличается от других по положению - за месяц до выборов.
Известный коррупционер и рейдер стал первым сотрудником Антикоррупционного суда
Государственная судебная администрация назначила бывшего прокурора Алексея Жукова временно исполняющим обязанности руководителя аппарата Высшего антикоррупционного суда.
В среду, 20 февраля, в 6-м апелляционном административном суде состоятся слушания дела об использовании кандидатом в президенты Петром Порошенко своей должности для незаконной агитации.
Об этом сообщает сегодня пресс-служба партии «Батькивщина».
Рассмотрение дела по существу состоится по иску кандидата на пост президента Юлии Тимошенко.
Начало — в 16.00.
Адрес: ул. Московская, 8, к.30, зал судебных заседаний №3 (судья-докладчик А.Г.Степанюк).
Накануне утром Юлия Тимошенко ходила в управление МВД в Киеве для дачи показаний относительно фальсификаций командой Порошенко выборов.
Как рассказала лидер «Батькивщины» после этого, МВД возбудило два уголовных дела о фальсификации выборов командой Порошенко.
Одно касается масштабного подкупа избирателей, который команда Порошенко планирует осуществить по всей Украине.
Второе дело касается аномального увеличения реестра избирателей.
5 абзац. "эту красоту тут же испортило сообщение пресс-службы МВФ, где факт встречи Лагард с Тимошенко подтвердили, а вот о том, что ведутся хоть какие-то переговоры о газе, разумеется, сказано не было ничего." - какие переговоры??? Обычные консультации с политиком, не с официальным лицом, с глазу на глаз, без официального освещения. Лагард что, была обязана подтверждать? Разумеется, нет.
"Более того, в МВФ привели заявление Лагард, выдержанное в скучном официальном ключе". - не в "скучном", а просто в официальном.
""Я не позволю никому брать монопольные цены на газ, нерыночные, которые утверждены не рынком, а правительством, которые имеют 300% рентабельности. В то время когда украинцы имеют сегодня среднюю заработную плату $300 в месяц и среднюю пенсию где-то на уровне $65 в месяц". Где тут хоть слово, которое не правдиво? Над чем тут можно смеяться??? Много ли останется людей в Украине трудового возраста, при з.п $300, когда в Европе $1500-2500. И при ценах на газ и т.д. как в Европе?
4 абзац. "В украинских СМИ сказанное Тимошенко до встречи с Лагард, во время этой встречи и сам факт переговоров были слеплены воедино". - Кем слеплены?? Почти все СМИ под Папрашенко, какое СМИ подчиняется Тимошенко, ну хоть одно? - Сами обделались, Но у автора виновата невестка.
2а) "объяснила Лагард, что это сотрудничество должно осуществляться "с учетом реальной ситуации в экономике и социальной сфере", а вопросы макрофинансовой стабильности и уровня жизни украинских граждан "были сбалансированы, а не в конфликте" - отступлю от критики статьи и выскажу свое мнение: это ключевой вопрос, и он четко поставлен и аргументирован, это суть ситуации с ценой на газ. ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК?
3 абзац. Пресс служба заявила: "начинает консультации с МВФ о снижении цены на газ". - А тут что криминального - начинать консультации?
В этой достаточно короткой статье нашел почти в каждом абзаце наглое манипулирование словами, подтасовку фактов и выводы из ложно изложенной информации - есть какое то название таким выводам.
1а). Название статьи - это обвинение? Если без доказательств (про туалет), то это просто обливание грязью. Это журналистика? Вроде нет. Позорный заказной шаг от порошенковских порохоботов. Делающих вид, что взгляд со стороны.
1 абзац. "как и некоторые ее конкуренты в борьбе за президентское кресло, не отказала себе в удовольствии"
- какое такое удовольствие? Обычный шаг политика - одного из лидеров президентской гонки.
А Порошенко себе отказал в удовольствии? Принять участие? Странно, ни слова про его "не отказ в удовольствии". На данный момент он не особо отличается от других по положению - за месяц до выборов.
Известный коррупционер и рейдер стал первым сотрудником Антикоррупционного суда
Государственная судебная администрация назначила бывшего прокурора Алексея Жукова временно исполняющим обязанности руководителя аппарата Высшего антикоррупционного суда.
Об этом сообщает сегодня пресс-служба партии «Батькивщина».
Рассмотрение дела по существу состоится по иску кандидата на пост президента Юлии Тимошенко.
Начало — в 16.00.
Адрес: ул. Московская, 8, к.30, зал судебных заседаний №3 (судья-докладчик А.Г.Степанюк).
Накануне утром Юлия Тимошенко ходила в управление МВД в Киеве для дачи показаний относительно фальсификаций командой Порошенко выборов.
Как рассказала лидер «Батькивщины» после этого, МВД возбудило два уголовных дела о фальсификации выборов командой Порошенко.
Одно касается масштабного подкупа избирателей, который команда Порошенко планирует осуществить по всей Украине.
Второе дело касается аномального увеличения реестра избирателей.