Госдолг США обслуживается из расходов бюджета, а не из роста экономики.
Звичайно, Ланецький. Хто ж називає інакше. Державний борг повертається, як кажуть тіло боргу, та обслуговується (вартість відсотків за боргом), звичайно. із державного бюджету. Але ж бюджет має ЗБІЛЬШЕННЯ доходів із зростання ВВП. І того зростанні доходів у них вистачає.
Тим більше, що США не поширює бонди під 10 % і там облікова ставка центрального банку біля 1 %, а не 18, чи, навіть 36%.
За десять месяцев из доходов бюджета выплачено на обслучивание госдолга 12.8%
Дивись і вчись. Хоча до науки - це не для тебе. Але 12.8 % - це частка ЧОГОСЬ від ЧОГОСЬ. Якщо доходи бюджету (планові) 917 млрд грн то 12.8 % буде становити - 117,4 млрд грн.
Я сказав що у бюджеті призначення на ОБСЛУГОВУВАННЯ боргу 130 млрд грн. У жовтні постійно повідомлялось, що до кінця року за держборгом треба виплатити 96 млрд грн. Тобто, ще аби фактично за рік вклалися у ті 130 млрд грн на обслуговування. Хоч в дійсності не вкладуться через бонди серпневі на 6 міс. під більше 9 %, які дійсно повернули із 17 % річних, але дочасно.
бачиш як ти не орієнтуєшся у таких питаннях.
Тепер тобі за борг у США. Так, борг у США понад 20 трильйонів їх рублів при ВВП біля 17-18 трильйонів.
Але при зростанні економіки на 3-5 % вони використовують на обслуговування якісь долі десятих відсотків від приросту економіки. Січеш?
Вопчім, дайте Мальдівію порулити ще один строк і ми в ЄС!
Чим ближче до виборів, тим шизофренічніші і істеричніші його обіцянки. Може, він вважає, що Україна перенаселена блохастими ідотами?
в 2018 р. із доходів бюджету в 917 млрд грн виплачено боргів на 204 млрд грн та за обслуговування кредитів ще 130 млрд грн. Частка 36 % (удва рази, сер).
За десять месяцев из доходов бюджета выплачено на обслучивание госдолга 12.8% (Данные и визуализация на МинФине).
Возврат долга в 200 млрд.грн. произведен за счет заимствований, поэтому госдол практически не изменился.
На самом деле в течении ближайших 40 лет госдолг будет постоянно расти, такова природа глобальной экономики.
Смысл же национальной экономики - увеличивать ВВП, а следовательно доходы бюджета с тем, что бы часть расходов бюджета на обслуживание госдолга постоянно уменьшалась.
Стоимость обслуживания нац.долга США составляет 500 млрд.долларов в год, что составляет меньше 8% расходов бюджета.
Расходы Госбюджета - округлим - 1 000 млрд.грн. (В этом году)
В том числе.
ВСУ, НГУ, СБУ, ДПС, МВД - 124 млрд
В серйозній розмові, а тим більше у письмових виразах до таких питань так не підходять. Тому, що всі ці показники мають ТОЧНЕ вираження. І щоб порівнювати, треба їх точно називати.
І треба із чимось порівнювати. Не просто сказати на освіту в державному бюджеті заплановано 94 млрд грн. треба тоді сказати, що на 2019 р. ці видатки вже становитимуть 110 млрд грн. Тоді вже видно буде на скільки вони змінюються. та на скільки будуть зміни від порівняння.
А найкраще йде порівняння у відносних показниках. наприклад, із доходів бюджету в 2009 р. в 220 млрд грн було погашено 26 млрд грн боргів та виплачено 15 млрд грн в рахунок %. Частка витрат- 18 %
І стан - в 2018 р. із доходів бюджету в 917 млрд грн виплачено боргів на 204 млрд грн та за обслуговування кредитів ще 130 млрд грн. Частка 36 % (удва рази, сер).
Но никто не станет вкладывать в страну, которая рискует вновь попасть под кацапов
это Deutsche Welle, детка
Корупція в Україні процвітає надалі. Правову державу побудувати не вдалося й досі. Партії майже не відіграють жодної ролі в політичному процесі. Політичні рішення і досі приймаються в кулуарах. Олігархи надалі ляльководять. До таких багатіїв-важковаговиків належить і обраний 2014 року чинний президент Петро Порошенко. Для багатьох українців він через це давно уже сам - частина проблеми.
и шота тема #ЩаПутеннападёть их как-то не колдобит
коротити в одночасьє економічні департаменту СБУ, ГПУ (включно з військовою), МВС, налогову поліцію і не допустити створення такого в ДБР
Да ничего это серьезно не изменит в краткосрочной перспективе. Даже в среднесрочной.
Единственное, что может быстро изменить ситуацию - большие инвестиции. Хотя бы 20 - 30 млрд.баксов в год.
Но никто не станет вкладывать в страну, которая рискует вновь попасть под кацапов.
Поэтому до переизбрания Петра нихуя не поменяется.
Слишком большой риск реванша прокацапов и зубажилых.
Чому не дозволяється відкривати поточний рахунок у валюті ?
А кому это запрещается?
Мало того, его можно абсолютно легально, свободно и без любых разрешений открыть даже за границей. Да хоть на БВИ или на Кипре.
Но Вы, Дюма, даже об этом не знаете, что лицензирование открытия таких счетов НБУ отменил, потому что ничего это не меняет в жизни тех, кому это и даром не нужно.
Тому Україні необхідно вийти на показники Польщі, щоб хоч в якійсь мірі надіятись на ІНТЕГРАЦІЮ в ЄС.
Ні, ні, яйце - первинне. Чому так опираються дозволу на ввіз імпортних автомобілів по спрощеній (так, як в Словачинні, наприклад) схемі ? Тому що це - "брешь" , через яку хлине (обов"язково хлине !) вся група А . Беушна, звісно. Але ж нам не до жиру. Коли мова про розвиток малого і середнього класу (а він у нас по європейським міркам, бідний - нов"йо не потягне). Чому не дозволяється відкривати поточний рахунок у валюті ? Тому що і це дірка в залізобетоні ( ви в курсі, що звідси туди дядям вивести не проблема а звідси сюди недядям ще спробуй). А який колосальний прорив стався б на шляху до "показників", якщо скоротити в одночасьє економічні департаменту СБУ, ГПУ (включно з військовою), МВС, налогову поліцію і не допустити створення такого в ДБР ! Уявляєте, яке б життя настало ? Встав зранку та й поліпшуй "стандарти" досхочу.
Расходы Госбюджета - округлим - 1 000 млрд.грн. (В этом году)
В том числе.
ВСУ, НГУ, СБУ, ДПС, МВД - 124 млрд
Долги - 200 млрд
Медицина - 66 млрд.
МОН - 100 млрд
Дотации ПФ - 140 млрд.
Субсидии неимущим 46 млрд.
Центральные органы власти, АП, ВР - 20 млрд.
Субвенции местным бюджетам - 300 млрд
Какая из этих статей является тем сакральным сеном, на котором сидят киевские собаки?
Какую из этих статей Вы хотели бы сократить в пользу Мешково-Погореловского сельсовета?
Вони допомогли б, пане Добрий, із "стандартами", так, як допомогли багатьом і допомогають зараз деяким
Я особисто з вами в цьому погодився, якби не бачив окремих показників із тими новими членами ЄС. Там немає проблем із Естонією чи Угорщиною, але є багато проблем із Польщею (хоч і зрозуміло - нам би їх проблеми). А все чому? тому, що Польща - це вже країна із більше як 35 млн населення. І тому в Польщу йдуть НАЙБІЛЬШІ вливання фінансові, які вже стають непосильні для такої могутньої системи як ЄС. Але ж Польща вже у кілька разів перевищує своїм потенціалом Україну.
Тому Україні необхідно вийти на показники Польщі, щоб хоч в якійсь мірі надіятись на ІНТЕГРАЦІЮ в ЄС.
У ЄС є певні економічні та соціальні стандарти, до яких Україні ще треба рости дуже важко. До них можна віднести:
Вони допомогли б, пане Добрий, із "стандартами", так, як допомогли багатьом і допомогають зараз деяким, "оступившимся", як Греція, чи Італія. Найважчий етап - перший, сприйняття європейської шкали цінностей. А з цим у нас - пиздець пиздецький. Ви читали у Фурси за Центренерго ? Чи у Бутусова за поправку Яценка-Хомутинника до бюджету? А можливо слідкуєте разом з Ткачом за нічним кругооборотом лакшерів по Києву ?.
Агонія Російської Імперії поставила перед людством дві, досі небачені, задачі - як урезонити кремлівську бібізяну з гранатою і як зігнати київських собак з насиженого сіна.
Блаженний той,хто не знає, але говорить. Що таке ЄС? Це не Європарламент, де можна триндіти про ЩО ЗАВГОДНО, як і в ВР України можна брати участь у засіданні, а можна і не ходити, взагалі.
Після приєднання до ЄС десяти нових країн, рівень економічного розвитку яких помітно нижче середньоєвропейського, лідери Євросоюзу опинилися у становищі, коли основний вантаж бюджетних видатків на соціальну сферу, дотації сільському господарству і т. д. лягає саме на них. Водночас ці країни не бажають збільшувати частку відрахувань до загальносоюзного бюджету понад встановленого документами ЄС рівня в 1% ВВП.
У ЄС є певні економічні та соціальні стандарти, до яких Україні ще треба рости дуже важко. До них можна віднести:
- середньодушові виробництва ВВП
- середньодушові доходи
- витрати на харчування
- витрати на страхування і т.д.
Это все хорошо, а Акт экономической свободы Кахи Бендукидзе лучше. И как раз "в декілька років" и вкладается.
Петро слышал за тот "акт" ? Ничего, что Каха - тоже грузин ?
Спросите у него ( можно через Королеву), получите два "да", приходите, поговорим о втором сроке.
Тим більше, що США не поширює бонди під 10 % і там облікова ставка центрального банку біля 1 %, а не 18, чи, навіть 36%.
Кто это в США даст ИМ использовать частный прирост?
Нет. Госдолг США обслуживается из расходов бюджета, а не из роста экономики.
Я сказав що у бюджеті призначення на ОБСЛУГОВУВАННЯ боргу 130 млрд грн. У жовтні постійно повідомлялось, що до кінця року за держборгом треба виплатити 96 млрд грн. Тобто, ще аби фактично за рік вклалися у ті 130 млрд грн на обслуговування. Хоч в дійсності не вкладуться через бонди серпневі на 6 міс. під більше 9 %, які дійсно повернули із 17 % річних, але дочасно.
бачиш як ти не орієнтуєшся у таких питаннях.
Тепер тобі за борг у США. Так, борг у США понад 20 трильйонів їх рублів при ВВП біля 17-18 трильйонів.
Але при зростанні економіки на 3-5 % вони використовують на обслуговування якісь долі десятих відсотків від приросту економіки. Січеш?
Чим ближче до виборів, тим шизофренічніші і істеричніші його обіцянки. Може, він вважає, що Україна перенаселена блохастими ідотами?
За десять месяцев из доходов бюджета выплачено на обслучивание госдолга 12.8% (Данные и визуализация на МинФине).
Возврат долга в 200 млрд.грн. произведен за счет заимствований, поэтому госдол практически не изменился.
На самом деле в течении ближайших 40 лет госдолг будет постоянно расти, такова природа глобальной экономики.
Смысл же национальной экономики - увеличивать ВВП, а следовательно доходы бюджета с тем, что бы часть расходов бюджета на обслуживание госдолга постоянно уменьшалась.
Стоимость обслуживания нац.долга США составляет 500 млрд.долларов в год, что составляет меньше 8% расходов бюджета.
І треба із чимось порівнювати. Не просто сказати на освіту в державному бюджеті заплановано 94 млрд грн. треба тоді сказати, що на 2019 р. ці видатки вже становитимуть 110 млрд грн. Тоді вже видно буде на скільки вони змінюються. та на скільки будуть зміни від порівняння.
А найкраще йде порівняння у відносних показниках. наприклад, із доходів бюджету в 2009 р. в 220 млрд грн було погашено 26 млрд грн боргів та виплачено 15 млрд грн в рахунок %. Частка витрат- 18 %
І стан - в 2018 р. із доходів бюджету в 917 млрд грн виплачено боргів на 204 млрд грн та за обслуговування кредитів ще 130 млрд грн. Частка 36 % (удва рази, сер).
и шота тема #ЩаПутеннападёть их как-то не колдобит
Да ничего это серьезно не изменит в краткосрочной перспективе. Даже в среднесрочной.
Единственное, что может быстро изменить ситуацию - большие инвестиции. Хотя бы 20 - 30 млрд.баксов в год.
Но никто не станет вкладывать в страну, которая рискует вновь попасть под кацапов.
Поэтому до переизбрания Петра нихуя не поменяется.
Слишком большой риск реванша прокацапов и зубажилых.
Мало того, его можно абсолютно легально, свободно и без любых разрешений открыть даже за границей. Да хоть на БВИ или на Кипре.
Но Вы, Дюма, даже об этом не знаете, что лицензирование открытия таких счетов НБУ отменил, потому что ничего это не меняет в жизни тех, кому это и даром не нужно.
Ні, ні, яйце - первинне. Чому так опираються дозволу на ввіз імпортних автомобілів по спрощеній (так, як в Словачинні, наприклад) схемі ? Тому що це - "брешь" , через яку хлине (обов"язково хлине !) вся група А . Беушна, звісно. Але ж нам не до жиру. Коли мова про розвиток малого і середнього класу (а він у нас по європейським міркам, бідний - нов"йо не потягне). Чому не дозволяється відкривати поточний рахунок у валюті ? Тому що і це дірка в залізобетоні ( ви в курсі, що звідси туди дядям вивести не проблема а звідси сюди недядям ще спробуй). А який колосальний прорив стався б на шляху до "показників", якщо скоротити в одночасьє економічні департаменту СБУ, ГПУ (включно з військовою), МВС, налогову поліцію і не допустити створення такого в ДБР ! Уявляєте, яке б життя настало ? Встав зранку та й поліпшуй "стандарти" досхочу.
Вот смотрите Дюма.
Расходы Госбюджета - округлим - 1 000 млрд.грн. (В этом году)
В том числе.
ВСУ, НГУ, СБУ, ДПС, МВД - 124 млрд
Долги - 200 млрд
Медицина - 66 млрд.
МОН - 100 млрд
Дотации ПФ - 140 млрд.
Субсидии неимущим 46 млрд.
Центральные органы власти, АП, ВР - 20 млрд.
Субвенции местным бюджетам - 300 млрд
Какая из этих статей является тем сакральным сеном, на котором сидят киевские собаки?
Какую из этих статей Вы хотели бы сократить в пользу Мешково-Погореловского сельсовета?
Тому Україні необхідно вийти на показники Польщі, щоб хоч в якійсь мірі надіятись на ІНТЕГРАЦІЮ в ЄС.
Ну Украина же ассоциацию с ЕС хочет, а не с Кахой Бендукидзе.
Конечно, пиздеж Жульки про газ по 12 коп еще лучше, чем Каха и в миллион раз лучше, чем ЕС.
Но мы же должны фильтровать всякую хуйню!
Вони допомогли б, пане Добрий, із "стандартами", так, як допомогли багатьом і допомогають зараз деяким, "оступившимся", як Греція, чи Італія. Найважчий етап - перший, сприйняття європейської шкали цінностей. А з цим у нас - пиздець пиздецький. Ви читали у Фурси за Центренерго ? Чи у Бутусова за поправку Яценка-Хомутинника до бюджету? А можливо слідкуєте разом з Ткачом за нічним кругооборотом лакшерів по Києву ?.
Агонія Російської Імперії поставила перед людством дві, досі небачені, задачі - як урезонити кремлівську бібізяну з гранатою і як зігнати київських собак з насиженого сіна.
Після приєднання до ЄС десяти нових країн, рівень економічного розвитку яких помітно нижче середньоєвропейського, лідери Євросоюзу опинилися у становищі, коли основний вантаж бюджетних видатків на соціальну сферу, дотації сільському господарству і т. д. лягає саме на них. Водночас ці країни не бажають збільшувати частку відрахувань до загальносоюзного бюджету понад встановленого документами ЄС рівня в 1% ВВП.
У ЄС є певні економічні та соціальні стандарти, до яких Україні ще треба рости дуже важко. До них можна віднести:
- середньодушові виробництва ВВП
- середньодушові доходи
- витрати на харчування
- витрати на страхування і т.д.
Это все хорошо, а Акт экономической свободы Кахи Бендукидзе лучше. И как раз "в декілька років" и вкладается.
Петро слышал за тот "акт" ? Ничего, что Каха - тоже грузин ?
Спросите у него ( можно через Королеву), получите два "да", приходите, поговорим о втором сроке.