Обидеть не хотел, но аналогия правильная. Петя демонстрирует патриотизм, а в это время укрепляет воровскую олигархическую систему. Вы поняли систему отбора в Антикор-суд? Песня. С учетом тех, кого Пецин луценко назначает прокурорами.
В нашем селе батюшка в Светлый понедельник, перед хором и общиной, перед приглашенными на трапезу уважаемыми прихожанами, включая голову и членов сельсовета, поклялся перейти в поместную церковь со всем приходом,
Батюшка не при делах, как ты тут разъясняешь. Приход у вас патриотичный? Ето хорошо. Но я тебя спрашивал - сколько прихожан участвовало в ходе МП и сколько КП, включая перебежчика Пецу. Чем стимулировать будете?
Второй пример.
Мой кум - благочинный. (У католиков и греко-католиков эта позиция называется Декан, а Благочиние - Деканатом). В его благочинии одиннадцать приходов, десять пресвитеров и три диакона.
Говорил я с ним. Я к нему на открытие охоты ездил.
Вначале: "Нет, нет! Никогда Воробьяников не протягивал руки..."
Я ему говорю: "Уважаю позицию! Но если, допустим, отец Михаил из Медвинского прихода, первым перейдет, а у тебя тут паства майданная до немогу, то они и тебя вынудят. (Ну не бросишь же ты дом и хозяйство!).
Так кого новый владыка тогда поставит благочинным: тебя оставит или отца Михаила наградит за патриотизм?"
А он в ответ: "Да знаю я про это! Отца Михаила два месяца уговаривали в 14-ом не переходить к Филарету. Поэтому между собой договорились дождаться томоса, а будет - перейдем всем благочинием. Но пока - мы тверды в вере, ибо владыка наш настоящий кацап и олигарх. Но имеем надежду, что его Филарет не оставит на епархии."
В нашем селе батюшка в Светлый понедельник, перед хором и общиной, перед приглашенными на трапезу уважаемыми прихожанами, включая голову и членов сельсовета, поклялся перейти в поместную церковь со всем приходом, как только будет подтверждено томосом апостольское преемство поместных иерархов.
От і наголошую, що "операцію" треба провести розумно і прродумано, щоб ті падлюки не мали реального приводу для лементу про незаконність, звинувачень у порушеннях прав тощо.
Ті падлюки, не маючи реального приводу, придумають свій. І зпровокують. І звинуватять, будь певен.
Я б на них не зважала. Взагалі.
Але для початку - Помісна Церква. Рішення, яке вже ніхто не зможе скасувати. Майнові питання можна і відкласти.
Почему не зависит?
Вот, к примеру, Иисус Христос. Бродяга, сын плотника... Никакого статуса.
А какой авторитет!
На этом все построено.
Иисус авторизовал 12-ть бродяг, назвав их апостолами. Один был рыбаков, другой - деглым налоговым инспектором, прочие - такая же рвань...
Они, в свою очередь авторизовали следующих: беглого раввина-еретика Савла, прозванного Павлом, других.
Те - новых, а новые - новейших.
И никаких должностей легальных. Просто - епископ. Водой покропили, что-то пробормотали, и - воплощение апостола.
Ни з/п, ни воинского звания... Притом епископ-китаец, вместе с епископом-японцем хиротонируют эфиопа во Вьетнами, и он уже для всего мира - епископ и воплощение апостола на Земле.
Дебіл Хуєцький, кацапик, іди нах зі своїми вікіпедійними "мислями". Тебе вже стільки разів тицяли писком у лайно, що ліньки робити це ще раз, та ти вже й звик.
Коротко: до дупи усі ті закони та обмеження разом з "канонічєськімі прінціпами", про які ти щось квакаєш на своїй свинособачій мові. Коли Пеці треба, він і об Конституцію ноги витирає, не те, що об якісь закони та общини. І мова у нашому з шановною Ласків діалозі йшла не про закони, з якими ти вліз, як придурок вонючка, у чужу розмову. Зрозуміло? Можеш іти нах, педрильний "клоун з Держплану"... .
Каждая парафия - зарегистрированная общественная организация. Пишет финотчеты, следует законам Украины.
Что есть епархия? Ничего! Собор - точно такая же церковь, как любая другая, тоже имеет свою общину, которой управляется. Так же имеет своего настоятеля, нанятого общиной по рекомендации владыки.
А кто такой владыка? Хуй с бугра. Член монастырской общины хуй знает откуда, которого митрополит поставил для смотрения (смотрящий).
А кто такой митрополит? Такой же член монастырской общины (хуй знает откуда), которого патриарх поставил на смотрение.
А кто такой патриарх? Да это пахан, которого уважают поставленные им стотрящие митрополиты и владыки.
Ни одного легального статуса, кроме членства в монастырской общине - допустим - Углича, у Кирилла нет.
Кстати, у Варфоломея такой же легальный статус: член монастырской общины где-то в Анатолии.
Если использовать бизнес-аналогии, то кофессия - брэнд, а общины - независимые компание, подписавшие с брэндом договор франчайзинга.
Кто им помешает подписать договор с другим брэндом?
Никто.
А помочь - помогут.
Рошен, кстати, тоже по этой модели бизнес строит: все эти сотни магазинов - независимые компании, и между ними и Рошеном - договор франчайзинга; торговая марка, фирменный стиль, соглашение о ценах и т.д.
Ну куда, долбоеб бурятский, ты можешь смотреть, кроме жопы тройной свинособаки?
Для рассуждений от УПЦ МП или УПЦ КП, или РКЦ, или иной конфессии необходимо понимать как они устроены, какие легальные основания их деятельности, какие каконические принципы в основе...
Ты, мудак, этого не знаешь, но пиздишь.
Кроме легальной общины, зарегистрированой по месту ее деятельности, никто не может решать как, где, и кому молиться. Ни президент, ни Жулька Капитуляция, ни Гундяй, ни Папа Римский.
Свобода совести.
Захочет община стать хлыстами - пригласит попа-хлыста, решит стать общиной воинственных атеистов - пригласят лектора, поверят члены общины в Пророка - призовут муллу.
Поп, по правилам, членом общины не является и правом голоса не обладает.
Епископ - тем более.
Митрополит - скорее всего - член монастырской общины.
Т.е. ни один иерарх не имеет непосредственного влияния на решения мирян-общинник
Мой кум - благочинный. (У католиков и греко-католиков эта позиция называется Декан, а Благочиние - Деканатом). В его благочинии одиннадцать приходов, десять пресвитеров и три диакона.
Говорил я с ним. Я к нему на открытие охоты ездил.
Вначале: "Нет, нет! Никогда Воробьяников не протягивал руки..."
Я ему говорю: "Уважаю позицию! Но если, допустим, отец Михаил из Медвинского прихода, первым перейдет, а у тебя тут паства майданная до немогу, то они и тебя вынудят. (Ну не бросишь же ты дом и хозяйство!).
Так кого новый владыка тогда поставит благочинным: тебя оставит или отца Михаила наградит за патриотизм?"
А он в ответ: "Да знаю я про это! Отца Михаила два месяца уговаривали в 14-ом не переходить к Филарету. Поэтому между собой договорились дождаться томоса, а будет - перейдем всем благочинием. Но пока - мы тверды в вере, ибо владыка наш настоящий кацап и олигарх. Но имеем надежду, что его Филарет не оставит на епархии."
Ті падлюки, не маючи реального приводу, придумають свій. І зпровокують. І звинуватять, будь певен.
Я б на них не зважала. Взагалі.
Але для початку - Помісна Церква. Рішення, яке вже ніхто не зможе скасувати. Майнові питання можна і відкласти.
Ты про свинособачьих епископов? Это к академику И.П.Павлову.
Почему не зависит?
Вот, к примеру, Иисус Христос. Бродяга, сын плотника... Никакого статуса.
А какой авторитет!
На этом все построено.
Иисус авторизовал 12-ть бродяг, назвав их апостолами. Один был рыбаков, другой - деглым налоговым инспектором, прочие - такая же рвань...
Они, в свою очередь авторизовали следующих: беглого раввина-еретика Савла, прозванного Павлом, других.
Те - новых, а новые - новейших.
И никаких должностей легальных. Просто - епископ. Водой покропили, что-то пробормотали, и - воплощение апостола.
Ни з/п, ни воинского звания... Притом епископ-китаец, вместе с епископом-японцем хиротонируют эфиопа во Вьетнами, и он уже для всего мира - епископ и воплощение апостола на Земле.
Да. Их проверяет спецотдел ДФС.
Коротко: до дупи усі ті закони та обмеження разом з "канонічєськімі прінціпами", про які ти щось квакаєш на своїй свинособачій мові. Коли Пеці треба, він і об Конституцію ноги витирає, не те, що об якісь закони та общини. І мова у нашому з шановною Ласків діалозі йшла не про закони, з якими ти вліз, як придурок вонючка, у чужу розмову. Зрозуміло? Можеш іти нах, педрильний "клоун з Держплану"... .
И от него тоже ничего не зависит?))) Странно, сам Пеца Х. к нему ездил, Рада обращение писала.
Наверно, так же и с другими иерархами дело обстоит? Или не?
Что есть епархия? Ничего! Собор - точно такая же церковь, как любая другая, тоже имеет свою общину, которой управляется. Так же имеет своего настоятеля, нанятого общиной по рекомендации владыки.
А кто такой владыка? Хуй с бугра. Член монастырской общины хуй знает откуда, которого митрополит поставил для смотрения (смотрящий).
А кто такой митрополит? Такой же член монастырской общины (хуй знает откуда), которого патриарх поставил на смотрение.
А кто такой патриарх? Да это пахан, которого уважают поставленные им стотрящие митрополиты и владыки.
Ни одного легального статуса, кроме членства в монастырской общине - допустим - Углича, у Кирилла нет.
Кстати, у Варфоломея такой же легальный статус: член монастырской общины где-то в Анатолии.
Так шо у вас готово? Факельные шествия по неправильным приходам?
Ты, что ли, бабла дашь? Удавишься. А в гусударстве и так не хватает, усё растащили. Только бы вот кредит...
Кто им помешает подписать договор с другим брэндом?
Никто.
А помочь - помогут.
Рошен, кстати, тоже по этой модели бизнес строит: все эти сотни магазинов - независимые компании, и между ними и Рошеном - договор франчайзинга; торговая марка, фирменный стиль, соглашение о ценах и т.д.
Ну куда, долбоеб бурятский, ты можешь смотреть, кроме жопы тройной свинособаки?
Для рассуждений от УПЦ МП или УПЦ КП, или РКЦ, или иной конфессии необходимо понимать как они устроены, какие легальные основания их деятельности, какие каконические принципы в основе...
Ты, мудак, этого не знаешь, но пиздишь.
Кроме легальной общины, зарегистрированой по месту ее деятельности, никто не может решать как, где, и кому молиться. Ни президент, ни Жулька Капитуляция, ни Гундяй, ни Папа Римский.
Свобода совести.
Захочет община стать хлыстами - пригласит попа-хлыста, решит стать общиной воинственных атеистов - пригласят лектора, поверят члены общины в Пророка - призовут муллу.
Поп, по правилам, членом общины не является и правом голоса не обладает.
Епископ - тем более.
Митрополит - скорее всего - член монастырской общины.
Т.е. ни один иерарх не имеет непосредственного влияния на решения мирян-общинник
Хотя у нас же оптимисты: если шо не так, то мы Пецу...!!! Сильные такие.