Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину?
 
Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.
 
Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?
 
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.
..вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.

«Шпигель»: Сергей Александрович, НАТО хочет сделать больше военной работы в Восточной Европе - в ответ на действия России в последнее время. Западные политики предупреждают, что обе стороны могут впасть в ситуацию, ведущую к войне. Это преувеличено?
 
Караганов: Я говорил о довоенной ситуации восемь лет назад.
 
«Шпигель»: ... когда началась грузинская война.
 
Караганов: Уже в то время доверие великих держав стремилось к нулю; Россия началась с перевооружения своей армии. С тех пор ситуация сильно ухудшилась. Мы предупреждали НАТО не приближаться к границам Украины, потому что это создало бы для нас неприемлемую ситуацию. Посягательство Запада в этом направлении остановило Россию, и в среднесрочной перспективе мы надеемся предотвратить опасность крупной войны в Европе. Но пропаганда, которая сейчас идет, напоминает о времени до новой войны.
 
«Шпигель»: Вы, конечно, имеете в виду Россию?
 
Караганов: Российские СМИ более сдержанны, чем западные.

Montag, 11.07.2016   08:10 Uhr