Производителю по пути с нормальными пролетариями. Кормящимся от потоков паразитам по пути с ылитными хуйловцами, которые дадут украсть или хотя бы отсосать. Украсть тебе уже не дают, но тебе всё равно с ними по пути. Что за причина?
нет авторитетных политических партий, лидеров, внятных программ...
Абсолютно правильно.
Те, кто хочет получить поддержку среднего класса должны как-то объяснить, чем они могут быть полезны для нас.
Ну, например, снизить ЕСВ и налог с физлиц до уровня ФОПов. Отличный пряник.
Выделить сумму на обучение ребенка по типу медреформы. Тогда любая школа будет бороться за покупателя.
Неплохо бы выделять деньги тем, кто прошел НЗО с тем, чтобы они сами выбирали себе ВУЗ (в т.ч. зарубежный). Я понимаю, что все оплатить - дорого, но какую-то сумму - среднюю по Украине на одного бюджетника.
Ускорить земельную реформу.
Ввести налог на вывод капитала, вместо налога на прибыль...
Не облагать налогом на доходы физлиц средства идущие на личный, накопительный пенсионный фонд.
Гарантировать сохранность таких фондов или разрешить накапливать за рубежом.
Ввести процедуру банкротства для физлиц, с тем, чтобы окончательно списать с них безнадежные долг
Лалаланецкий, ты на месте? Ну-ка назови, что из твоего списка предлагает Миха. И что из этого списка он сделал в Грузии. Хорошо напрягись, повыдумывай.
Про твоё Хуйло я тебе написал, ты кроме "сепара" ни до чего не додумался. Чем больше твой Пеца хуйло, тем больше надо "сепаров", чтобы пиздеть.
=========
Я скажу за себя. Хорошо, что Пеца перекрыл кислород мелким бюджетным ворам вроде тебя. Плохо, что эти деньги пошли крупным бюджетным ворам, включая самого Пецу (броневики и прочее).
Плохо, что Пеца перекрывает газ и средним-мелким производителям (платить все налоги - это жопа) при этом снабжая друзей халявой (Роттердам, раб-тарифы без аудита). Это грабёж.
Плохо, что Пеца воюет с НАБУ и хочет ручной АКС.
Сначала ылита прекращает воровать и грабить, потом разговоры о реформах. Сейчас узаконивают грабёж, и воровать не прекращают.
И нескольких пидоров прислали срать
Они (американцы) прекрасно понимали, что им есть, что терять в смысле своих прав. И обеспечили их сохранение в первую очередь.
Если бы отцы-основатели попытались в чем-то огрпничить колонистов, то те бы их вынесли.
Парадоксально, что в это время премьером был Питт-младший. Умница, прогрессист, последователь и приятель Адама Смита.
Даже есть такой исторический анекдот. Адам Смит приезжает на заседание Кабинета. Входит. Все, включая премьера Питта, встают.
Садитесь, садитесь - говорит великий экономист.
"Мы здесь все - Ваши ученики, ПОэтому только после Вас, профессор!" - якобы сказал Питт.
После смерти Смита, Питт провзгласил речь о том, что умер тот, чьи знания и философский подход позволяли находить «наилучшее разрешение любого вопроса, связанного с историей торговли или с политэкономическими системами».
Т.е. умница Питт стал премьером в 24 года, при нем произошла промышленная революция, он создал условия победы над Наполеоном. А США - отпали.
"Билль" явился как продукт компромисса тех с теми.
Никаким "продуктом компромисса" он не был.
Он повторил основные положения Великой Хартии вольности.
Это нужно было сделать, т.к. штаты октазались признавать монарха и его законы.
А Хартия подтверждается каждый раз новым монархом и действует на срок его правления.
Поэтому бывшим подданым необходимо было подтвердить нерушимость их прав.
Если Хартия 1215 года гарантировала, что постой королевских солдат и чиновников в частных домах может быть осуществел по согласию владельцев и за плату, то и Билль это подтвердил.
Если Хартия 1215 года гарантировала суд с участием "равных по положению с обвиняемым", то и Билль это подтвердил.
Билль о правах это кодифицированная система общепринятых английских обычаев.
Поймите, Дюма, американцы были полноправными поддаными Короля и пользовались большими личными вольностями. Огромными. С 1215-го года. Плюс война Парламента и Короля в 17-ом веке.
Хто американцам "продавливал" Биль в то время, какой Волкер?
У них там два крыла тогда было, южные и северные. "Билль" явился как продукт компромисса тех с теми. Трудно сказать наверняка, но с большой вероятностью можно предположить, что участвуй только южные или только северные, это точно была бы не та Америка, которую мы видим сейчас. Предки Волкера - пенсильванцы, северяне.
Но, джентльмены, обращаю ваше внимание, что индейцев (даже и вождей с вождицами) к этому процессу не привлекали.
Потому что они реально сами приняли этот Биль для себя
Именно. Они, кстати, и вешали сами. Окружной судья выносил решение, а они за свой счет строили виселицу и сами палачу платили, чтобы тот соседа повесил, если судья так приказал.
Притом судей они не выбирали, их борыга и рабовладелец Вашингтон им назначал.
Это, кстати, было как раз при Питте младшем и короле Георге Третьем (см.картинку).
Потому что они реально сами приняли этот Биль для себя и реально ощущают себя носителем власти. Но для этого они прошли все стадии развития общества. Тоже сами.
Зголодніло, мавпеня дурненьке?
Те, кто хочет получить поддержку среднего класса должны как-то объяснить, чем они могут быть полезны для нас.
Ну, например, снизить ЕСВ и налог с физлиц до уровня ФОПов. Отличный пряник.
Выделить сумму на обучение ребенка по типу медреформы. Тогда любая школа будет бороться за покупателя.
Неплохо бы выделять деньги тем, кто прошел НЗО с тем, чтобы они сами выбирали себе ВУЗ (в т.ч. зарубежный). Я понимаю, что все оплатить - дорого, но какую-то сумму - среднюю по Украине на одного бюджетника.
Ускорить земельную реформу.
Ввести налог на вывод капитала, вместо налога на прибыль...
Не облагать налогом на доходы физлиц средства идущие на личный, накопительный пенсионный фонд.
Гарантировать сохранность таких фондов или разрешить накапливать за рубежом.
Ввести процедуру банкротства для физлиц, с тем, чтобы окончательно списать с них безнадежные долг
Про твоё Хуйло я тебе написал, ты кроме "сепара" ни до чего не додумался. Чем больше твой Пеца хуйло, тем больше надо "сепаров", чтобы пиздеть.
=========
Я скажу за себя. Хорошо, что Пеца перекрыл кислород мелким бюджетным ворам вроде тебя. Плохо, что эти деньги пошли крупным бюджетным ворам, включая самого Пецу (броневики и прочее).
Плохо, что Пеца перекрывает газ и средним-мелким производителям (платить все налоги - это жопа)
при этом снабжая друзей халявой (Роттердам, раб-тарифы без аудита). Это грабёж.
Плохо, что Пеца воюет с НАБУ и хочет ручной АКС.
Сначала ылита прекращает воровать и грабить, потом разговоры о реформах. Сейчас узаконивают грабёж, и воровать не прекращают.
И нескольких пидоров прислали срать
Вот такая история о Билле о правах.
Там была война хорошего с лучшим. И отцы-основатели смекнули это и не подкачали.
Если бы отцы-основатели попытались в чем-то огрпничить колонистов, то те бы их вынесли.
Парадоксально, что в это время премьером был Питт-младший. Умница, прогрессист, последователь и приятель Адама Смита.
Даже есть такой исторический анекдот. Адам Смит приезжает на заседание Кабинета. Входит. Все, включая премьера Питта, встают.
Садитесь, садитесь - говорит великий экономист.
"Мы здесь все - Ваши ученики, ПОэтому только после Вас, профессор!" - якобы сказал Питт.
После смерти Смита, Питт провзгласил речь о том, что умер тот, чьи знания и философский подход позволяли находить «наилучшее разрешение любого вопроса, связанного с историей торговли или с политэкономическими системами».
Т.е. умница Питт стал премьером в 24 года, при нем произошла промышленная революция, он создал условия победы над Наполеоном. А США - отпали.
Он повторил основные положения Великой Хартии вольности.
Это нужно было сделать, т.к. штаты октазались признавать монарха и его законы.
А Хартия подтверждается каждый раз новым монархом и действует на срок его правления.
Поэтому бывшим подданым необходимо было подтвердить нерушимость их прав.
Если Хартия 1215 года гарантировала, что постой королевских солдат и чиновников в частных домах может быть осуществел по согласию владельцев и за плату, то и Билль это подтвердил.
Если Хартия 1215 года гарантировала суд с участием "равных по положению с обвиняемым", то и Билль это подтвердил.
Билль о правах это кодифицированная система общепринятых английских обычаев.
Поймите, Дюма, американцы были полноправными поддаными Короля и пользовались большими личными вольностями. Огромными. С 1215-го года. Плюс война Парламента и Короля в 17-ом веке.
У них там два крыла тогда было, южные и северные. "Билль" явился как продукт компромисса тех с теми. Трудно сказать наверняка, но с большой вероятностью можно предположить, что участвуй только южные или только северные, это точно была бы не та Америка, которую мы видим сейчас. Предки Волкера - пенсильванцы, северяне.
Но, джентльмены, обращаю ваше внимание, что индейцев (даже и вождей с вождицами) к этому процессу не привлекали.
Притом судей они не выбирали, их борыга и рабовладелец Вашингтон им назначал.
Это, кстати, было как раз при Питте младшем и короле Георге Третьем (см.картинку).