законопроект Юлія Володимирівна внесла до Ради 28 лютого 2008 року. Він не був проголосований, оскільки ряд його норм (продаж сільськогосподарських земель іноземним громадянам, іноземним державам і особам без громадянства) були настільки провокаційними, що викликали загальний спротив у всіх, окрім членів Батьківщини. Але Юлія Володимирівна не відкликала й не вносила змін до свого законопроекту. Його з Ради відкликав уже уряд Азарова в березні 2010 року.
Черновил-подстилка хамская. Ехал бы в моксель к своему Хаму и там вякал.Этот пидор не чем не отличается от членососа и посивного пидора Ляшка.https://www.youtube.com/watch?v=TSVqM86vsaA о пидоре Ляшко.
От, бля, придурки без сорому, совісті і мізків....
Довольно самокритично. Даже удивительно.
Теперь по сути. Цитата "У цей самий час Юля вела переговори з МВФ і погоджувалася буквально на все, включно з ринком землі, підняттям пенсійного віку тощо". Ну да! Тут еще некоторые меня изничтожают, что я сначала была ее сторонницей, а потом "за шоколадку", ну и т.д. Естественно, что я была ее сторонницей, пока она делала правильные вещи. Но теперь, когда она превратилась в Витренко, я в принципе не могу быть ее сторонницей. Она превратилась, а я не могу превратиться в выживших из ума сторонников нью-Витренко. Кроме того, стала очевидной ужасающая аморальность Воны. Выходит, что ради власти она готова абсолютно на все! В том числе и изменить свое "мировоззрение" на прямо противоположное. Мировоззрение употребляю в кавычках, потому что у подобных людей нет никакого мировоззрения, а есть только корысть и неукротимая жажда власти!
Тут еще некоторые меня изничтожают, что я сначала была ее сторонницей, а потом "за шоколадку", ну и т.д. Естественно, что я была ее сторонницей, пока она делала правильные вещи.
Николай Полищук, хто подав Проект Закону про ринок земель №2143 від 28.02.2008 - Чорновіл чи Ляшко?
А Ви хоч заглядали на цей законопроект?
Питання у лінку не у поданні, а у брехні - так\нє?
Бреше якраз Тарасик і ще й маніпулює. Ну - за що платять - те і стараєцца.
Ну от я прочитав половину законопроекту - не було сенсу цілком читати - і так зрозуміло що там має бути зв"язка з купою інших законів (як завжди і є).
А ще по законопроекту немає ніяких рухів ВР. ЖОДНИХ! Тільки вихід з комітету і отримання.
А от є ще два альтернативні - вони чомусь ставилися на голосування і були відхилені. А от Юлин - не ставився. Чого б це? Так що у тому що Тарасик пише що Юля бреше - бреше саме Тарасик.
Між іншим - тільки один з них був проголосований за скорочений розгляд, але за обидва ніхто не голосував.
І.. о диво! - всі три проекти мали ту саму норму якою страхає Тарасик, але найстрашніший і найнебезпечніший для планети.. нє - Сонячної системи! - був саме законопроект Юлі - який навіть не розглядався у ВР.
Кому цікаво - огляд: http://prozora-land.livejournal.com/260.html
А тепер - вуаля до Тарасика, цитата:
Я людина скурпульозна, законопроекти читав і нині переглядаю. А цей урядовий проект дуже добре пригадую. Ви самі зможете з ним ознайомитися за посиланням:
Звичайно що Тарасик дуже добре пам"ятає - адже він голосував "ЗА" включення альтернативного законопроекту і розгляду по скороченій процедурі, поданого регіоналами того самого року, і розглянутого в 11-му році.
Подивіться - в самому низу праворуч. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos?g_id=1896006&n_skl=6 Потім просто взагалі не голосував - бо Чечетов ручкою не махнув.
Але - що там в тому законопроекті - від регіоналів - що Тарасик проголосував "ЗА" включення і скорочений розгляд по велінні ручки Чечетова?????????
Тут пауза, барабанний дріб, фанфари..
Так от, законопроект Юлія Володимирівна внесла до Ради 28 лютого 2008 року. Він не був проголосований, оскільки ряд його норм (продаж сільськогосподарських земель іноземним громадянам, іноземним державам і особам без громадянства) були настільки провокаційними, що викликали загальний спротив у всіх, окрім членів Батьківщини. Але Юлія Володимирівна не відкликала й не вносила змін до свого законопроекту. Його з Ради відкликав уже уряд Азарова в березні 2010 року.
А ось - коменти "під Тарасиком" (як добре що фільтр Тарасик поставив - тільки друзі коментують - брехня і маніпуляція потребують тиші )
Думаючі... чим?
sobaka_d (21:39, 10 Апр 2017)
Но теперь, когда она превратилась в Витренко
Не вона, а Ви, і я не впевнений на рахунок "превратилась".
цімбора, какая разница сколько было подобных, кто их подавал, за какие голосовал или не голосовал тарасик. Речь вообще о чем? Что юля, которая верещит как пожарная сигнализация о недопустимости продажи, сама подавала такой же закон, да еще и покруче и тогда это было для нее вполне допустимо.
vlb-1, тобі ж, тупорилому пецоздюку, пояснюють, що юлині закони були ув'язані з іншими, які треба було прийняти, щоб унеможливити зловживання, а перед тим провести потрібні реформи! А не просто дозволити десятку ублюдків скупити за безцінь землю!
Немає істот, підліших і смердючіших за порохоботів.... Гірші за радикального ренегата-педрилу.
От, бля, придурки без сорому, совісті і мізків....
Теперь по сути. Цитата "У цей самий час Юля вела переговори з МВФ і погоджувалася буквально на все, включно з ринком землі, підняттям пенсійного віку тощо". Ну да! Тут еще некоторые меня изничтожают, что я сначала была ее сторонницей, а потом "за шоколадку", ну и т.д. Естественно, что я была ее сторонницей, пока она делала правильные вещи. Но теперь, когда она превратилась в Витренко, я в принципе не могу быть ее сторонницей.
Я хотів сказати, що Тарасик підар! Знову продався за бабло!
Виродок, тому що Чорновіл Вячеслав не його фізичний батько...
Аналогично
Питання у лінку не у поданні, а у брехні - так\нє?
Бреше якраз Тарасик і ще й маніпулює. Ну - за що платять - те і стараєцца.
Ну от я прочитав половину законопроекту - не було сенсу цілком читати - і так зрозуміло що там має бути зв"язка з купою інших законів (як завжди і є).
А ще по законопроекту немає ніяких рухів ВР. ЖОДНИХ! Тільки вихід з комітету і отримання.
А от є ще два альтернативні - вони чомусь ставилися на голосування і були відхилені. А от Юлин - не ставився. Чого б це?
Між іншим - тільки один з них був проголосований за скорочений розгляд, але за обидва ніхто не голосував.
Кому цікаво - огляд:
http://prozora-land.livejournal.com/260.html
А тепер - вуаля до Тарасика, цитата:
Звичайно що Тарасик дуже добре пам"ятає - адже він голосував "ЗА" включення альтернативного законопроекту і розгляду по скороченій процедурі, поданого регіоналами того самого року, і розглянутого в 11-му році.
Подивіться - в самому низу праворуч.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_arh_golos?g_id=1896006&n_skl=6
Потім просто взагалі не голосував - бо Чечетов ручкою не махнув.
Тут пауза, барабанний дріб, фанфари..
А, ось ще:
Думаючі...
Не вона, а Ви, і я не впевнений на рахунок "превратилась".
Всім жерти рис та рибу!
Немає істот, підліших і смердючіших за порохоботів.... Гірші за радикального ренегата-педрилу.