Ти так і не зрозумів РІЗНИЦІ у коментарях. А при ТОМУ, що ти гутариш про резеНфорда, а я тобі показав вченого РезеРфорда. Ти вже бачиш різницю між ними7
вы настолько глупы, что даешься диву как вас допустили щось преподавать студентам...ранее писал - спишем на возраст... моей одной из подопечных бабушек за 85 - у нее по сравнению с вами кладезь мудрости...хотя она была инженер - конструктор, а не научный работник...вам как удобней - в лоб или по лбу?
Ти так і не зрозумів РІЗНИЦІ у коментарях. А при ТОМУ, що ти гутариш про резеНфорда, а я тобі показав вченого РезеРфорда. Ти вже бачиш різницю між ними7
Резерфордові знадобилося кілька років, щоб остаточно зрозуміти таке несподіване розсіювання α-частинок на великі кути.
и при чем тут процитированное вами "рассеивание" "частинок" до публичного высказывания ученого о степени подачи информации в той или иной сфере научных знаний для широких масс...вы не поняли сути цитаты о вчености вченого?
Ти, як і слід було очікувати дуже повно і зроз3уміло розказав ВСЕ за державним боргом.
у вас все в порядке с адекватностью? подобные вещи "зрозумило" "рассказывают" только на тематических сходняках специалисты в этой сфере...а вы, агроном - буряковод, пытаетесь блеснуть своими знаниями как скопировать текст с википедии по теме государственной экономики среди тех, у кого 2+2 может быть и 3 с половиной, и 4 в квадрате...
Ти, як і слід було очікувати дуже повно і зроз3уміло розказав ВСЕ за державним боргом. Чи могли бути інші результати? Від Благова не варто ЩОСЬ очікувати крім його всезнайства у класичному розумінні.
Але і такі дані треба ЗНАТИ, а більше розуміти. Отже, на ОБСЛУГОВУВАННЯ боргів витрати становили 247 млрд грн.
У погашення витрати склали - 436 млрд.
Щоб виконати ці бюджетні вимоги та забезпечити інші проблеми бюджету ЗАПОЗИЧЕННЯ склало - 1704 млрд грн.
Це. звичайно великий тягар на бюджет. Треба також розуміти, що ПОЗИКИ були із різних джерел (диви вище розмову)
Благов, що робиться із продовольством, яке не продали у визначені терміни?
Ти підбираєш на звалищах?
например их продают перекупам, а те втюхивают населению за "полцены" от непросрочки...или с просрочки колбасы готовят на продажу пиццу в крупных магазинах...или хот доги...еще с просрочки готовят "бесплатные" обеды для нуждающихся, за которые платит казна общины...
кажу ж - вы давно не выходили на улицу, а ваш провайдер интернета блокирует всю информацию, которая не касается места вашего обитания...фриганство (питание с мусорников. зародилось в 1980-х годах в сша )- одна из будущих цэевроскреп усього цивилизованного свиту...
Ти не розумієш сутності наукової роботи. Якби вчені ЗНАЛИ, що вони роблять, прогресу та поступу в невідомі відкриття не було.
Вчений і шукає ЩОСЬ, оскільки йому не відоме воно і, як пощастить, знаходить ЩОСЬ нове. Це тільки дебіл ВСЕ знає і нічого НОВОГО для його немає.
То які витрати України за боргами в 2023 р.? Слабо? ОТОЖ. А ти захотів СПОРИТИ із науковцями. Науковці, головне, ЗНАЮТЬ, що вони НЕ ЗНАЮТЬ. Тому шукають і ЗНАХОДЯТЬ те, що цікавить
Благов, такі питання читачі знаходять у довідковій літературі та ЗВІТАХ державних органів. Але не від агронома, який ВЧИТь фінансів. Та й агроном вчив студентів економічних спеціальностей, А ти у якій сфері?.
Але давай уточнимо за питання ОСВОЄННЯ тем обговорення. Тому, ти ЗМОЖЕШ розказати скільки в 2023 р. Україна виплатила у ПОГАШЕННЯ боргів та на ОБСЛУГОВУВАННЯ їх?
СмогЄШ? отож, універсал за рецесіями саду та розквітом окремої економіки у світі суцільних дефолтів. Он ти вже поширював проблеми із купівельною здатністю населення та подорожчанням продавольства до неможливості купити рабочим і селянам. А воно має дуже короткий термін реалізації і споживання. Тому загниваючі капіталісти несуть страшні збитки, але не продають дешевше продовольство.
Благов, що робиться із продовольством, яке не продали у визначені терміни?
Ти підбираєш на звалищах?
как могут зрозумить вопрос читачи, если финансы/экономику им преподает агроном - специалист (?) по выращиванию буряков...
от вам для примера как сверхсложные знания преподает настоящий специалист в этой науке...а вы двух слов связать не можете - копируете "цитаты" с википедии ...хочу заметить, эти знания давала поневоленным в тюрьме народов...
если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает.
НОВИНИ ЕКОНОМІКА Держборг України з початку року подешевшав більш ніж на 10%
Треба звернути увагу на РЕДАКЦІЮ заголовку і ТУТ у виконанні певного авторства, яке випускаючий редактор випустив на публічне обговорення. Знаючі фахівці такі ляпи бачать і розуміють, хто їх створює. Але і на це треба реагувати
Що тут не ТАК? Очевидно, що ПРАВИЛЬНО треба заголовок викласти:
НОвини економікИ (краще фінансів): Вартість ОБСЛУГОВУВАННЯ Держборгу України з початку року подешевшала на більше, як 10 %.
Станом на кінець червня державний і гарантований державою борг становив 6168 млрд грн, або $152,2 млрд.
То не ця сума ПОДЕШЕВШАЛА (зменшилася), а тільки вартість сумарна цього боргу у % на ОБСЛУГОВУВАННЯ (сплата % за користування).
Що означають у темі ці 10 %? Вартість обслуговування боргу в 2023 р. була 6.24 %, що в розмові приймається за 100 %.
Тепер ця вартість знизилася до 5.6 %, тобто на 0,64 % (6.23-5.6). ось ці 0,64 % і становлять 10 % в обслуговуванні (0,64х100/ 6.23 = 10.3 %)
За даними Мінфіну, в розрізі кредиторів левову частку державного та гарантованого боргу становлять пільгові позики, одержані від міжнародних фінансових організацій (МФО) та урядів іноземних держав – 54%, випущені цінні папери на внутрішньому ринку – 27%, випущені цінні папери на зовнішньому ринку – 16% і позики, одержані від комерційних банків, інших фінансових установ – 3%.
Чому саме ТАК розрізняють кредиторів у фінансах?
Тому, що найдешевші і найбільше вигідні - це кредити міджнародних фінансових інститутів, типу МВФ, СБРР і ЄБРР. далі йдуть уряди дружніх країн і внутрішні позики. Найдорожчі кредити, звичайно, у комерційних банках. Тому таких позик і найменше в Україні.
А читачам ЛД зрозумілі питання?
з початку 2024 року станом на 30 червня середньозважена вартість державного та гарантованого державою боргу України скоротилася на 10,3% – з 6,24 до 5,6 відсотка.
Хоча про це говорять вчителі ще у школі. Але. звичайно, тепер ви ВСЕ забули, що говорили вчителі.
Резерфордові знадобилося кілька років, щоб остаточно зрозуміти таке несподіване розсіювання α-частинок на великі кути.
Але і такі дані треба ЗНАТИ, а більше розуміти. Отже, на ОБСЛУГОВУВАННЯ боргів витрати становили 247 млрд грн.
У погашення витрати склали - 436 млрд.
Щоб виконати ці бюджетні вимоги та забезпечити інші проблеми бюджету ЗАПОЗИЧЕННЯ склало - 1704 млрд грн.
Це. звичайно великий тягар на бюджет. Треба також розуміти, що ПОЗИКИ були із різних джерел (диви вище розмову)
кажу ж - вы давно не выходили на улицу, а ваш провайдер интернета блокирует всю информацию, которая не касается места вашего обитания...фриганство (питание с мусорников. зародилось в 1980-х годах в сша )- одна из будущих цэевроскреп усього цивилизованного свиту...
Вчений і шукає ЩОСЬ, оскільки йому не відоме воно і, як пощастить, знаходить ЩОСЬ нове. Це тільки дебіл ВСЕ знає і нічого НОВОГО для його немає.
То які витрати України за боргами в 2023 р.? Слабо? ОТОЖ. А ти захотів СПОРИТИ із науковцями. Науковці, головне, ЗНАЮТЬ, що вони НЕ ЗНАЮТЬ. Тому шукають і ЗНАХОДЯТЬ те, що цікавить
Але давай уточнимо за питання ОСВОЄННЯ тем обговорення. Тому, ти ЗМОЖЕШ розказати скільки в 2023 р. Україна виплатила у ПОГАШЕННЯ боргів та на ОБСЛУГОВУВАННЯ їх?
СмогЄШ? отож, універсал за рецесіями саду та розквітом окремої економіки у світі суцільних дефолтів. Он ти вже поширював проблеми із купівельною здатністю населення та подорожчанням продавольства до неможливості купити рабочим і селянам. А воно має дуже короткий термін реалізації і споживання. Тому загниваючі капіталісти несуть страшні збитки, але не продають дешевше продовольство.
Благов, що робиться із продовольством, яке не продали у визначені терміни?
Ти підбираєш на звалищах?
от вам для примера как сверхсложные знания преподает настоящий специалист в этой науке...а вы двух слов связать не можете - копируете "цитаты" с википедии ...хочу заметить, эти знания давала поневоленным в тюрьме народов...
если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает.
Бифуркации (Бифуркация)
Треба звернути увагу на РЕДАКЦІЮ заголовку і ТУТ у виконанні певного авторства, яке випускаючий редактор випустив на публічне обговорення. Знаючі фахівці такі ляпи бачать і розуміють, хто їх створює. Але і на це треба реагувати
Що тут не ТАК? Очевидно, що ПРАВИЛЬНО треба заголовок викласти:
НОвини економікИ (краще фінансів): Вартість ОБСЛУГОВУВАННЯ Держборгу України з початку року подешевшала на більше, як 10 %.
Станом на кінець червня державний і гарантований державою борг становив 6168 млрд грн, або $152,2 млрд.
То не ця сума ПОДЕШЕВШАЛА (зменшилася), а тільки вартість сумарна цього боргу у % на ОБСЛУГОВУВАННЯ (сплата % за користування).
Що означають у темі ці 10 %? Вартість обслуговування боргу в 2023 р. була 6.24 %, що в розмові приймається за 100 %.
Тепер ця вартість знизилася до 5.6 %, тобто на 0,64 % (6.23-5.6). ось ці 0,64 % і становлять 10 % в обслуговуванні (0,64х100/ 6.23 = 10.3 %)
Тому, що найдешевші і найбільше вигідні - це кредити міджнародних фінансових інститутів, типу МВФ, СБРР і ЄБРР. далі йдуть уряди дружніх країн і внутрішні позики. Найдорожчі кредити, звичайно, у комерційних банках. Тому таких позик і найменше в Україні.
А читачам ЛД зрозумілі питання?