Російські фірми через дефіцит юанів заповнюють прогалину дорогими свопами центр. банку
Про це повідомляє Bloomberg
погано, що ЗМІ свої інформації створюють на зарубіжних джерелах, Треба розуміти, що зарубіжні журналісти та аналітики свою освіту та досвід роботи створювали на західних стандартах і далеко не ЗНАЮТЬ та не розуміють специфіки РФ чи України
Простіше журналісту (якщо він професійний журналіст) підготувати ТЕМУ за якимись питаннями Вивчити її із першоджерел та зробити СВОЇ висновки і дати інформацію
Публікації у зарубіжних ЗМІ кимось ОРГАНІЗОВУЮТЬСЯ під певними напрямками, а тиражування їх в Україні тільки поширює сумнівні тенденції
Ось і даний матеріал автор ОЛЕКСІЙ АРТЕМЧУК будує на інформації Bloomberg. Невже Bloomberg може знати краще стан в РФ за грошово-кредитну політику, ніж МІГ БИ вивчити та поділитися Артемчук
Скоріше це виглядає як організована маніпуляція під певним соусом. І тут можуть бути нюанси в перекладі, заангажованості, упередженості
На тлі дружби між Москвою і Пекіном близько 240 млрд дол імпорту та експорту зараз майже повністю оцінюються в юанях
За змістом речення НІБИ правильне. Але питання чи воно ЗРОЗУМІЛЕ для пересічних читачів? Боюсь, що таку інформацію можуть зрозуміти тільки певна група фахівців економіки
Як зрозуміти у відносинах РФ та Китаю число 240 млрд дол. за оцінкою в ЮАНЯХ?
Мені такі вирази зрозумілі, що це 240 млрд дол., які визначають експорт та імпорт держав. І якщо за підсумками 2023 року обсяг експорту з Китаю до РФ сягнув 111 млрд дол, то імпорт повинен бути біля 129 млрд дол
Але в таких випадках краще показувати ЗЕД (зовнішньо-економічну діяльність) в юанях оскільки переведення торгівлі із юанів в долари вже викликає певні умовності при нестабільних валютних курсах. А курси змінюються не за місяцями, швидше за годинами. Наприклад, торік коливання курсу рубля в різні місяці було в межах 70-110 руб./дол, при середньому у 85-90 за рік
Не викликають цікавості у читачів ЛД такі матеріали. Я критично сприйняв його і написав свої думки. І ще хочеться звернути увагу читачів на НОВІ віяння економічних МИСлєй ЕП із УП через такий вираз: "оскільки дефіцит ліквідності подвоюється"
Зрозула фінансова категорія "ДЕФІЦИТ". також зрозумілий вираз" ЛІКВІДНІСТЬ".
Але ЩО таке "дефіцит ліквідності, який подвоюється"?
автор веде мову за "Російські фірми через дефіцит юанів заповнюють прогалину дорогими свопами центрального банку" так вихідна 18 % ставка ЦБ
Ліквідність підприємства достатня або ні, тобто дефіцит ліквідності. Але як "дефіцит ліквідності подвоюється"?
Те що зростає "Середньоденний обсяг юанів, запозичених через свопи, підскочив до 20 млрд юанів (2,8 млрд дол) у серпні порівняно з 10 млрд юанів у червні" нічого не свідчить про ліквідність.
Не зрозуміло також - це середньоденний обсяг в 20 млрд юанів" та за серпень (20х31)? Щось сумнівно, такі позики в 620 млрд юанів = 87 млрд дол.
Простіше журналісту (якщо він професійний журналіст) підготувати ТЕМУ за якимись питаннями Вивчити її із першоджерел та зробити СВОЇ висновки і дати інформацію
Публікації у зарубіжних ЗМІ кимось ОРГАНІЗОВУЮТЬСЯ під певними напрямками, а тиражування їх в Україні тільки поширює сумнівні тенденції
Ось і даний матеріал автор ОЛЕКСІЙ АРТЕМЧУК будує на інформації Bloomberg. Невже Bloomberg може знати краще стан в РФ за грошово-кредитну політику, ніж МІГ БИ вивчити та поділитися Артемчук
Скоріше це виглядає як організована маніпуляція під певним соусом. І тут можуть бути нюанси в перекладі, заангажованості, упередженості
За змістом речення НІБИ правильне. Але питання чи воно ЗРОЗУМІЛЕ для пересічних читачів? Боюсь, що таку інформацію можуть зрозуміти тільки певна група фахівців економіки
Як зрозуміти у відносинах РФ та Китаю число 240 млрд дол. за оцінкою в ЮАНЯХ?
Мені такі вирази зрозумілі, що це 240 млрд дол., які визначають експорт та імпорт держав. І якщо за підсумками 2023 року обсяг експорту з Китаю до РФ сягнув 111 млрд дол, то імпорт повинен бути біля 129 млрд дол
Але в таких випадках краще показувати ЗЕД (зовнішньо-економічну діяльність) в юанях оскільки переведення торгівлі із юанів в долари вже викликає певні умовності при нестабільних валютних курсах. А курси змінюються не за місяцями, швидше за годинами. Наприклад, торік коливання курсу рубля в різні місяці було в межах 70-110 руб./дол, при середньому у 85-90 за рік
Зрозула фінансова категорія "ДЕФІЦИТ". також зрозумілий вираз" ЛІКВІДНІСТЬ".
Але ЩО таке "дефіцит ліквідності, який подвоюється"?
автор веде мову за "Російські фірми через дефіцит юанів заповнюють прогалину дорогими свопами центрального банку" так вихідна 18 % ставка ЦБ
Ліквідність підприємства достатня або ні, тобто дефіцит ліквідності. Але як "дефіцит ліквідності подвоюється"?
Те що зростає "Середньоденний обсяг юанів, запозичених через свопи, підскочив до 20 млрд юанів (2,8 млрд дол) у серпні порівняно з 10 млрд юанів у червні" нічого не свідчить про ліквідність.
Не зрозуміло також - це середньоденний обсяг в 20 млрд юанів" та за серпень (20х31)? Щось сумнівно, такі позики в 620 млрд юанів = 87 млрд дол.
Оновити