Після дебатів між президентом Джо Байденом і його опонентом Дональдом Трампом, американські ЗМІ, включаючи ті, що мають схильність до демократів, виразили надзвичайно критичні погляди на виступ президента.
Странно, что демократы разволновались только сейчас. Разве это было не очевидно? Как их угораздило пропустить его на праймериз? У него прогрессирующая деменция. Причем прогрессирующая очень быстро. Все-таки еще несколько месяцев назад он был более вменяемым. Но сейчас!
...Одразу по завершенню дебатів всі були в шоці і в приватних повідомленнях говорили про необхідність Байдену поступитись місцем перспективнішому кандидату.
Відіспавшись після складного вечора, трошки прийшли до тями і збавили тон.
Представники кампанії Байдена відкинули ідею про самоусунення, а деякі топ-претенденти закликали припинити зайві розмови і взятись до справи.
Серед таких — губернатори Пенсильванії Джош Шапіро і Каліфорнії Ґевін Ньюсом.
Нагадаю серед інших потенційних претендентів також є Камала Гаріс та губернатор Мічигану Ґретчет Вітмар.
І я б сказав, що такі заяви — логічний крок. Якщо ти претендуєш успадкувати номінацію у Байдена, ти не будеш пхати йому ножа в спину, а ґречно демонструватимеш свою лояльність президенту і спільній справі, розраховуючи, що Джо сам вирішить піти і допомогти тому, хто виявив свою лояльність в складний момент, а не проявив амбіції...
Оновити