Швейцарська конференція: "розчарування результатами" недоречне.

Адже вже мінімум кілька тижнів цілий світ розуміє, що це дуже попередня спроба. Певна "звірка годинників", але не більше.
 
Тому розчаровуватись відсутністю конкретних результатів - це приблизно так само абсурдно, як заявляти, що "Ватикан відмовився підписати підсумкове комюніке". Ватикан там був тільки як спостерігач. Не як учасник. Відповідно, представник жодних підписів і не мав права ставити. Це навіть якщо опустити всім відому ганебну позицію Папи Франческо (до речі, цілком можна сказати, що хоч Кремля на конференції і не було в жодному статусі, там були кремлівські гроші в статусі спостерігача).
 
А от момент "звірки" достатньо цікавий. Підписали нібито проросійські Угорщина і Словаччина. І навіть Туреччина (що вже потрактували як свідчення чергового охолодження у взаєминах Стамбула й Москви).
 
Не підписала Індія - з обґрунтуванням, ніби хоче лишитись незалученою до будь-яких висновків, щоб зберегти нейтральний статус і таки отримати бажану роль головного посередника...