а что, ожидался иной результат, если был тусняк повальных хромых уток...центровые свинтили с клубняка во время мероприятия...даже камала харис свалила через несколько часов, не выдержав этого платонического группен секаса...
Адже вже мінімум кілька тижнів цілий світ розуміє, що це дуже попередня спроба. Певна "звірка годинників", але не більше.
Тому розчаровуватись відсутністю конкретних результатів - це приблизно так само абсурдно, як заявляти, що "Ватикан відмовився підписати підсумкове комюніке". Ватикан там був тільки як спостерігач. Не як учасник. Відповідно, представник жодних підписів і не мав права ставити. Це навіть якщо опустити всім відому ганебну позицію Папи Франческо (до речі, цілком можна сказати, що хоч Кремля на конференції і не було в жодному статусі, там були кремлівські гроші в статусі спостерігача).
А от момент "звірки" достатньо цікавий. Підписали нібито проросійські Угорщина і Словаччина. І навіть Туреччина (що вже потрактували як свідчення чергового охолодження у взаєминах Стамбула й Москви).
Не підписала Індія - з обґрунтуванням, ніби хоче лишитись незалученою до будь-яких висновків, щоб зберегти нейтральний статус і таки отримати бажану роль головного посередника...
Anton Blagov
а что, ожидался иной результат, если был тусняк повальных хромых уток...центровые свинтили с клубняка во время мероприятия...даже камала харис свалила через несколько часов, не выдержав этого платонического группен секаса...
Новенький