Открываем твиттер — и с ужасом понимаем, что никто в классе уроков так и не выучил. Вечно должен кто-то придти и все за нас сделать. Вечно кто-то придет порядок наведет. Бандера, Савченко, парни с фронта, Зеленский, четыре тысячи долларов учителям, Трамп.
Теперь вот некая Цивилизация должна за украинцев из Украины сделать Украину.
Ну, что сказать.
Значит, через сто лет еще раз попробуем.
Будет пересдача.
Кто такой этот говнюк, чтобы писать подобные тексты??? Этот "аналитик" абсолютно не способен отделить мух от котлет. Никто в здравом уме не станет отрицать вину Украины в сложившейся ситуации, но отсюда вовсе не следует, что наши союзники безупречны. Тем более сейчас, когда в Америке действительно творится черт знает что и эта страна переживает самый позорный период своей истории. Причем об этом говорят и сами американцы. Те из них, у которых сохранилась способность к трезвому анализу.
Открываем твиттер — и с ужасом понимаем, что никто в классе уроков так и не выучил. Вечно должен кто-то придти и все за нас сделать. Вечно кто-то придет порядок наведет. Бандера, Савченко, парни с фронта, Зеленский, четыре тысячи долларов учителям, Трамп.
Теперь вот некая Цивилизация должна за украинцев из Украины сделать Украину.
За кого это "нас"?? Он-то тут причем? А если открыть не твиттер, а сводки с фронта, тоже окажется, что мы ничего не делаем? Серьезно? Говнюк рашистский!
И в одном ряду упоминать Савченко и Бандеру... это надо быть Аркашей. К тому же еще и плохо знает русский язык. Вот что такое "приДти"? Нет в русском такого слова. Есть "приЙти". Мог бы, кстати, поставить на компе check spelling. Элементарнейших вещей не знает, но горазд поучать украинцев. Видимо считает своим долгом просвещать "братьев меньших" с высоты своего превосходства. А пуйлу слабо ликбез преподать? Соплеменников в Раше ничему учить не надо? Короче, форменный козел, возомнивший о себе невесть что.
Смотрю "ненавистники империи" очень позитивно и с должным пиитетом относятся к поучениям какого-то далеко не самого умного рашиста. А еще обвиняют кого-то в совковости и пристрастии к "русскому миру". В зеркало посмотрите, панове!
sobaka_d, Верю, что у вас "личная неприязнь" к Бабченко, но попробуйте перечитать его текст ещё раз, что ли. Бабченко пишет, что никто за украинцев "счастливую Украину" делать не будет. Да и не должен. Вот и весь смысл его текста.
Может, вместо того, чтобы выбрать государственника, патриота, Украина выбрала красного директора
В Эстонии не было пусковых установок. Но были склады хранения. Через одиннадцать (!) лет Эстония начинает вступление в НАТО.
Через 13 — полноправный член.
Украинцы тридцать лет плясали под Киркорова, гордились плясуном на корпоративах Газпрома Жванецким, через восемь лет войны очереди на концерты Любочки Успенской.
Кто виноват?
Правильно. Цивилизация.
У вас был Тяжелый Авианесущий Крейсер «Рига». А он сейчас в Китае. Называется «Ляонин». Тоже американцы заставили продать?
Цивилизация ЗА ПОЛГОДА ДО ВОЙНЫ вам говорила — будет вторжение. Президента Украины как зовут — Джо Байден?
Бабченко пишет, что никто за украинцев "счастливую Украину" делать не будет. Да и не должен. Вот и весь смысл его текста.
Нет, не весь. Он в упор не видит недальновидного и трусливого поведения наших союзников. А между тем на текущий момент это решающий фактор для поражения России. То, что менеджмент Украины был и есть безобразный, это факт, который нет ни малейшего смысла повторять сейчас. Но и поведение союзников оставляет желать. И никто не просит их делать что-то за нас. Но они должны делать что-то за себя. И для себя. А они этого не делают. И на сегодняшний день это главная проблема. А Бабченко об этом не пишет ни слова! Даже маразматическое поведение поляков вызывает у него положительную оценку, хотя оно самоубийственно для них же и явно выгодно России.
Весь расчет Европы на то, что пуйло не сделает решительного шага. Но реально ему помешать может только Украина, и то, если Запад ей поможет.
Он в упор не видит недальновидного и трусливого поведения наших союзников.
Ну, вы называете это "трусость", а кто-то считает что нет смысла чтобы американцы гибли за какую-то страну, где у США нет контроля, а "мутрый нарИт" завтра может избрать преЗЕдентом, какого-то Бойко.
sobaka_d (15:54, 16 апр 2024)
Но они должны делать что-то за себя. И для себя. А они этого не делают.
Как это "не делают"? У стран Запада с армией всё в порядке. В Европе у стран НАТО одних только истребителей 600 штук. А та же Польша, тратит больше всех из своего бюджета, на армию. Так что у Запада с воооружёнными силами, всё как надо.
sobaka_d (15:54, 16 апр 2024)
Весь расчет Европы на то, что пуйло не сделает решительного шага.
Европа уже увидала "всю мощ второй армии Мира" Русня Авдеевку брали 2 года. На какое ЕС и НАТО русня рискнёт полезть? С кем? С чем? Путен идиот, но не настолько.
А чим ви пояснюєте їх сміливість при відбитті атаки на Ізраїль?
А где вы увидели "сміливість"? Защита такой крошечной территории при тех средствах, которые у них есть, ничем по сути не рискуя, не требует никакой смелости. Причем защита от Ирана, ресурсы которого ничем Америке не угрожают. И то они уже требуют на этом все прекратить, "чтоб не было эскалации"! А вот при одном только слове Россия у Байдена начинается диарея. Причем это иррациональный страх, с которым невозможно бороться с помощью аргументов. Ему еще 100 лет назад вбили в голову, что Россию надо ублажать, а то как бы чего не вышло. А с возрастом это уже зацементировалось в его голове намертво.
а "мутрый нарИт" завтра может избрать преЗЕдентом, какого-то
Н-да. То ли дело мудрый американский народ, который выбирает между двумя старцами, один из которых в деменции, а другой маразматик от рождения и к тому же уголовник! К тому же никто и не требует от них, чтобы они "гибли". У них просят дальнобойные ракеты и "Пэтриот", которых у них до фига. И самолеты, передачу которых даже другими странами они блокируют уже год!
Гриць (18:05, 16 апр 2024)
На какое ЕС и НАТО русня рискнёт полезть?
И тем не менее именно страх перед рашей тормозит весь процесс передачи нам вооружений. А пуйло видя этот стах прекрасно понимает, что даже без реальной силы и на одном только блефе он вполне может командовать парадом. А если он захватит Украину, то дальше возьмет этих трусов голыми руками.
Когда Гитлер оккупировал Францию, у той было преимущество в разы по всем видам вооружений и численному составу. Тем не менее они капитулировали перед Гитлером.
К тому же никто и не требует от них, чтобы они "гибли". У них просят дальнобойные ракеты и "Пэтриот", которых у них до фига.
К этому всему нужны американские рассчёты + американские специалисты. Опять же, они считают что не так уж и "дофига". Республиканцы торгуются с демократами за свои интересы, которые для них ценнее какой-то Украины.
sobaka_d (18:13, 16 апр 2024)
И самолеты, передачу которых даже другими странами они блокируют уже год!
Для самолётов нужны пилоты, обслуга, техники, которых в Украине нет. Опять же нужны взлётные полосы. Сколько аэродромов под Ф-16 уже построил Галабародька?
sobaka_d (18:13, 16 апр 2024)
И тем не менее именно страх перед рашей тормозит весь процесс передачи нам вооружений.
Ну, вы считаете что это "страх". А кто-то смотрит как Финляндия лупит русского медведя ссаными тряпками по морде.
А если он захватит Украину, то дальше возьмет этих трусов голыми руками.
Если захватит... Может быть возьмёт... Но есть нюансы... Вполне возможно Ваши гипотезы о том что у Путяна есть возможность "взять" развитые страны ЕС, которые членствуют в НАТО, всего лишь ваши гипотезы.
На деле же, Путян 2 года брал Авдеевку. И от Киева отошёл "в качестве жеста доброй воли".
Поймите простую истину – никто Украине ничего не должен. Никто и ничего. Украинцы должны говорить "спасибо" за то что для них делают, а вместо этого 2 года клован ходит с протянутой рукой и не в состоянии хотя бы построить патронный завод.
И не быковать на Западных партнёров, а проявлять чудеса дипломатии. Вместо этого послом в Швейцарии Венедиктова, а в Болгарии вообще ХЗ кто. С поляками тоже проблемы.
Запад без Украины и выживет и проживёт. Украина без Запада, нет. Но в Украине "нет денег" на армию, но есть на "мономарафон". Как говорится думай-ТЕ.
Не факт. Поражение Украины будет иметь катастрофические последствия для Запада, обрушив всю конструкцию его пока еще благополучного существования. Подобно тому, как небольшой камень, попав в нужное место на вершине горы, вызывает лавину, которая сметает ВСЕ.
Не факт. Поражение Украины будет иметь катастрофические последствия для Запада,
обрушив всю конструкцию его пока еще благополучного существования.
какие именно...огласите весь список, пжлста...
жопес барельный громогласно объявил, что благополучие запада зиждилось на дешевом энергоресурсе, сырье, удобрениях с пацакстана, и дешевой рабсиле - поставке потребителям товаров с маркой "сделано у эвропе", который штамповали китаяматьцы... запад по факту лишился и того, и другого...на додачу запад переводят на систему "пушки вместо масла"...тому благополучию запада помаши ручкой - "жирные" годы с 1970 до утилизации сев. потока, и начало наложения санкций не повторятся...
Для самолётов нужны пилоты, обслуга, техники, которых в Украине нет. Опять же нужны взлётные полосы. Сколько аэродромов под Ф-16 уже построил Галабародька?
Все у нас есть. Пилоты и техперсонал уже обучены. Никакие особые взлетные полосы для F-16 не нужны, они могут садиться даже на шоссе.
Гриць (18:22, 16 апр 2024)
К этому всему нужны американские рассчёты + американские специалисты.
Не нужны. Наши прекрасно справляются с системами ППО, включая "Пэтриот". Более того, именно наши расчеты впервые в мире сбили этими системами "Кинжалы" и "Цирконы". Американцы сами не знали, способны ли на это их системы, потому что с подобным они еще не сталкивались. Единственное, что нам действительно нужно, это сами системы и ракеты к ним.
За кого это "нас"?? Он-то тут причем? А если открыть не твиттер, а сводки с фронта, тоже окажется, что мы ничего не делаем? Серьезно? Говнюк рашистский!
На "Нєт" і суда нєт.
Весь расчет Европы на то, что пуйло не сделает решительного шага. Но реально ему помешать может только Украина, и то, если Запад ей поможет.
Как это "не делают"?
Европа уже увидала "всю мощ второй армии Мира"
И тем не менее именно страх перед рашей тормозит весь процесс передачи нам вооружений. А пуйло видя этот стах прекрасно понимает, что даже без реальной силы и на одном только блефе он вполне может командовать парадом. А если он захватит Украину, то дальше возьмет этих трусов голыми руками.
Тут два сапога пара.
Для самолётов нужны пилоты, обслуга, техники, которых в Украине нет. Опять же нужны взлётные полосы. Сколько аэродромов под Ф-16 уже построил Галабародька?
Ну, вы считаете что это "страх". А кто-то смотрит как Финляндия лупит русского медведя ссаными тряпками по морде.
На деле же, Путян 2 года брал Авдеевку. И от Киева отошёл "в качестве жеста доброй воли".
Поймите простую истину – никто Украине ничего не должен. Никто и ничего. Украинцы должны говорить "спасибо" за то что для них делают, а вместо этого 2 года клован ходит с протянутой рукой и не в состоянии хотя бы построить патронный завод.
И не быковать на Западных партнёров, а проявлять чудеса дипломатии. Вместо этого послом в Швейцарии Венедиктова, а в Болгарии вообще ХЗ кто. С поляками тоже проблемы.
Запад без Украины и выживет и проживёт. Украина без Запада, нет. Но в Украине "нет денег" на армию, но есть на "мономарафон". Как говорится думай-ТЕ.
Не нужны. Наши прекрасно справляются с системами ППО, включая "Пэтриот". Более того, именно наши расчеты впервые в мире сбили этими системами "Кинжалы" и "Цирконы". Американцы сами не знали, способны ли на это их системы, потому что с подобным они еще не сталкивались. Единственное, что нам действительно нужно, это сами системы и ракеты к ним.