Приезжаете на западную, слышите диалект мови, спрашиваете о национальности, а вам отвечают - "лемок", "гуцул", "галичанин", "русин"...
Смысл ферштеен?
Да, понял. Но я очень редко бывал в/на Западной Украине, не берусь судить. Но да - я за то, чтоб всё население Украины одинаково считало себя украинцами
ПыСы..Фурса не социолог и эксперт в социологии, а биржевый спекулянт.
Это не мешает ему быть просто умному человеку и хорошо разбираться в тех вопросах, о которых он пишет. Не берусь утверждать, что 100%но он прав. Но считаю что в основном прав - это мое "оценочное суждение"
Что сначала "украинцы достойно встретят врага" - а потом "часть из них просто побежит от мобилизации". Второе - уже ближе к реальности.
ааа...Вот оно что..Я же упоминал "украинцев", а не население Украины...
Как это выглядит: вы приезжаете, например, в Полтаву. Слышите мову. Подходите и спрашиваете, кто он по национальности. Он отвечает -" украинец". Приезжаете в Винницу - будет тот же самый ответ - "украинец". Харьков, Запорожье, Днепр..Тот же самый Донецк до войны...Везде вам ответят - "украинец"....
Приезжаете на западную, слышите диалект мови, спрашиваете о национальности, а вам отвечают - "лемок", "гуцул", "галичанин", "русин"...
Смысл ферштеен?
ПыСы..Фурса не социолог и эксперт в социологии, а биржевый спекулянт. Для него "нервы" "золотое время" - можно выкупить "по-дешевке" "активы" "паникующих", а после окончания "паники" продать с хорошей маржой.
Вспомнился анекдот
— Сколько времени вам понадобится?
— Я точно не знаю...
— А можете хотя бы грубо сказать?
— А х@й его знает, бл@дь!
Где-то так...
Из той же серии:
Едут два интеллигента в автобусе. Один стряхнул с плеча пальто соринку. Она попала на плечо рядом стоящего. Диалог:
- Не кажется ли вам, сударь, что вы смахиваете на 3,14дораса?
- Хорошо сударь, я буду смахивать в другую сторону.
Что сначала "украинцы достойно встретят врага" - а потом "часть из них просто побежит от мобилизации". Второе - уже ближе к реальности. И делать вид, что этого не существует - это отворачиваться от проблемы, а значит - и не решать ее. Насколько она большая, эта проблема - это уже следующий вопрос - к социологам и прочим экспертам.
Именно об этом пишет Фурса, и в статье я ППКС - подписываюсь под каждым словом. Потому можно с ним не соглашаться, но если чел сразу рубит с плеча "все херня, Фурса пеши по-новому" - я ес-но уже гораздо хуже отношусь к такому мнению.
Вам не кажется, что это:
Anton (09:51, 27 янв 2022)
такую)(уйню может нести только тот, кто не знает, украинцев.
и это
Anton (10:15, 27 янв 2022)
При нападении украинцы достойно встретят врага
противоречит этому?
Anton (10:23, 27 янв 2022)
Именно западная Украина и отличилась массовым побегом за кордон, уклоняясь от мобилизации.
человек всегда должен уважать право оппонента оставаться при своем мнении.
Может, я действительно слишком придираюсь к словам. Может, какие-то важные вещи и допустимо говорить матами на автора - не знаю, я говорю просто о своем восприятии.
1. Без сомнения. Я не навязываю никому свое мнение. Я просто указываю путь. А идти или нет по этому пути - личное дело каждого. Вы же не спорите с навигатором в авто, убеждая его в чем то, или требуете, чтобы он вам "рассказывал" о маршруте "литературным языком" - вы просто выбираете ехать вам по этому пути, или нет.
2. Например, "Майн камф" - вполне приличное и познавательное "произведение", если читать "между строк". Но "оболочку" принято считать "человеконенавистнической". Но, даже не смотря на такую "оболочку", "Майн камф" в Германии переиздается официально.
Это вам решать. Думаю, не особо побеспокоит. Тем, кого я заигнорил, наверняка спокойнее - я не реагирую. И мне спокойнее - я не вижу большинство говна.
2. Какую вы хотите "информативность"? Спрашивайте - отвечу.
Я сказал "в общем", не могу ж я по каждому случаю проходиться. Это просто мое ощущение - вы можете и не реагировать
3. А какой вы хотите "стиль"?
Взаимоуважительный. Интеллигентный человек всегда должен уважать право оппонента оставаться при своем мнении.
ПыСы... На "интеллектуальный" понос "прогноз" Фурсы как я ответил и "новенький", только другими словами. Чем вы недовольны?
Может, я действительно слишком придираюсь к словам. Может, какие-то важные вещи и допустимо говорить матами на автора - не знаю, я говорю просто о своем восприятии.
П.С. ну и я конечно далеко не всегда такой, к чему призываю
- не будут ли избегать мобилизации даже в Западной Украине - мы не знаем, ни вы ни я.
уже знаем. Именно западная Украина и отличилась массовым побегом за кордон, уклоняясь от мобилизации. И ладно бы там в Польшу или в Германию - они уезжали в РФ!!!!
такий підхід породжує відчуття особистої відповідальності за долю країни, без розрахунку на політиків. Тобто, те, що записано в Конституції про джерело влади.
Вы свой подход - безусловно правильный - не приписывайте остальной массе народа. Не хочу говорить что-то плохое - наш народ не раз показывал, что может многое. Но какое настроение сейчас В МАССЕ, и действительно - не будут ли избегать мобилизации даже в Западной Украине - мы не знаем, ни вы ни я. И даже социологи, даже честно опросив, не могут быть уверены - пойдет ли большинство, которое бодро ответило на опрос "Конечно!" - действительно воевать?
Я очень надеюсь, что пойдет. А еще больше - что войны не будет. Но "надейся на лучшее, а готовься к худшему". Вы собрали "тревожный рюкзак", или боитесь провоцировать панику? Проверили ближайшие бомбоубежища? Я порасспрашивал - нифига ближайшее не работает
вы свою "такую)(уйню" искренне несете, или "по заданию"? Я совсем было хотел вас заигнорить, как заигнорил многих местных говнометов, но потом вроде проявились какие-то человеческие нотки, я отложил игнор.
Конкретно на меня вы не наезжали чтоб так уж , но общий фон очень неприятный - намного перевешивает информативность в ваших сообщениях.
Судя по коментам, не только меня от этого коробит. Вы не хотите поменять стиль общения на ЛД?
1. Ваш "игнор" должен меня как-то беспокоить?
2. Какую вы хотите "информативность"? Спрашивайте - отвечу.
3. А какой вы хотите "стиль"?
ПыСы... На "интеллектуальный" понос "прогноз" Фурсы как я ответил и "новенький", только другими словами. Чем вы недовольны? При нападении украинцы достойно встретят врага, а у тех племен национальностей, кто приобрел ген украинца - сработает инстинкт паники и страха. Поэтому они будут массово убегать. Как это было в 2014 году.
…И над этим всем плещется наглая, безответственная и непрофессиональная зеленая плесень - в качестве руководства страной. И она рассказывает что все путём - вопреки серьезным предупреждениям других разведок и правительств. А мы знаем, что во главе нашей разведки стоит чувак, который ГОЛОВНИЙ РОЗВІДНИК ЖИВЕ В БУДИНКУ ГРОМАДЯН РОСІЇ, ЯКІ МОЖУТЬ ПІДТРИМУВАТИ АНЕКСІЮ КРИМУ
И вот как тут не переживать - что из этого котла сварится?
такую)(уйню может нести только тот, кто не знает, украинцев.
Я никак не могу определиться: вы свою "такую)(уйню" искренне несете, или "по заданию"? Я совсем было хотел вас заигнорить, как заигнорил многих местных говнометов, но потом вроде проявились какие-то человеческие нотки, я отложил игнор.
Конкретно на меня вы не наезжали чтоб так уж , но общий фон очень неприятный - намного перевешивает информативность в ваших сообщениях.
Судя по коментам, не только меня от этого коробит. Вы не хотите поменять стиль общения на ЛД?
Ну и в качестве ответа (конечно, готов что начнут в меня кидать… всякое): украинцы - не чеченцы. Не такие дикие, но поэтому или просто и не такие самоотверженные - в массе конечно, какая-то часть героев есть - немаленькая, но и не большинство. А какая-то часть - может даже треть - все еще не воспринимает Московию как врага. А еще какая-то часть вообще относится к Мордору лучше, чем к Украине…
такий підхід породжує відчуття страху і може стати базою для паніки
такий підхід породжує відчуття особистої відповідальності за долю країни, без розрахунку на політиків. Тобто, те, що записано в Конституції про джерело влади.
Що подумає звичайний українець, який чує постійну мантру від українських політиків, що нічого страшного не може статися у той час, як великі світові держави нервують? Коли український президент "там" каже про захоплення Харкова, а тут - про травневі шашлики?
Українець подумає, що його дурять. Що від нього щось приховують. Дурять, як завжди. І такий підхід породжує відчуття страху і може стати базою для паніки.
Это не мешает ему быть просто умному человеку и хорошо разбираться в тех вопросах, о которых он пишет. Не берусь утверждать, что 100%но он прав. Но считаю что в основном прав - это мое "оценочное суждение"
Как это выглядит: вы приезжаете, например, в Полтаву. Слышите мову. Подходите и спрашиваете, кто он по национальности. Он отвечает -" украинец". Приезжаете в Винницу - будет тот же самый ответ - "украинец". Харьков, Запорожье, Днепр..Тот же самый Донецк до войны...Везде вам ответят - "украинец"....
Приезжаете на западную, слышите диалект мови, спрашиваете о национальности, а вам отвечают - "лемок", "гуцул", "галичанин", "русин"...
Смысл ферштеен?
ПыСы..Фурса не социолог и эксперт в социологии, а биржевый спекулянт. Для него "нервы" "золотое время" - можно выкупить "по-дешевке" "активы" "паникующих", а после окончания "паники" продать с хорошей маржой.
Из той же серии:
Именно об этом пишет Фурса, и в статье я ППКС - подписываюсь под каждым словом. Потому можно с ним не соглашаться, но если чел сразу рубит с плеча "все херня, Фурса пеши по-новому" - я ес-но уже гораздо хуже отношусь к такому мнению.
2. Например, "Майн камф" - вполне приличное и познавательное "произведение", если читать "между строк". Но "оболочку" принято считать "человеконенавистнической". Но, даже не смотря на такую "оболочку", "Майн камф" в Германии переиздается официально.
и это
противоречит этому?
Я сказал "в общем", не могу ж я по каждому случаю проходиться. Это просто мое ощущение - вы можете и не реагировать
Взаимоуважительный. Интеллигентный человек всегда должен уважать право оппонента оставаться при своем мнении.
Может, я действительно слишком придираюсь к словам. Может, какие-то важные вещи и допустимо говорить матами на автора - не знаю, я говорю просто о своем восприятии.
П.С. ну и я конечно далеко не всегда такой, к чему призываю
Я очень надеюсь, что пойдет. А еще больше - что войны не будет. Но "надейся на лучшее, а готовься к худшему". Вы собрали "тревожный рюкзак", или боитесь провоцировать панику? Проверили ближайшие бомбоубежища? Я порасспрашивал - нифига ближайшее не работает
2. Какую вы хотите "информативность"? Спрашивайте - отвечу.
3. А какой вы хотите "стиль"?
ПыСы... На "интеллектуальный"
понос"прогноз" Фурсы как я ответил и "новенький", только другими словами. Чем вы недовольны? При нападении украинцы достойно встретят врага, а у техплеменнациональностей, кто приобрел ген украинца - сработает инстинкт паники и страха. Поэтому они будут массово убегать. Как это было в 2014 году.ГОЛОВНИЙ РОЗВІДНИК ЖИВЕ В БУДИНКУ ГРОМАДЯН РОСІЇ, ЯКІ МОЖУТЬ ПІДТРИМУВАТИ АНЕКСІЮ КРИМУ
И вот как тут не переживать - что из этого котла сварится?
Конкретно на меня вы не наезжали чтоб так уж , но общий фон очень неприятный - намного перевешивает информативность в ваших сообщениях.
Судя по коментам, не только меня от этого коробит. Вы не хотите поменять стиль общения на ЛД?
Ну и в качестве ответа (конечно, готов что начнут в меня кидать… всякое): украинцы - не чеченцы. Не такие дикие, но поэтому или просто и не такие самоотверженные - в массе конечно, какая-то часть героев есть - немаленькая, но и не большинство. А какая-то часть - может даже треть - все еще не воспринимает Московию как врага. А еще какая-то часть вообще относится к Мордору лучше, чем к Украине…