А вы постоянно попадаете со своими "розуминнями" чи в просак, чи во входное отверстие "прямого" анала...
Тому ваши мнения, мягко сказать, мне глубоко фиолетовы
Так хто кого "оскорбляєт"?
Ви навіть не бачите різниці між критикою і образами.
Я не здивована.
Бачите лише те, що хочете бачити. Чи просто нездатні бачити очевидного.
намагатись в будь-який спосіб "собрать ісконниє зємлі", було відомо ще до 2010 року. І навіть раніше 2008-го.
От бачите яка ви вумна, а Порошенка цього не знав :
Порошенко: Россия – самый важный стратегический партнер Украины
2009-10-09
Это первое ключевое заявление новоиспеченного министра иностранных дел Украины
ПОРОШЕНКО: ПІДПИСАННЯ ХАРКІВСЬКИХ УГОД БУЛО ВЗАЄМОВИГІДНИМ.
"У нас величезна кількість інших проблем, які нам необхідно вирішувати з Європою, і проблема Чорноморського флоту в цьому переліку буде останньою", - вважає Порошенко.
Крім того, він заявив, що "ніякої геостратегічної необхідності в істотному посиленні, глибокій, глобальній модернізації російського флоту не існує". "Цей флот має обмежений район дії", - додав екс-міністр.
Бачите лише те, що хочете бачити.
Чи просто нездатні бачити очевидного.
Это само собой разумеется и вполне естественно - я вижу то, что хочу видеть, а вы видите теж то, что хотите видеть.
А что вы подразумеваете под "очевидным"?
Это само собой разумеется и вполне естественно - я вижу то, что хочу видеть,
От бачите, Ви самі визнали те, що я написала кількома коментами раніше. Тільки тоді Ви чомусь вирішили "оскорбіться" і відповіли хамством.
Максім (19:16, 5 июн 2020)
А что вы подразумеваете под "очевидным"?
Різносторонню інформацію, її осмислення і правильні висновки.
На відміну від Вас, якщо б зелений віслючок здійснив хоча б один крок на користь України, я б його вітала. І не шукала б негативу.
Що Ви мені хочете цим довести?
Я не можу відповідати за Порошенка.
Швидше за все, не знав.
Інакше не будував би свою фабрику в Липецьку.
Бажаю довести, що Порошенка не той, за кого назараз себе видає.
Підтримуючи папєрєдніка ви стаєте співучастницею його злочинів проти країни та громадян.
Так як же такого"стратега" та "досвідченого політика" можна було вибирати на посаду презіка та ще й головнокомандуючего під час початку збройного нападу "стратегічного партнєра" (Іловайск, Дебальцево й т.п. це наявно продемонструвало)!
Так Ахметов та "західні інвестори" теж знають, що "Путін ось-ось нападе", тому й вкривають увесь південь сонячними панелями та вітряками...
Бажаю довести, що Порошенка не той, за кого назараз себе видає.
Ви можете уявити, де була б зараз Україна, якби в 2014 році її очолив віслючок?
Чи хто?
Кого з сучасних політиків Ви поважаєте?
Назвіть хоча б п'ятьох.
На відміну від Вас, якщо б зелений віслючок здійснив хоча б один крок на користь України, я б його вітала. І не шукала б негативу.
А до чього тут "зелений віслючок", якщо в нас з вами "суперечка" на "тематику" "Що таке Порошенка та як з цим боротися".
Ну, наприклад, "зелений віслючок" впроваджує "оцифровку" та "електронне голосування" , що позитивно вплине на боротьбу з корупційними складовими середньої ланки чинуш та припинить підтасовку голосів на виборах.
А якщо ви маєте на увазі що треба шукати позітів у діях Порошенка - так якщо вникнути у його "позітивні" дії, то викриється повний звіздєць та дії на користь ворога.
Ну, наприклад, "зелений віслючок" впроваджує "оцифровку" та "електронне голосування" , що позитивно вплине на боротьбу з корупційними складовими середньої ланки чинуш та припинить підтасовку голосів на виборах.
Нічого він не впроваджує по причині власної тупості. Але, якщо підпише щось подібне, я привітаю.
Максім (19:59, 5 июн 2020)
А якщо ви маєте на увазі що треба шукати позітів у діях Порошенка - так якщо вникнути у його "позітивні" лії, то викриється повний звіздєць та дії на користь ворога.
Ну, Ви ж самі зізнались, що бачите лише те, що хочите бачити.
Краще назвіть п'ятьох політиків, яких Ви поважаєте. Хоча б. Можна більше.
Ви можете уявити, де була б зараз Україна, якби в 2014 році її очолив віслючок?
Чи хто?
Кого з сучасних політиків Ви поважаєте?
Назвіть хоча б п'ятьох.
Можу. Майже де й зараз. Бо дії Порошенка тоді майже нічим не відрізняються від дій сьогодні "віслючка"
Навіть могли вже чи виграти війну чи Кремль попав би під справжні санкції, коли б почалися партизанські дії у окупованих містах "Новоросії". Важливо не завоювати теріторію а втримати після завоювання. Як показав захват Лугандонії Кремль не в змозі довго втримувати стабільний єкономічний стан населення окупованої теріторії.
Нікого. Я бачу політиків тільки як "менеджерів"/"інструмент" вищої ланки влади.
Як на мене, то на сьогодні самий успішний "менеджер" - це Тімошенко.
Як на мене, то на сьогодні самий успішний "менеджер" - це Тімошенко.
А ще чотирьох?
Чи слабО? ))
Чи тіко Юля? ))
Максім (20:20, 5 июн 2020)
Навіть могли вже чи виграти війну чи Кремль попав би під справжні санкції, коли б почалися партизанські дії у окупованих містах "Новоросії". Важливо не завоювати теріторію а втримати після завоювання. Як показав захват Лугандонії Кремль не в змозі довго втримувати стабільний єкономічний стан населення окупованої теріторії.
Дуже вже поверхово мислите. Враження, що Ви не в Україні живете. Або зовсім не стежили за подіями.
Можна сказати що я був свідком початку ціх подій та ще й майже у самому епіцентрі....
Он як...
Тоді, можливо, зі сторони все-таки видніше?
Хоча, в мене є друзі-переселенці, є ті, хто надалі мешкає майже на лінії фронту...
І вони міркують адекватно.
Може, справа в Вашому юлькізмі?
Юльки відрізняються своїм особливим мисленням.
Тобто, від інших громадян.
А самі вони мислять однаково.
Ви можете уявити, де була б зараз Україна, якби в 2014 році її очолив віслючок?
Чи хто?
Кого з сучасних політиків Ви поважаєте?
Назвіть хоча б п'ятьох
Ойц, а можна мені відповісти, аж кортить? Так, ось: поважаю і довіряю тільки ЮВТ, а поруч і "не стояло нікого", за будь-яких критеріїв. Якщо можеш опонувати, бажано конкретними фактами.
...Сейчас известно, что украинское командование имело информацию о выходе банды Гиркина заблаговременно - за 4-5 дней. Однако противнику намеренно был открыт коридор, чтобы он покинул Славянск как можно быстрей. Выход почти в полном составе наиболее боеспособных отрядов наемников привел к тому, что враг использовал свежие силы для нанесения ударов по нашим войскам на границе, и для отражения украинского наступления.
Отход Гиркина проходил на глазах украинского командования. Один из украинских командиров, который напрямую был связан с начальником Генштаба Виктором Муженко и лично передавал координаты целей, после очередного отказа открыть огонь артиллерии по разведанной цели, в присутствии других офицеров в сердцах заявил Муженко по радиосвязи: "Товарищ генерал, вы - предатель Украины!".
Ви навіть не бачите різниці між критикою і образами.
Я не здивована.
Бачите лише те, що хочете бачити. Чи просто нездатні бачити очевидного.
А что вы подразумеваете под "очевидным"?
Що Ви мені хочете цим довести?
Я не можу відповідати за Порошенка.
Швидше за все, не знав.
Інакше не будував би свою фабрику в Липецьку.
Різносторонню інформацію, її осмислення і правильні висновки.
На відміну від Вас, якщо б зелений віслючок здійснив хоча б один крок на користь України, я б його вітала. І не шукала б негативу.
Підтримуючи папєрєдніка ви стаєте співучастницею його злочинів проти країни та громадян.
Так як же такого"стратега" та "досвідченого політика" можна було вибирати на посаду презіка та ще й головнокомандуючего під час початку збройного нападу "стратегічного партнєра" (Іловайск, Дебальцево й т.п. це наявно продемонструвало)!
Так Ахметов та "західні інвестори" теж знають, що "Путін ось-ось нападе", тому й вкривають увесь південь сонячними панелями та вітряками...
Чи хто?
Кого з сучасних політиків Ви поважаєте?
Назвіть хоча б п'ятьох.
Ну, наприклад, "зелений віслючок" впроваджує "оцифровку" та "електронне голосування" , що позитивно вплине на боротьбу з корупційними складовими середньої ланки чинуш та припинить підтасовку голосів на виборах.
А якщо ви маєте на увазі що треба шукати позітів у діях Порошенка - так якщо вникнути у його "позітивні" дії, то викриється повний звіздєць та дії на користь ворога.
p.s. І Вонюша щось дзяволить, як на сказ, аж вистрибує з махєрової беретки.
Ну, Ви ж самі зізнались, що бачите лише те, що хочите бачити.
Краще назвіть п'ятьох політиків, яких Ви поважаєте. Хоча б. Можна більше.
Навіть могли вже чи виграти війну чи Кремль попав би під справжні санкції, коли б почалися партизанські дії у окупованих містах "Новоросії". Важливо не завоювати теріторію а втримати після завоювання. Як показав захват Лугандонії Кремль не в змозі довго втримувати стабільний єкономічний стан населення окупованої теріторії.
Нікого. Я бачу політиків тільки як "менеджерів"/"інструмент" вищої ланки влади.
Як на мене, то на сьогодні самий успішний "менеджер" - це Тімошенко.
А може окрім Люлі вам нема кого на світ витягти? ВілкулИ, Бойко, Мертвечук не проканають в інфополі, а от Юля - ще може по старій пам'яті..
по)(уйфиолетово, що ты там думаешь!В каком "инфополе", чудик? На ЛД чи ДД шо ли?
Чи слабО? ))
Чи тіко Юля? ))
Дуже вже поверхово мислите. Враження, що Ви не в Україні живете. Або зовсім не стежили за подіями.
Але вам зі Львову чи з Київа відніше що й як було насправді...
Тоді, можливо, зі сторони все-таки видніше?
Хоча, в мене є друзі-переселенці, є ті, хто надалі мешкає майже на лінії фронту...
І вони міркують адекватно.
Може, справа в Вашому юлькізмі?
Юльки відрізняються своїм особливим мисленням.
Тобто, від інших громадян.
А самі вони мислять однаково.
Бачили все своїми очима?